НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление АС Вологодской области от 07.07.2021 № А13-8275/20

784/2021-42648(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Корабухиной Л.И., судей Александровой Е.Н.,  Журавлевой О.Р., 

рассмотрев 07.07.2021 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу государственного учреждения – Вологодского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации на решение  Арбитражного суда Вологодской области от 04.12.2020 и постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу 

 № А13-8275/2020,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Коноплева Анна Геннадьевна, ОГРНИП  311352932000035 (далее - Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд  Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ), к государственному учреждению - Вологодскому региональному отделению  Фонда социального страхования Российской Федерации, адрес: 160001, 

г. Вологда, пр. Победы, д. 33, ОГРН 1023500884087, ИНН 3525039187 (далее –  Фонд), о признании недействительным решения, выраженного в письмах от  27.04.2020 № 05-30/3505-5850 и от 12.05.2020 № 05-30/3505-6392, в части  отказа в назначении и выплате пособия по беременности и родам за период с  01.01.2020 по 15.01.2020 и с 24.01.2020 по 19.02.2020, а также об обязании Фонд  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  Предпринимателя. 

Решением суда первой инстанции от 04.12.2020 заявленные  Предпринимателем требования удовлетворены: решение Фонда, изложенное в  письмах от 27.04.2020 № 05-30/3505-5850 и от 12.05.2020 № 05-30/3505-6392  признано незаконным в части отказа Предпринимателю в выплате страхового  обеспечения в виде пособия по беременности и родам за период с 01.01.2020  по 15.01.2020, с 24.01.2020 по 19.02.2020; на Фонд возложена обязанность  устранить допущенные нарушения прав Предпринимателя. Кроме того, с Фонда  в пользу Предпринимателя взыскано 300 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины. 

Постановлением апелляционного суда от 11.03.2021 решение от 04.12.2020  оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение  судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и  несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит  отменить решение от 04.12.2020 и постановление от 11.03.2021 и принять по 


делу новый судебный акт об отказе заявителю в удовлетворении требований. 

По мнению подателя жалобы, судами не учтено, что право на получение  пособия по беременности и родам лицами, добровольно вступившими в  правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обусловлено уплатой  страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в  котором наступил страховой случай. Как указывает Фонд, в связи с тем, что за  2018 год страховые взносы Коноплевой А.Г. не уплачивались, то в соответствии  с частью 6 статьи 4.5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об  обязательном социальном страховании на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) у нее  не возникло право на получение страхового обеспечения в виде пособия по  беременности и родам, в том числе с 01.01.2020 при наступлении страхового  случая, подтвержденного листками нетрудоспособности, 27.12.2019. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не  направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является  препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. 

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке. 

Как следует из материалов дела, Коноплева А.Г. зарегистрирована в  качестве индивидуального предпринимателя 16.11.2011, Предприниматель с  16.07.2019 зарегистрирован в Фонде в качестве лица, добровольно вступившего  в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством, о чем выдано  соответствующее уведомление. 

Бюджетным учреждением здравоохранения Вологодской области  «Медсанчасть «Северсталь» Коноплевой А.Г. выданы листки  нетрудоспособности от 27.12.2019 № 910017160692 на период с 27.12.2019 по  14.05.2020 (том 1 л.д. 39) и от 23.02.2020 № 910020608950 на период с  15.05.2020 по 30.05.2020 (том 1 л.д. 44) по коду 05 «отпуск по беременности и  родам» (приказ Минздравсоцразвития России от 26.04.2011 № 347н «Об  утверждении формы бланка листка нетрудоспособности»). 

Предприниматель обратилась в Фонд с заявлениями о выплате пособия по  беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на  учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности за период с  27.12.2019 по 14.05.2020 (том 1 л.д. 38 и оборотная сторона) и за период с  15.05.2020 по 30.05.2020 (том 1 л.д. 43 и оборотная сторона). 

При этом страховые взносы на добровольное страхование за 2019 год  уплачены Предпринимателем по платежному поручению от 11.11.2019 № 7883 в  размере 3 925 руб. 44 коп. (том 1 л.. 25), что Фондом не оспаривается. 

По результатам рассмотрения заявлений Фондом принято решение об  отказе в назначении и выплате пособия в виду наступления страхового случая  27.12.2019 и возникновения права на страховое обеспечение с 01.01.2020, о чем  Предприниматель был уведомлен письмами от 27.04.2020 № 05-30/3505-5850 и  от 12.05.2020 № 05-30/3505-6392 (том 1 л.д. 27; 28-29). 

Не согласившись с решением Фонда, изложенным в указанных письмах, в  части отказа в выплате страхового обеспечения в виде пособия по  беременности и родам за периоды с 01.01.2020 по 15.01.2020 и с 24.01.2020 по  19.02.2020, Коноплева А.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании его недействительным. 

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы 


кассационной жалобы, проверив правильность применения судебными  инстанциями норм материального и процессуального права, считает, что суды  первой и апелляционной инстанций, признав решение Фонда, изложенное в  письмах от 27.04.2020 № 05-30/3505-5850 и от 12.05.2020 № 05-30/3505-6392  несоответствующим закону и нарушающим права и законные интересы  Предпринимателя, обоснованно исходили из следующего. 

Согласно части 3 статьи 2 Закона № 255-ФЗ индивидуальные  предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если  они добровольно вступили в отношения по данному виду страхования, и  уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 указанного  Закона. 

В силу части 6 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ лица, добровольно вступившие  в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право  на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с  частью 4 данной статьи страховых взносов в размере, определяемом в  соответствии с частью 3 этой же статьи, за календарный год, предшествующий  календарному году, в котором наступил страховой случай. 

Частью 4 статьи 4.5 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что уплата  страховых взносов производится не позднее 31 декабря текущего года, начиная  с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по  обязательному социальному страхованию. 

Порядок уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в  правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе порядок  прекращения с ними правоотношений по обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством, определен постановлением Правительства Российской  Федерации от 02.10.2009 № 790 (далее - Порядок). 

В соответствии с пунктом 6 Порядка страхователи приобретают право на  получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов  за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил  страховой случай. 

В силу части 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ для назначения и выплаты  пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам  застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный  медицинской организацией по установленной форме, справку (справки) о сумме  заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы  (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а  для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом  страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть  исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом  исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж. 

Таким образом, право на получение страхового обеспечения (в данном  случае право на получение пособия по беременности и родам) лицами,  добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному  страхованию и уплачивающими за себя страховые взносы в Фонд социального  страхования Российской Федерации, обусловлено уплатой страховых взносов  за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил  страховой случай, и наличием листка нетрудоспособности, выданного  медицинской организацией по установленной форме. 


Поскольку в перечне страховых случаев, приведенном в статье 1.3 Закона   № 255-ФЗ, к таковым отнесены беременность и роды, то для назначения и  выплаты пособия по беременности и родам имеет значение наличие самого  страхового случая, подтвержденного в установленном порядке медицинской  организацией, и уплата застрахованным лицом, добровольно вступившим в  правоотношения по обязательному социальному страхованию, страховых  взносов за календарный год, предшествующий календарному году обращения  за пособием. 

В части 1 статьи 10 Закона № 255-ФЗ определено, что пособие по  беременности и родам выплачивается застрахованному лицу суммарно за весь  период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных  дней до родов и 70 календарных дней после родов. 

Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н,  действовавшим в период назначения пособия, утвержден Порядок и условия  назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей  (далее - Порядок № 1012н). 

Согласно подпункту «а» пункта 9 Порядка № 1012н право на пособие по  беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством. 

В рассматриваемом случае судами установлено и материалами дела  подтверждается, что Предприниматель добровольно вступил в отношения по  обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством в 2019 году и уплатил 11.11.2019  страховые взносы за 2019 год в полном объеме. 

В этой связи у Коноплевой А.Г. с 01.01.2020 имелись все предусмотренные  законом основания для получения пособия по беременности и родам, поскольку  имели место: наступление страхового случая, подтвержденное листками  нетрудоспособности, и полная уплата страховых вносов за 2019 год. 

При указанных обстоятельствах суды, установив, что у Фонда не имелось  правовых оснований для отказа Коноплевой А.Г. в выплате пособия по  беременности и родам за период с 01.01.2020 по 15.01.2020 и с 24.01.2020 по  19.02.2020, обоснованно признали оспариваемое решение Фонда, изложенное в  письмах, недействительным в виду его не соответствия закону и нарушения  прав и законных интересов Предпринимателя. 

Доводы Фонда, изложенные в жалобе, основанные на ошибочном  толковании норм материального права, не содержат фактов, которые не  проверены и не учтены судами первой и апелляционной инстанций и имели бы  значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на их  обоснованность и законность, либо опровергали выводы судов. 

Поскольку дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций  полно и всесторонне при правильном применении норм материального и  процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований  для удовлетворения жалобы Фонда и отмены принятых по делу судебных актов. 

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1  статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.12.2020 и  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 


11.03.2021 по делу № А13-8275/2020 оставить без изменения, а кассационную  жалобу государственного учреждения – Вологодского регионального отделения  Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения. 

Председательствующий Л.И. Корабухина 

Судьи Е.Н. Александрова 

О.Р. Журавлева