НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление АС Вологодской области от 01.12.2020 № А13-3122/20

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2020 года

г. Вологда

Дело № А13-3122/2020

Резолютивная часть постановления объявлена декабря 2020 года .

В полном объеме постановление изготовлено декабря 2020 года .

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Зориной Ю.В. и Романовой А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Спецодеждаоптторг» представителя ФИО1 по доверенности от 02.03.2020, от общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» представителя ФИО2 по доверенности от 25.04.2019 № 64,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Спецодеждаоптторг» и общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 сентября 2020 года по делу № А13-3122/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецодеждаоптторг» (адрес: 160013, <...>;                           ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Спецодеждаотторг») обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (адрес: 160009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее ООО «АкваЛайн») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 07.02.2020 № Ю-00073/20, определив спорные условия заключаемого договора следующим образом:

пункт 1.4 договора принять в редакции: «1.4. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 01 января 2020 года»;

дополнить договор пунктом 4.1.5 следующего содержания: «4.1.5. принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством Вологодской области»;

пункт 9.1 договора принять в редакции: «Настоящий договор заключается на срок с момента вступления в силу решения суда по рассматриваемому Арбитражным судом Вологодской области делу № А13-3122/2020 до 10.01.2025. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим в период с 01.01.2020 до вступления в силу решения суда по делу № А13-3122/2020»;

показатель графы «Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов» приложения 1 к договору принять в редакции: «ежедневно»;

показатель графы «Дата начала оказания услуги» приложения 1 к договору принять в редакции: «01.01.2020»;

показатель графы «Стоимость за 1 куб.м. с НДС - руб.» приложения 1 к договору принять в редакции: «527,32»;

показатель графы «Стоимость услуг по договору с НДС, руб. в месяц» принять в редакции: «1107,37»;

показатель графы «Стоимость услуг по договору с НДС, руб. в год» принять в редакции: «13183,00» (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением от 09.09.2020 суд урегулировал разногласия, возникшие между ООО «АкваЛайн» и ООО «Спецодеждаоптторг» при заключении договора от 07.02.2020 № Ю-00073/20 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области (не является публичной офертой), а именно:

пункт 1.4 договора суд изложил в следующей редакции: «Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01 января 2019 года»;

дополнил договор пунктом 4.1.5 следующей редакции: «4.1.5. Принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством Вологодской области»;

пункт 9.1 договора изложил в следующей редакции: «Настоящий договор заключается на срок с 01.01.2019 по 10.04.2028 включительно»;

показатель графы «Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов» приложения 1 к договору принял в следующей редакции: «В соответствии с действующим законодательством (пунктом 17 приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354): в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 С и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 С) не реже одного раза в сутки (ежедневный вывоз)»;

показатель графы «Дата начала оказания услуги» приложения  1 к договору принять в редакции: «01.01.2019»;

показатель графы стоимость за куб.м. с НДС - , руб.» приложения  1 к договору принять в редакции: «800 рублей 93 копейки»;

показатель графы стоимость за куб.м. с НДС - , руб. в месяц» приложения  1 к договору принять в редакции: «1 681 рубль 94 копейки»;

показатель графы стоимость за 1 куб.м. с НДС - , руб. в год» приложения 1 к договору принять в редакции: «20 183 рубля 28 копеек».

Суд также взыскал с ООО «АкваЛайн» в пользу ООО «Спецодеждаоптторг» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.

ООО «Спецодеждаоптторг» и ООО «АкваЛайн» с решением суда не согласились, в апелляционных жалобах просили его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы ООО «Спецодеждаоптторг» сводятся к следующему. Суд придал договору обратную силу в нарушение пункта 1 статьи 425, пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судебной практики. Правила обеспечиваю непрерывность обязательств сторон с 01.01.2019 в отношении типового договора. Пункты 8 (17), 8 (18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила), содержат непротиворечивое регулирование недоговорных отношений. Поскольку размещенные ООО «АкваЛайн» в газете «Красный Север» от 22.12.2018 № 144 и на сайте тексты предлагаемых к заключению договоров не содержат условия, предусмотренных пунктом 11 типового договора, содержат значительное количество дополнительных условий, отсутствующих в типовом договоре, размещенный им текст не является типовым договором. Принятие условия о дате окончания договора в редакции истца позволило бы последнему с 11.01.2025 перейти к условиям типового договора, отказавшись от обременительных дополнительных условий. По смыслу пункта 1 статьи 420 ГК РФ дата начала оказания услуги определяется по началу периода времени, в отношении которого предложения сделаны обеими сторонами. Условие договора о размере оплаты должно содержать актуальный размер оплаты, имеющий значение для исполнения договора, не выходящий за переделы срока, на который распространяется договор и ретроспективная оговорка.

ООО «АкваЛайн» в своей апелляционной жалобе просило  отменить решение суда в части отнесения на  ответчика судебных расходов, заявленных истцом по данному делу. Доводы сводятся к тому, что ООО «Спецодеждаоптторг» не направляло ООО «АкваЛайн» требований, писем, заявлений и иных обращений о необходимости включения дополнительных пунктов в текст договора, содержание данных пунктов сторонами ранее не рассматривалось, не обсуждалось, не было предметом разногласий при заключении договора. Разногласия утверждены судом в редакции регионального оператора. Дополнив исковое заявление новыми требованиями, истец изменил предмет и основание иска.

Определением от 08.10.2020 апелляционные жалобы                                  ООО «Спецодеждаоптторг», ООО «АкваЛайн» приняты к производству, судебное заседание назначено на 26.11.2020. В судебном заседании 26.11.2020 объявлен перерыв до 01.12.2020.

ООО «Спецодеждаоптторг» в отзыве на жалобу ООО «АкваЛайн» и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции возразили против изложенных в ней доводов и требований, просили жалобу оставить без удовлетворения, поддержали доводы и требования своей апелляционной жалобы.

Представитель ООО «АкваЛайн» в судебном заседании апелляционной инстанции возразил против изложенных в апелляционной жалобе                             ООО «Спецодеждаоптторг» доводов и требований, просил жалобу оставить без удовлетворения, поддержал доводы и требования своей апелляционной жалобы.

Выслушав представителей ООО «Спецодеждаоптторг», ООО «АкваЛайн», исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобах, отзыве, проверив судебный акт в пределах доводов и требований апелляционных жалоб в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском об урегулировании разногласий, возникших между сторонами по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области (не является публичной офертой) от 07.02.2020 № Ю-00073/20, по спорным пунктам, предложив их в своей редакции: «пункт 1.4 договора принять в редакции: «1.4. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 01 января 2020 года»; пункт 9.1 договора принять в редакции: «Настоящий договор заключается на срок с 01.01.2020 до 10.01.2025 включительно»; показатель графы «Дата начала оказания услуги» приложения 1 к договору принять в редакции: «01.01.2020»; показатель графы «Стоимость за 1 куб.м. с НДС - руб.» приложения 1 к договору принять в редакции: «527,32».

Как следует из материалов дела, ООО «АкваЛайн» является региональным оператором по вывозу твердых коммунальных отходов.

ООО «АкваЛайн» предложило урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора от 07.02.2020 № Ю-00073/20, определив спорные условия заключаемого договора следующим образом: пункт 1.4 договора изложил в следующей редакции: «Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01 января 2019 года»; дополнил договор пунктом 4.1.5 следующей редакции: «4.1.5 принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством Вологодской области»; пункт 9.1 договора изложил в следующей редакции: «Настоящий договор заключается на срок с 01.01.2019 по 10.04.2028 включительно»; показатель графы «Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов» приложения  1 к договору принял в следующей редакции: «В соответствии с действующим законодательством (пунктом 17 приложения 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354): в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 С и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 С) не реже одного раза в сутки (ежедневный вывоз)»; показатель графы «Дата начала оказания услуги» приложения  1 к договору принять в редакции: «01.01.2019»; показатель графы стоимость за 1 куб.м. с НДС - , руб.» приложения  1 к договору принять в редакции: «800 рублей 93 копейки»; показатель графы стоимость за 1 куб.м. с НДС - , руб. в месяц»      приложения  1 к договору принять в редакции: «1 681 рубль 94 копейки»; показатель графы стоимость за 1 куб.м. с НДС - , руб. в год» приложения  1 к договору принять в редакции: «20 183 рубля 28 копеек».

ООО «Спецодеждаоптторг» с редакцией ООО «АкваЛайн» не согласилось, предложило спорные условия заключаемого договора изложить следующим образом: пункт 1.4 договора принять в редакции: «1.4. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 01 января 2020 года»; дополнить договор пунктом 4.1.5 следующего содержания: «4.1.5. Принимать необходимые меры по своевременной замене повреждённых контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством Вологодской области»; пункт 9.1 договора принять в редакции: «Настоящий договор заключается на срок с момента вступления в силу решения суда по рассматриваемому Арбитражным судом Вологодской области делу № А13-3122/2020 до 10.01.2025. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим в период с 01.01.2020 до вступления в силу решения суда по делу № А13-3122/2020»;  показатель графы «Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов» приложения 1 к договору принять в редакции: «ежедневно»; показатель графы «Дата начала оказания услуги» приложения 1 к договору принять в редакции: «01.01.2020»; показатель графы «Стоимость за 1 куб.м. с НДС - руб.» приложения 1 к договору принять в редакции: «527,32»; показатель графы «Стоимость услуг по договору с НДС, руб. в месяц» принять в редакции: «1107,37»; показатель графы «Стоимость услуг по договору с НДС, руб. в год» принять в редакции: «13183,00».

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции  урегулировал разногласия, возникшие при заключении договора от 07.02.2020 № Ю-00073/20, между ООО «АкваЛайн» и ООО «Спецодеждаоптторг».

С решением суда не согласились истец и ответчик, обратились с апелляционными жалобами.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалоб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно пункту 1 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В статье 446 ГК РФ предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В силу статьи 539 ГК РФ договор на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами (ТБО) относится к публичным договорам.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правилами утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела видно, что ООО «Спецодеждаоптторг» просит пункт 1.4 договора принять в редакции: «1.4. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 01 января 2020 года»; показатель графы «Дата начала оказания услуги» приложения 1 к договору принять в редакции: «01.01.2020».

Суд правомерно принял пункт 1.4 в редакции ответчика: «Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01 января 2019 года»; показатель графы «Дата начала оказания услуги» приложения 1 к договору надлежит принять в редакции: «01.01.2019».

Согласно статье 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) право собственности на отходы принадлежит юридическому лицу, чья хозяйственная деятельность приводит к образованию отходов. Производитель отходов приобретает право собственности на отходы с момента их образования.

В соответствии со статьей 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Статьей 1 Закона № 89-ФЗ определен термин твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области от 10.04.2018, между Департаментом топливно - энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области и ООО «АкваЛайн», последнее является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в восточных районах Вологодской области.

В силу статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных ходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.7 Закона № 89-ФЗ такой договор является публичным, а собственники отходов обязаны заключить его исключительно с региональным оператором.

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ и статье 24.7 Закона № 89-ФЗ договор должен соответствовать условиям типового договора, утвержденного Правилами.

Пунктом 8.1 Правил установлено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся, в том числе в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 8.4 Правил основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Как установил суд первой инстанции, указанные требования Правил исполнены ООО «АкваЛайн» типовой договор размещен в газете «Красный Север» (страницы 58-59, № 144 от 22.12.2018), а также на официальном сайте Ответчика в информационно-телекоммуникационной сети          Интернет.

В соответствии с пунктом 8 (17) Правил потребитель в течение 15-ти рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5-8.7 Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8.8 - 8.16 настоящих Правил.

Согласно пункту 148 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) собственник нежилого помещения в многоквартирных домах в целях обеспечения обращения с твердыми коммунальными отходами заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Как правомерно указал суд первой инстанции, исходя из смысла приведенных норм, законодательством не предусмотрены внедоговорные отношения по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела видно, что услуги по вывозу ТБО фактически начаты к исполнению ООО «АкваЛайн» с 01.01.2019 и оказывались в течение всего 2019 года.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что в данном случае ООО «Спецодеждаоптторг» не обосновало, чем конкретно нарушены его права в случае закрепления соответствующего условия в договоре.

Истец просил дополнить договор пунктом 4.1.5 следующего содержания: «4.1.5. Принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством Вологодской области».

ООО «АкваЛайн» не возражало против включения данного пункта в договор.

Истец просил пункт 9.1 договора принять в редакции: «Настоящий договор заключается на срок с момента вступления в силу решения суда по рассматриваемому Арбитражным судом Вологодской области делу                                  № А13-3122/2020 до 10.01.2025. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим в период с 01.01.2020 до вступления в силу решения суда по делу № А13-3122/2020».

Суд принял данный пункт в редакции ответчика: «Настоящий договор заключается на срок с 01.01.2019 по 10.04.2028 включительно».

Согласно пункту 8.19 Правил срок действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается указанным договором и не может превышать срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора.

В соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в восточной зоне Вологодской области, заключенным между ООО «АкваЛайн» и Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области 10.04.2018, срок действия статуса регионального оператора установлен с 01.01.2019 до 10.04.2028.

Как правильно указал суд первой инстанции, ООО «АкваЛайн» определило дату окончания договора с учетом указанного.                                                  ООО «Спецодеждаоптторг» не представило обоснованных доводов в пользу требования об определении даты окончания договора 10.01.2025.

Ссылка ООО «Спецодеждаоптторг» на то, что установление такого срока действия договора позволит в последствии перезаключить договор на иных условиях в зависимости от будущих обстоятельств, правомерно не принята судом первой инстанции во внимание, поскольку вопросы перезаключения договора или внесения изменений в действующий договор в любом случае находятся в плоскости правоотношений тех же самых сторон и воли этих сторон.  ООО «Спецодеждаоптторг»  имеет возможность предложить ООО «АкваЛайн» изменение условий договора, когда появится такая необходимость.

Из материалов дела видно, что относительно показателя графы «Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов» приложения  1 стороны в судебном заседании согласовали использование ссылки на действующее законодательство и на пункт 17 приложения 1 к Правилам № 354.

Суд первой инстанции принял рассматриваемое условие договора в следующей редакции: «В соответствии с действующим законодательством (пунктом 17 приложения 1 к Правилам № 354): в холодное время года (при среднесуточной температуре + 5 С и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время (при среднесуточной температуре свыше +5 С) не реже одного раза в сутки (ежедневный вывоз)».

Также истец просил указать: Показатель графы «Стоимость за куб.м. с НДС - руб.» приложения 1 к договору принять в редакции: «527,32»; Показатель графы «Стоимость услуг по договору с НДС, руб. в месяц» принять в редакции: «1107,37»; показатель графы «Стоимость услуг по договору с НДС, руб. в год» принять в редакции: «13183,00».

Отказывая в удовлетворении данных требований, суд первой инстанции обоснованно указал, что предлагаемый истцом тариф 527 руб. 3293 коп. утвержден приказом Департамента топливно-энергетического комплекса от 20.12.2019 № 839-р. Вместе с тем, действие договора распространяется на период с 01.01.2019, когда предельный тариф, утвержденный приказом Департамента топливно-энергетического комплекса от 14.12.2018 № 665-р,                 800 руб. 93 коп.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции  у апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, оснований для утверждения спорных пунктов договора в редакции истца у суда первой инстанции не имелось.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе  ООО «Спецодеждаоптторг», не опровергают выводы суда первой инстанции. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО «АкваЛайн» также не принимаются. При распределении судебных расходов  суд первой инстанции правильно применил нормы главы 9 АПК РФ. В данном случае  именно истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском об урегулировании разногласий, возникших между сторонами  при заключении договора. Данный спор является неимущественным. Суд принял решение, урегулировав  возникшие разногласия, при этом принял спорные пункты, как в  редакции истца, так и в редакции ответчика. То обстоятельство, что некоторые пункты  предложены истцом в редакции, не указанной в протоколе разногласий, а в период рассмотрения дела в суде, и суд принял данные редакции  пунктов условий договора, не влияет  на процессуальные вопросы распределения судебных расходов. В  данном случае  решение суда  по настоящему делу нельзя считать принятым в пользу ответчика, а истца - проигравшей  спор. Иск судом рассмотрен, разногласия  урегулированы, цель, с которой истец обратился в арбитражный суд,  достигнута. В связи с этим возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины и  оплате услуг представителя  правомерно отнесено на  ответчика. Поскольку иск носит  неимущественный характер, оснований для применения  пропорции  не имеется,  нормами АПК РФ не предусмотрено. В связи с этим в удовлетворении  жалобы ответчика также следует отказать.  

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта по доводам жалоб.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 сентября                  2020 года по делу № А13-3122/2020 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Спецодеждаоптторг» и общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          Ю.В. Зорина

          А.В. Романова