арбитражный суд волгоградской области
постановление
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу
г. Волгоград Дело № А12-1601/07-С36-5/38
28 мая 2007 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего КОСТРОВОЙ Л.В.
судей ЕПИФАНОВА И.И., СУБЫ В.Д.
при ведении протокола судебного заседания судьей Костровой Л.В.
при участии:
от истца - ФИО1, представитель по доверенности,
от ответчика - не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального учреждения Комитета по культуре администрации Городищенского района Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2007 г. по делу N А12-1601/07-с36, принятое судьей Селезневым И.В. по иску МИФНС № 5 по Волгоградской области к Муниципальному учреждению комитету по культуре администрации Городищенского района Волгоградской области (Комитет) о взыскании 100 руб.
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 23.03.2007 г. иск МИФНС № 5 по Волгоградской области удовлетворен. С Муниципального учреждения комитет по культуре администрации Городищенского района Волгоградской области в пользу МИФНС взысканы налоговые санкции в размере 100 руб.
Комитет, не согласившись с данным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, в иске отказать.
Рассмотрев материалы дела, коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Инспекция МНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда просит суд взыскать с Комитета налоговые санкции в размере 100 руб. по ст. 119 п.1 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2006 года, наложенный решением МИФНС от 11.10.2006 г.
В ходе камеральной налогвой проверки МИФНС установлено, что Комитет представил декларацию 26.07.2006 года, тогда как срок представления ее был установлен п.5 ст. 174 НК РФ до 20.07.2006 года.
Не оспаривая факта несвоевременного представления налоговой декларации, Комитет в апелляционной жалобе указывает, что его действия состава налоговго правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, не образуют, поскольку он от обязанностей по уплате НДС освобожден МИФНС в порядке ст. 145 НК РФ.
Судебная коллегия доводы ответчика находиит ошибочными.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 145 НК РФ индивидуальные предприниматели, организации имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности один миллион рублей. Лица, использующие право на освобождение, должны представить письменное уведомление и документы, указанные в пункте 6 настоящей статьи, которые подтверждают право на такое освобождение, в налоговый орган по месту своего учета. Указанные уведомления и документы представляются не позднее 20-го числа месяца, начиная с которого эти лица используют право на освобождение.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что Комитет в порядке ст. 145 НК РФ с заявлением об освобождении его от обязанностей по исчислению и уплате НДС в налоговый орган не обращался. МИФНС факт такого обращения отрицает. Доказательств, подтверждающих доводы об освобождении его от исчисления и уплаты НДС с 01.04.2006 года Комитет ни суду 1 инстанции, ни судебной коллегии не представил.
Отсутствие у Комитета во 2 квартале 2006 года операций по налогообложению НДС о приобретении им статуса освобожденного от уплаты НДС в порядке ст. 145 НК РФ не свидетельствует.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда 1 инстанции судебная коллегия не усматривает.
С учетом заявленного Комитетом ходатайства судебная коллегия полагает возможным снизить размер взыскиваемой за подачу апелляционной жалобы госпошлины до 500 рублей.
Тяжелое финансовое положение основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты госпошлины вообще в силу положений главы 25.3 НК РФ не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2007 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального учреждения Комитета по культуре администрации Городищенского района Волгоградской области без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального учреждения Комитета по культуре администрации Городищенского района Волгоградской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
Постановление вступает в законную силу немедленно по его оглашению и может быть обжаловано в кассационную коллегию ФАС Поволжского округа в установленный законом срок.
Суба В.Д.
