АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ Ф09-4690/17
Екатеринбург
31 августа 2017 г.
Дело № А47-7168/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Черкезова Е.О.,
судей Токмаковой А.Н., Гавриленко О.Л.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кузнецова Владимира Николаевича (далее – предприниматель, плательщик) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.02.2017 по делу № А47-7168/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие Кузнецов Владимир Николаевич (паспорт).
Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда в г. Оренбурге (далее – фонд, Управление) о признании недействительными: требований об уплате страховых взносов: от 24.03.2009 № 12212 на сумму 2 845 руб. 54 коп., от 27.03.2015 № 06636840050254 на сумму 22 280 руб. 05 коп., от 16.06.2015 № 06636815ТН0060431 на сумму 23 061 руб. 08 коп.; от 10.08.2015 № 06636840064972 на сумму 504 руб. 68 коп.; от 16.06.2015 № 06636815ТН0060433 на сумму 43 557 руб. 25 коп.; от 10.08.2015 № 06636840064973 на сумму 539 руб. 42 коп.; от 26.06.2015 № 06622340052/р на сумму 22 343 руб. 14 коп.; от 10.08.2015 № 06636840064974 на сумму 649 руб. 80 коп.; от 31.03.2016 № 066S01160038352 на сумму 23 004 руб. 17 коп., всего на 138 785 руб. 13 коп.; постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от 27.05.2009 № 18804 на сумму 2845 руб. 54 коп.; от 13.01.2016 № 066S04160000452 на сумму 22 280 руб. 05 коп.; от 29.01.2016 № 066S04160001500 на общую сумму 90 655 руб. 37 коп.; об освобождении от уплаты страховых взносов за 2008, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 годы и обязании вернуть уплаченные суммы страховых взносов.
Решением суда первой инстанции от 08.02.2017 (судья Третьяков Н.А.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 (судьи Кузнецов Ю.А., Малышева И.А., Скобелкин А.П.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе предприниматель просит названные судебные акты отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Заявитель кассационной жалобы считает, что выставленные Управлением требования приняты в нарушение ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212?ФЗ). Кроме того, предприниматель считает, что оспариваемые требования и постановления выставлены фондом с нарушением установленных сроков.
Предприниматель также указывает на то, что он не осуществлял предпринимательскую деятельность в 2008, 2011 – 2015 годы.
Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены или изменения.
Как следует из материалов дела, 24.03.2009 фонд направил в адрес предпринимателя требование № 12212 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2008 год в размере 2 845 руб. 54 коп., 27.05.2009 в связи с неисполнением в установленный срок требования постановление № 18804 о взыскании, которое 27.05.2009 передано в Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области для принудительного взыскания.
Поскольку предприниматель в установленные законом сроки расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 за 2011?2015 годы не представлены, фонд самостоятельно 20.03.2015 и 24.03.2016 сформировал условные расчеты по форме РСВ-2 за 2011-2015 годы по начисленным и уплаченным страховым взносам, по результатам камеральных проверок составлены акты, вынесены решения о привлечении к ответственности, начислении пени и штрафов.
Предпринимателю направлены требования об уплате от 27.03.2015 № 06636840050254 на сумму 22 280 руб. 05 коп., от 16.06.2015 № 06636815ТН0060431 на 23 061 руб. 08 коп.; от 10.08.2015 № 06636840064972 на 504 руб. 68 коп.; от 16.06.2015 № 06636815ТН0060433 на 43 557 руб. 25 коп.; от 10.08.2015 № 06636840064973 на 539 руб. 42 коп.; от 26.06.2015 № 06622340052/р на 22 343 руб. 14 коп.; от 10.08.2015 № 06636840064974 на 649 руб. 80 коп. Вынесено постановление № 066S04160001501 о взыскании с предпринимателя задолженности по уплате недоимки, пени и штрафам в общей сумме 90 655 руб. 37 коп. за счет имущества плательщика страховых взносов, которое направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство.
Фондом 28.03.2016 составлена справка № 066С02160031807 о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2015 год, 05.04.2016 направлено требование № 066S01160038352 со сроком исполнения до 19.04.2016 об уплате недоимки, пени и штрафов за 2015 год в размере 23 004 руб. 17 коп.
Полагая, что названные требования и постановления фонда незаконны, предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суды, сделав выводы о том, что требования Управления об уплате выставлены в установленные сроки после выявления недоимок по страховым взносам, с соблюдением сроков вынесены решения и постановления о взыскании за счет денежных средств предпринимателя; нарушений порядка принудительного взыскания задолженности не установлено, отказали в удовлетворении заявленных требований.
Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству, материалам дела.
Частью 2 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ предусматривалось, что главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом общий размер страховых взносов по каждому соответствующему виду обязательного социального страхования определяется как произведение стоимости страхового года и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства. Определены порядок и ставки для исчисления страховых взносов.
Согласно ч. 1, 3 ст. 19 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения Федерального закона № 212-ФЗ, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.
В соответствии с ч. 14 ст. 19 Федерального закона № 212-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ. Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов (ч. 3 ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ).
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что требования об уплате соответствуют утвержденной типовой форме, они содержат все предусмотренные законом сведения. В частности, определенные в требованиях суммы недоимок разнесены по назначениям платежей (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и страховые взносы, пени, штрафы). В требованиях отражена дата, по состоянию на которую установлена указанная в требованиях задолженность по страховым взносам и пеням, указаны сведения о том, на какую сумму недоимки начислены пени, указан срок, в течение которого следует исполнить требование, указан период образования задолженности (2008, 2011,2012,2013,2014,2015 годы), указаны основания выставления требований (решение о привлечение к ответственности).
На основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Кузнецов В. Н. в спорные периоды времени имел статус действующего предпринимателя, следовательно, был обязан уплачивать страховые взносы.
При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконными оспариваемых требований и постановлений фонда.
Таким образом, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных предпринимателем требований.
Доводы заявителя кассационной жалобы аналогичны доводам, изложенным в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов обеих инстанций и направлены на переоценку фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств и сделанных на их основании выводов судов, что согласно ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.
С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.02.2017 по делу № А47-7168/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кузнецова Владимира Николаевича – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.О. Черкезов
Судьи А.Н. Токмакова
О.Л. Гавриленко
