АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-4651/17

Екатеринбург

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2017 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Черкезова Е.О.,

         судей Сухановой Н.Н., Токмаковой А.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2017 по делу № А47‑10571/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 по тому же делу.  

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) (далее – учреждение, фонд) о восстановлении нарушенных пенсионных прав в денежном выражении, об обязании включить в индивидуальный лицевой счет на расчетный пенсионный капитал сумму перечисленных пенсионных страховых взносов за период с 19.07.1996 по 31.12.1999 с учетом индексации по годам.

         Решением суда первой инстанции от 09.02.2017 (судья Мирошник А.С.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

         Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 (судьи Скобелкин А.П., Кузнецов Ю.А., Малышева И.А.) решение суда оставлено без изменения.

         В кассационной жалобе предприниматель просит названные судебные акты отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Заявитель кассационной жалобы считает, что выводы судов противоречат подп. 14 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ). Кроме того, предприниматель указывает, что Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ) утратил силу с 01.01.2005.

Предприниматель также ссылается на то, что судами изменены исковые требования, поскольку предприниматель обращался с требованием об обязании фонда исправить допущенную им ошибку, а суды дали только оценку действиям фонда.

         Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (на дату регистрации ФИО2) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 19.07.1996, затем, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 вновь зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя 30.03.2004.

За период с 30.09.1996 по 31.12.1999 предпринимателем уплачивались страховые взносы: 02.10.1996 в размере 250 000 руб., 14.04.1997-118 514 руб., 14.07.1997-280 000 руб., 21.08.1997-300 000 руб., 21.01.1998-260 руб., 11.11.1998-190 руб., 03.08.1999-1 400 руб., что подтверждается справкой фонда от 19.01.2015 № 1.

Согласно данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области № 04-29/01991 предпринимателем был исчислен единый налог на вмененный доход за период 2000-2002 годы.

Начиная с 2004 года предприниматель уплачивал страховые взносы в фонд, что отражено на ее индивидуальном лицевом счете.

Считая, что в индивидуальном лицевом счете нет всех сумм, перечисленных в качестве страховых взносов за период с 30.09.1996 по 31.12.1999, предприниматель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суды, сделав вывод о том, что предприниматель не указывает каким образом отсутствие в ее индивидуальном лицевом счете сумм страховых взносов, уплаченных в период с 30.09.1996 по 31.12.1999, влияет на ее права и законные интересы, учитывая, что страховая пенсия ФИО1 в настоящее время не рассчитана и не назначена, отказали в удовлетворении заявленных требований.

Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству, материалам дела.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона № 400-ФЗ обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ).

На основании п. 1 ст. 6 Федерального закона № 27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.

Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов).

Перечень сведений, которые должны быть указаны в индивидуальном лицевом счете, перечислены в п. 2 - 4 ст. 6 Федерального закона № 27-ФЗ.

Статьей 20 Федерального закона № 167-ФЗ предусмотрено, что индивидуальный пенсионный коэффициент застрахованного лица, сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов застрахованных лиц и стоимость одного пенсионного коэффициента определяются в соответствии со ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ.

В ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ указана формула, по которой определяется размер страховой пенсии по старости. В ч. 10 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ указана формула определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015 года.

Для целей определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, при определении размера страховой части трудовой пенсии по старости применяются ст. 29.1, 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Таким образом, судами верно определено, что страховая часть трудовой пенсии по старости исчисляется исходя из продолжительности общего трудового стажа по состоянию на 31.12.2011, среднемесячного заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых работодателями либо государственными (муниципальными) органами и страховых взносов, уплаченных (с 10.07.2007 - начисленных) работодателями в Пенсионный фонд, начиная с 01.01.2002.

В связи с этим, то обстоятельство, что в индивидуальном лицевом счете не указаны суммы страховых взносов, уплаченные предпринимателем в период с 30.09.1996 по 31.12.1999, не влияет и не будет влиять на определение расчетного пенсионного капитала застрахованного лица.

Период с 1996 года по 1999 год включен в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости. Отражение в лицевом счете, зарегистрированного лица в 2004 году, сведений об уплате страховых взносов за период с 1996 года по 1999 год не представляется возможным.

Таким образом, судами не установлено наличие совокупности условий для вывода о неправомерности действий учреждения при ведении индивидуального лицевого счета предпринимателя.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для обязания фонда включить в индивидуальный лицевой счет на расчетный пенсионный капитал сумму перечисленных пенсионных страховых взносов за период с 19.07.1996 по 31.12.1999 с учетом индексации по годам.

Следовательно, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных предпринимателем требований.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, выводов судов не опровергают, основаны на ошибочном толковании заявителем норм материального права и, по сути, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу ст. 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

         С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. 

         Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.02.2017 по делу № А47-10571/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017  по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                       Е.О. Черкезов

Судьи                                                                                    Н.Н. Суханова

А.Н. Токмакова