Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ Ф09-4548/17
Екатеринбург
30 августа 2017 г. | Дело № А76-3851/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2017 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Токмаковой А. Н.,
судей Гавриленко О. Л., Поротниковой Е. А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Доступные технологии" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2017 по делу
№ А76-3851/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Доступные технологии" - Крисько Д.С. (доверенность от 03.02.2017);
федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Маяк" - Березюк И.А. (доверенность от 07.12.2015).
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Доступные технологии" (далее - ООО "Торговый дом "Доступные технологии" , истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Производственное объединение "Маяк" (далее - ФГУП "ПО "Маяк", ответчик) о взыскании долга за поставленный товар по договору поставки N 162/2014/21.2-ДОГ от 06.06.2014 в размере 2 395 822 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2014 по 19.02.2016 в размере
327 614 руб. 09 коп. Истец также просил суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 100 000 руб., по оплате государственной пошлины по иску в сумме 36 570 руб.
Решением суда от 18.01.2017 (судья Белякович Е.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 (судьи Богдановская Г.Н., Карпачева М.И., Пирская О.Н.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит названные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Считает, что судами не дана оценка соблюдению ответчиком порядка приемки товара в соответствии с оговоренными в заключенном между сторонами договоре Инструкциями N П-6 (утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР
от 15.06.1965) и N П-7 (утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966). Указывает, что товар поставлен ответчику, принят им, соответственно должен быть оплачен. Уклонение покупателя от оплаты полученного товара апеллянт расценивает как злоупотребление правом.
Ссылаясь на сведения закупочной документации, считает, что им был поставлен товар, отвечающий ее требованиям, как аналог обозначенного покупателем товара - рукавов для подачи кислорода и воздуха тип
КШ20-0.3-20000, представлены покупателю необходимые технические документы на товар.
ФГУП "ПО "Маяк" представило отзыв, в котором возражает против доводов заявителя, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
Как следует из материалов дела, ФГУП "ПО "Маяк" проведен открытый аукцион в электронной форме без квалификационного отбора для поставки ему товара на сумму 5 750 640 руб.
Согласно документации названного аукциона на право заключения договора на поставку рукавов для подачи кислорода от 08.04.2014
N 193-21.2/3144 предметом закупки являлись рукава подачи кислорода
КШ 20-0.3 L20000 (ТУ 38-1059-86) или "аналог" или "эквивалент". Критерии определения соответствия "аналога" ("эквивалента"): рукава предназначаются для использования в качестве гибких соединительных трубопроводов для подачи кислорода в дыхательной аппаратуре медицинского оборудования и воздуха (или кислорода) к пневмокостюмам. Внутренний диаметр рукава -
20 мм; наружный диаметр рукава - 26 мм; рабочее давление - 0,03 МПа; минимально допустимый радиус изгиба - 125 мм; температурный интервал работоспособности рукавов от - 50 °C до + 55 °С; рукава должны быть упакованы в деревянные ящики по 5 штук длиной 20 пог.м (техническая часть).
ООО "ТД "Доступные технологии" подана заявка на участие аукционе с предложением к продаже аналога запрашиваемого товара - рукава подачи кислорода WS-АН-20/1х20000 аналог КШ 20-0.3 L20000 (ТУ 38-1059-86), которые предназначаются для использования в качестве гибких соединительных трубопроводов для подачи кислорода в дыхательной аппаратуре медицинского оборудования и воздуха (или кислорода) к пневмокостюмам. Внутренний диаметр рукава - 20 мм; наружный диаметр рукава - 26 мм; рабочее давление - 1 МПа; минимально допустимый радиус изгиба 100 мм; температурный интервал работоспособности рукавов от - 60 °C до + 135 °C; рукава упакованы в деревянные ящики по 5 штук длиной 20 пог.м, производитель, страна происхождения: WOOSUNG LSC LTD. Корея. Вместе с заявкой представлен отсканированный оригинал технического паспорта на указанный аналог.
Истец признан победителем аукциона, 06.06.2014 между
ООО "ТД "Доступные технологии" (поставщик) и ФГУП "ПО "Маяк" (покупатель) подписан договор поставки N 162/2014/21.2-ДОГ, согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить следующий товар: рукава подачи кислорода WS-АН-20/1х20000 аналог КШ 20-0.3 L20000 (ТУ 38-1059-86), которые предназначаются для использования в качестве гибких соединительных трубопроводов для подачи кислорода в дыхательной аппаратуре медицинского оборудования и воздуха (или кислорода) к пневмокостюмам. Внутренний диаметр рукава - 20 мм; наружный диаметр рукава - 26 мм; рабочее давление 1 МПа; минимально допустимый радиус изгиба 100 мм; температурный интервал работоспособности рукавов от - 60 °C до + 135 °C; рукава упакованы в деревянные ящики по 5 штук длиной 20 пог.м, производитель, страна происхождения: WOOSUNG LSC LTD. Корея.
Пунктом 1.1. договора также предусмотрено, что товар сопровождается декларацией (свидетельством) таможенного союза; выпиской из документа, устанавливающего технические требования, которым должны удовлетворять рукава подачи кислорода WS-АН-20/1х20000, кроме того, в них должны быть указаны процедуры, с помощью которых можно установить, соблюдены ли требования; паспортом завода-изготовителя (все документы должны быть заверены подлинной печатью производителя и поставщика). Сумма договора составила 4 791 646 руб. 32 коп.
В силу п. 1.3. договора товар, поставляемый по договору, должен соответствовать нормам и стандартам, указанным в технических требованиях, указанных в п. 1.1. договора.
В разделе 2 договора поставки N 162/2014/21.2-ДОГ от 06.06.2014 сторонами согласован порядок приемки товара, в соответствии с условиями которого приемка поставленного товара осуществляется покупателем с учетом соответствия количества, комплектности и качества поставляемого товара в ходе передачи товара покупателю на месте доставки.
Приемка товара осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и Инструкциями N П-6 (утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965) и N П-7 (утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966) с последующими изменениями и дополнениями.
Качество поставляемого поставщиком товара должно соответствовать требованиям п. 1.1. договора и подтверждаться соответствующими документами качества, подтверждающих соответствие требованиям НТД (копии паспортов завода-изготовителя, заверенные подлинной печатью поставщика).
В случае поставки товара несоответствующего по качеству, комплектности, таре, упаковке и маркировке стандартам, техническим условиям и условиям договора покупатель принимает такой товар на ответственное хранение и в письменной форме предъявляет поставщику претензию, составленную по результатам приемки. Поставщик в течение 30 дней с даты получения претензии от покупателя обязан за свой счет заменить товар ненадлежащего качества, а также доукомплектовать некомплектный товар, либо заменить его комплектным. Расходы, связанные с принятием некачественного, либо некомплектного товара на ответственное хранение, его реализацией или возвратом поставщику, заменой его на товар надлежащего качества и комплектное, несет поставщик.
В п. 3.1. договора сторонами согласован срок поставки товара: 210 штук до 30.06.2014, 210 штук до 31.08.2014.
Оплата товара осуществляется по факту поставки товара в течение
20 банковских дней со дня получения покупателем товара, сертификатов и оригиналов бухгалтерских документов (п. 4.3. договора).
По товарной накладной N 20 от 30.06.2014 истцом в адрес ответчика поставлен товар - рукава подачи кислорода WS-АН-20/1х20000, производитель, страна происхождения: WOOSUNG LSC LTD. Корея, в количестве 210 шт., на сумму 2 395 822 руб. 80 коп.
В связи с неоплатой данного товара истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.08.2014 N 218/14 с требованием об уплате задолженности.
ООО "ТД "Доступные технологии" 13.08.2014 в адрес ФГУП "ПО "Маяк" направлено уведомление о приостановлении поставки второй партии товара по договору поставки N 162/2014/21.2-ДОГ от 06.06.2014 до исполнения обязательства по оплате первой партии товара.
В ответ на последнее уведомление ФГУП "ПО "Маяк" в письме
исх. N 193-21.2/7766 от 18.08.2014 сообщило об отказе от оплаты поставленного товара, сославшись на несоответствие его требованиям по качеству, и предложило заменить партии поставленного некачественного товара на рукава, соответствующие требованиям условиям договора.
ФГУП "ПО "Маяк" в материалы дела представлен акт о приемке товарно-материальных ценностей по качеству N 165 от 05.08.2014, из которого следует, что 30.06.2014 в адрес ФГУП "ПО "Маяк" самовывозом, через экспедитора Егорова А.В., по доверенности N 760 от 30.06.2014, поступили рукава для подачи кислорода в количестве 42 мест (42 фанерных ящика, ошинованные металлической лентой, с этикетками продавца, ящики без повреждений и следов вскрытия). При приемке рукавов для подачи кислорода по количеству, согласно Инструкции П-6 и счета-фактуры N 00000021 от 30.06.2014, комиссией расхождений не выявлено. В процессе приемки рукавов для подачи кислорода WS-AH-20/1x20000 по качеству, согласно требованиям ТУ 38 1059-86 "Рукава для подачи кислорода и воздуха (группа К, КП и КШ)", представленному Технического паспорта изделия PRODUCT TICKET (TECHNICAL PASSPORT), комиссия выявила следующие несоответствия:
- согласно требованиям п. 1.1. Конструкция и размеры, раздела I "Технические требования" ТУ 38 1059-86, значится - рукава группы КШ - резиновые рукава с металлической спиралью, мягкими манжетами без тканевой обкладки. Фактически, поступили рукава для подачи кислорода и воздуха тип WS-AH-20/1x20000, изготовленные из термопластичного эластомера, оплетка из полиэфирного полотна высокой плотности, в результате чего, в процессе пробных испытаний, обнаружилось, что рукава для подачи кислорода
WS-AH-20/lx20000, производитель Южная Корея, не имеющие жесткого армирования - при прохождении углов конструкционных, строительных легко сминаются, что (даже при небольшом изгибе) приводит к полному прекращению подачи кислорода из системы воздухоснабжения к изолирующим средствам индивидуальной защиты (СИЗ). Комиссия считает, что рукава для подачи кислорода WS-AH-20/1x20000 обеспечивают повышенную гибкость и высокую сопротивляемость давлению, но в силу своего конструкционного изготовления не отвечают своему основному предназначению - бесперебойная подача кислорода к СИЗ.
- кроме того, внутренний диаметр (18 мм) рукавов для подачи кислорода WS-AH-20/1x20000 меньше заявленного в договоре поставки N 162/2014/21.2-ДОГ (20 мм) и внутреннего диаметра (22 мм) шлангов КШ-20 (отечественного производства, аналог КШ 20-03 L 20000, изготовленных по ТУ 38-1059-86), что значительно затрудняет присоединение шланга к штуцеру СИЗ системы воздухоснабжения. Выявленные факты (конструкционные несоответствия и диаметр рукавов WS-AH-20/1x2000) не позволяют использовать поступившие рукава для подачи кислорода WS-AH-20/1x20000, изготовитель Южная Корея, для подачи воздуха в изолирующие СИЗ в условиях особого производства химико-металлургического завода 20 ФГУП "ПО "Маяк".
Аналогичные замечания изложены ФГУП "ПО "Маяк" в приемном акте от 05.08.2014 N 165.
Покупателем поставщику 24.12.2014 направлена претензия исх.
N 193/166-ПРЕТ от 22.12.2014 с требованием о замене некачественного товара в срок до 20.01.2015 и указанием на возможность в противном случае обращения в арбитражный суд.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФГУП "ПО "Маяк" обязательств по оплате поставленного по товарной накладной N 20 от 30.06.2014 товара, указывая на нарушение покупателем порядка приемки товара,
ООО "ТД "Доступные технологии" обратилось в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды руководствовались положениям ст. 82 АПК РФ, ст. 328, 456, 486, 469, 470, 476, 506, 516 ГК РФ и исходили из следующего.
В ходе рассмотрения заявленного иска по ходатайству ответчика определением арбитражного суда от 22.08.2016 по делу назначена экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Южно-Уральской торгово-промышленной палаты Огаркову С.Ю.
Из заключения эксперта N 026-02-00754 от 30.09.2016 следует, что эксперту 22.09.2016 в присутствии сторон по адресу: Челябинская область,
г. Озерск, ул. Пушкина, д. 4, представлен не опечатанный упаковочный ящик
N 03С 714879 42М, имеющий ламинированную бумажную этикетку с пластиковыми пакетами, в которых помещены пластиковые рукава. При проведении визуального наружного осмотра рукавов на их поверхности обнаружена маркировка, выполненная фабричным способом, белой краской WOOSUNG FLEX AIR HOSE FOR OXYGEN SUPPLY 2vmm*26mm W.P 10BAR - MADE IN KOREA-01M, что дословно переводится как "производства компании WOOSUNG FLEX Корея воздушный шланг для применения с кислородом наружный диаметр 26 мм толщина стенки 2 мм, избыточное давление 10 Бар, минимальный радиус сгиба 0,1 метра (100 мм)".
На представленных рукавах отсутствует следующая информация: наименование модели (артикула) WS-AH-20/1, указанного в договоре, наименование изготовителя WOOSUNG LSC Ltd (согласно технического паспорта), дата изготовления.
Маркировка нанесена легкостираемой краской, на отдельных надписях имеются потертости, что делает эти надписи не читаемыми. Представленные на экспертизу рукава упакованы в полимерную пленку, маркировка на индивидуальной упаковке отсутствует, и уложены в фанерный ящик по 5 штук. На ящике наклеена этикетка с маркировкой на русском языке: Рукава для подачи кислорода WS-AH-20/1x20000. Производитель: WOOSUNG LSC Ltd., Южная Корея, НТД: Производственный Стандарт N 01-WS-97, Количество
5 шт., Упаковка: 19/42.
Маркировка на изделии отличается от маркировки на транспортной упаковке.
Маркировка на представленных на экспертизу рукавах не позволяет идентифицировать их как рукава подачи кислорода в дыхательной аппаратуре медицинского оборудования и воздуха (или кислорода) к пневмокостюмам WSAH-20/1x20000, изготовитель WOOSUNG LSC Ltd.
Торцевая поверхность шланга имеет оголение внутреннего тканого элемента, неспособного противостоять приложению наружных сжимающих нагрузок, которые приводят к уменьшению проходного сечения шланга. При изгибе шланга по внутреннему радиусу 100 мм происходит потеря проходного сечения шланга, а при перегибании из-за отсутствия внутреннего армирующего металлического пружинного элемента происходит полное перекрытие, что является полностью не допустимым для данного типа изделия.
При использовании штатного пластикового штуцера от системы подачи газов ответчика наружным диаметром 21,3 мм не представляется возможным от усилия рук его соединение со шлангом представленным на экспертизу по причине недостаточного размера внутреннего диаметра 17,5 мм. При проведении измерения наружного диаметра шланга получено значение 27 мм. Внутренний диаметр рукава по требованиям договора поставки должен составлять 20 мм, наружный диаметр 26 мм.
При изгибе на (180+10) градусов с внутренним диаметром 200 мм в соответствии с пунктом 1.2.13 ТУ 38-1059-86, предоставленный на экспертизу рукав не сохраняет гибкость и эластичность и не обеспечивает постоянство внутреннего проходного сечения, а при дальнейшем уменьшении диаметра изгиба подвергается излому и сжатию вплоть до соприкосновения противоположных стенок.
По результатам проведенной экспертизы экспертом сделаны следующие выводы:
1) Представленные на экспертизу рукава для подачи кислорода и воздуха не соответствуют требованиям п. 4.10 Технического Регламента Таможенного Союза 019/2011. А также отсутствуют документы, подтверждающие соответствие поставленных рукавов пункту 4.2. Технического Регламента Таможенного Союза 019/2011. Представленные на экспертизу рукава не являются рукава для подачи кислорода и воздуха тип WS-AH-20/1x20000 производства компании WOOSUNG LSC Ltd (Южная Корея).
2) Представленные на экспертизу рукава для подачи кислорода и воздуха не соответствуют требованиям Технических условий ТУ 381059-86 по причине отсутствия внутреннего армирующего металлического пружинного элемента и несоответствия внутреннего и наружного диаметров шлангов требованиям договора поставки. Представленные на экспертизу рукава не являются рукава для подачи кислорода и воздуха тип WS-AH-20/1x20000 производства компании WOOSUNG LSC Ltd (Южная Корея).
3) Представленные на экспертизу рукава для подачи кислорода и воздуха не являются аналогом рукавов для подачи кислорода и воздуха тип
КШ20-0.3-20000 (производства Россия), как по конструктивным присоединительным размерам и используемым материалам, так и по отсутствию внутреннего армирующего металлического пружинного элемента.
4) Полимерные материалы (термопластичный эластомер с оплеткой из полиэфирного волокна высокой плотности), из которых изготовлены внешние и внутренние элементы представленных на экспертизу рукавов для подачи кислорода и воздуха, позволяют сохранить гибкость и эластичность данных изделий при изгибе на (180+10) градусов вокруг стержня диаметром (200-5) мм, но уменьшают внутреннее поперечное сечение для прохода воздуха. При сжатии и перегибе рукава от усилия рук наблюдается соприкосновении противоположных стенок рукавов.
5) Представленные на экспертизу рукава для подачи кислорода и воздуха не отвечают требованиям безопасного и бесперебойного снабжения кислородом и воздухом персонала опасных производств, работающего в условиях сложной строительной конфигурации производственных помещений из-за отсутствия внутреннего армирующего металлического пружинного элемента, и как следствия, при сжатии и перегибе рукавов от внешних усилий возникает соприкосновении противоположных стенок рукавов и прекращение подачи газов. Представленные на экспертизу рукава не являются рукавами для подачи кислорода и воздуха тип WS-AH-20/lx20000 производства
WOOSUNG LSC LTD (Южная Корея).
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе, заключение эксперта N 026-02-00754 от 30.09.2016, акт о приемке товарно-материальных ценностей по качеству N 165 от 05.08.2014, приемный акт от 05.08.2014 N 165 в совокупности, суды признали подтвержденным факт поставки истцом ответчику товара ненадлежащего качества, не отвечающего требованиям п. 1.1. договора поставки N 162/2014/21.2-ДОГ от 06.06.2014.
Судами при этом принято во внимание, что из материалов открытого аукциона, в частности, документации открытого аукциона в электронной форме без квалификационного отбора на право заключения договора на поставку рукавов для подачи кислорода от 08.04.2014 N 193-21.2/3144, а также условий заключенного сторонами договора поставки N 162/2014/21.2-ДОГ от 06.06.2014 следует, что ООО "ТД "Доступные технологии" было поставлено в известность относительно конкретных целей приобретения товара ФГУП "ПО "Маяк" и необходимых критериев его качества. Таким образом, заявитель добровольно принял на себя обязательства по поставке ФГУП "ПО "Маяк" обозначенного товара по качеству, которое должно быть им исполнено надлежащим образом.
Доводы о нарушении ответчиком порядка приемки товара по качеству были предметом исследовании суда апелляционной инстанции и получили надлежащую оценку. Судом, в том числе, правомерно отмечено, что само по себе нарушение покупателем порядка приемки товара по качеству не свидетельствует о безусловной обязанности покупателя оплатить принятый некачественный товар, поскольку в силу норм п. 1 ст. 456, п. 1, 2 ст. 469,
п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан произвести оплату только за такой товар, качество которого соответствует условиям договора и на который покупатель рассчитывал при его заключении. Нарушение покупателем порядка приемки товара по качеству порочит доказательственное значение представляемых им документов в обоснование выдвинутых возражений относительно качества поставленного товара, что вместе с тем в силу ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 65 АПК РФ не лишает его возможности подтверждения указанного обстоятельства иными относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.
Ссылки на то, что истцом был поставлен товар, отвечающий требованиям п. 1.1. договора поставки N 162/2014/21.2-ДОГ от 06.06.2014, как аналог обозначенного покупателем товара - рукавов для подачи кислорода и воздуха тип КШ20-0.3-20000, также рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как несостоятельные.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2017 по делу
№ А76-3851/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Торговый дом "Доступные технологии" – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Н. Токмакова
Судьи О.Л. Гавриленко
Е.А. Поротникова
