АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2017 года
Дело №
А42-927/2017
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Бурматовой Г.Е.,
Васильевой Е.С.,
рассмотрев 29.11.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения – Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2017 (судья Воронцова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 (судьи Загараева Л.П., Будылева М.В., Горбачева О.В.) по делу № А42-927/2017,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоконал-1», место нахождения: 184042, Мурманская область, город Кандалакша, Набережная улица, дом 29, ОГРН 1145102000482, ИНН 5102046797 (далее – ООО «КВК-1», Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения государственного учреждения - Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, место нахождения: 183050, Мурманск, Кольский проспект, д. 156, ОГРН 1025100836166, ИНН 5191120200 (далее – Фонд), от 06.12.2016 № 1157 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, в части взыскания недоимки в сумме 53 667 руб. 99 коп. и пеней в сумме 360 руб. 47 коп.; признать обязанность
ООО «КВК-1» по уплате страховых взносов на сумму 53 667 руб. 99 коп. исполненной 05.10.2016; обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав путем проведения возврата излишне взысканной суммы на расчетный счет ПАО «Сбербанк» № 40702810941050000384 в размере 53 667 руб. 99 коп.
Определением суда первой инстанции от 20.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по мурманской области, место нахождения:184042, Мурманская область, город Кандалакша, улица Пронина, дом 4, ОГРН 1045100023143, ИНН 5102007251 (далее – Инспекция).
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2017 заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционного суда от 28.08.2017 решение от 25.05.2017 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, просит указанные судебные акты отменить. Податель жалобы считает, что намерение страхователя на исполнение обязанности по уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты не может рассматриваться как свидетельство его добросовестности, в связи с чем правовые основания для признания обязанности по уплате страховых взносов исполненной отсутствуют.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
Стороны и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена без их участия, что не противоречит норме части 3 статьи 284 АПК РФ.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО «КВК-1» зарегистрировано в филиале № 2 государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве плательщика страховых взносов 15.09.2014 за регистрационным номером 510203251151021.
Общество 05.10.2016 направило в ООО КБ «Финансовый капитал» платежное поручение № 1444 на уплату страховых взносов в связи с временной нетрудоспособностью и материнством за август 2016 года в сумме 53 667 руб. 99 коп.
Указанная сумма списана банком с расчетного счета заявителя 05.10.2016, что подтверждается выпиской банка.
В связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка указные денежные средства помещены в тот же день в картотеку и в бюджет Фонда не поступили.
25.10.2016 согласно приказу ОД-3645 Центрального банка РФ у
ООО КБ «Финансовый капитал» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Письмом от 08.11.2016 № 2270 Общество обратилось в Фонд с просьбой считать обязанность по уплате указанных сумм страховых взносов исполненной, которую Фонд оставил без ответа.
Фондом 11.11.2016 в адрес ООО «КВК-1» выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование № 1157 в срок до 02.12.2016 на общую сумму 141 674 руб. 92 коп., в том числе недоимки в сумме 140 091 руб. 98 коп. и пени в сумме 1 582 руб. 94 коп.
В связи с неисполнением в добровольном порядке требования Фондом принято решение от 06.12.2016 № 1157 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках на общую сумму 141 674 руб. 92 коп.
На основании указанного решения денежные средства 14.12.2016 были списаны 06.10.2016 с нового расчетного счета ООО «КВК-1», открытого в
ПАО Сбербанк России.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суды обеих инстанций удовлетворили заявленные требования, правомерно руководствуясь следующим.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, установлен в статье 15 Закона № 212-ФЗ.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (часть 4 статьи 15 Закона № 212-ФЗ).
Согласно части 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ организация обязана перечислить страховые взносы не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется обязательный ежемесячный платеж. Такой порядок уплаты должен применяться в течение всего календарного года - расчетного периода. Положений, позволяющих организациям перечислять страховые взносы единовременно за весь календарный год (например, в конце календарного года единой суммой) или в иной срок, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
Таким образом, срок уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование за август 2016 года установлен не позднее 15.09.2016.
Судами обеих инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что Общество 05.10.2016 направило в ООО КБ «Финансовый капитал» платежное поручение на перечисление страховых взносов в сумме 53 667 руб. 99 коп.
Приказом Центрального банка Российской Федерации от 25.10.2016
№ ОД-3645 у ООО КБ «Финансовый капитал» отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 12 октября 1998 года № 24-П и Определении от 25 июля 2001 года № 138-О, налог (взнос) может быть признан уплаченным только в случае, если в результате предпринятых налогоплательщиком мер существовала реальная возможность поступления денежных средств в бюджет, то есть, когда направленные на уплату налога (взноса), действия налогоплательщика носили добросовестный характер.
В данном случае суды, руководствуясь приведенными разъяснениями Конституционного суда Российской Федерации, приняли во внимание следующие.
Согласно справке налогового органа по состоянию на 05.10.2016 у
ООО «КВК-1» имелся один расчетный счет № 40702810400200000403, открытый в ООО КБ «Финансовый капитал».
На момент оформления платежного поручения № 1444 Общество располагало денежными средствами по исполнению обязательства по уплате страховых взносов за август 2016 года. Данный факт подтверждается выпиской по счету (по состоянию на 05.10.2016), согласно которой сальдо на конец дня составляет 16 767 руб. 91 коп.
При этом доказательств того, что у заявителя имелись иные открытые счета в материалы дела не представлено.
Согласно представленной справке ПАО «Сбербанк России» Обществом открыт счет в данном банке 06.10.2016.
Судами также принято во внимание, что спорные денежные средства были списаны с расчетного счета 05.10.2016, то есть, до того, как у
ООО КБ «Финансовый капитал» отозвана лицензия 25.10.2016.
Доказательств того, что заявитель располагал информацией о неплатежеспособности «проблемного» банка, Фондом в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд кассационной инстанции считает верным вывод обеих судебных инстанций о том, что в данном случае в действиях Общества отсутствуют признаки недобросовестности. Доказательств, опровергающие данные доводы, Фондом не представлено.
На основании изложенного суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки выводов судов.
Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.05.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 по делу № А42-927/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного учреждения – Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – без удовлетворения.
Председательствующий
О.Р. Журавлева
Судьи
Г.Е. Бурматова
Е.С. Васильева
