АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар
Дело № А32-32485/2016
16 августа 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 года
Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2017 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Афониной Е.И. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от истцов – Масловой Антонины Владимировны – Суслова А.В. (доверенность от 26.08.2016), Михайлова Василия Ивановича – Суслова А.В. (доверенность
от 26.08.2016), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Заря»
(ИНН 2360009612, ОГРН 11723785000929) – Райс Е.В. (доверенность от 16.01.2017),
в отсутствие третьего лица – закрытого акционерного общества «Профессиональный регистрационный центр» в лице филиала «Кубанский регистратор», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобуобщества с ограниченной ответственностью «Заря» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2017 по делу № А32-32485/2016 (судьи Мисник Н.Н., Глазунова И.Н., Фахретдинов Т.Р.), установил следующее.
Маслова А.В. и Михайлов В.И. обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО «Заря» о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества от 20.06.2016 по седьмому вопросу повестки дня (подпункты 4, 5, 6) в части определения способа формирования уставного капитала и порядка обмена акций на доли участников в уставном капитале ЗАО «Заря», исключающей предоставление акционерам, не принимавшим участие в голосовании либо голосовавшим против преобразования общества, долей в уставном капитале ООО «Заря» (далее – общество).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2016
(судья Крылова М.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.04.2017 решение отменено,
исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределены судебные расходы.
Общество обжаловало постановление в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и просило суд кассационной инстанции отменить судебный акт.
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство общества об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, которое стороны в судебном заседании просили утвердить.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В мировом соглашении от 12.07.2017, представленном в суд кассационной инстанции, стороны согласовали следующие условия:
1. Истцы обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Заря» от 20.06.2016 по седьмому вопросу повестки дня, подпункты 4, 5, 6 в части определения способа формирования уставного капитала и порядка обмена акций на доли участников в уставном капитале ООО «Заря», исключающей предоставление акционерам, не принимавшим участия в голосовании либо голосовании против преобразования общества, долей в уставном капитале ООО «Заря», недействительным.
2. Основываясь на обоюдном желании прекратить спор стороны договорились о следующем:
2.1. ООО «Заря» выплачивает собственникам 404 акций ЗАО «Заря» (правопредшественник ООО «Заря») в качестве компенсации Михайлову Василию Ивановичу 4 097 тыс. рублей (четыре миллиона девяносто семь тысяч рублей), Масловой Антонине Владимировне 2 771 тыс. рублей.
3. Истцы отказываются от заявленных требований в рамках дела
№ А32-32485/2016, а также любых иных требований, связанных с правами на акции (доли) общества или иных претензий к нему, имеющих в своей основе решения годового общего собрания акционеров общества от 20.06.2017.
4. ООО «Заря» возмещает Масловой Антонине Владимировне 9 тыс. рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Михайлов Василию Ивановичу и Маслова Антонина Владимировна отказываются от взыскания с общества иных судебных расходов. Понесенные ООО «Заря» судебные расходы не компенсируются.
5. Оплата денежных средств, предусмотренных пунктами 2 и 3 мирового соглашения осуществляется обществом не позднее 7 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом кассационной инстанции проверены.
Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения
и прекращения производства по делу сторонам известны.
Исследовав материалы дела, проверив, не нарушает ли мировое соглашение
от 12.07.2017 права и законные интересы других лиц и не противоречит ли оно закону, суд кассационной инстанции не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Масловой Антониной Владимировной, Михайловым Василием Ивановичем и ООО «Заря» по делу
№ А32-32485/2016, на следующих условиях:
1. Истцы обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Заря» от 20.06.2016 по седьмому вопросу повестки дня, подпункты 4, 5, 6 в части определения способа формирования уставного капитала и порядка обмена акций на доли участников в уставном капитале ООО «Заря», исключающей предоставление акционерам, не принимавшим участия в голосовании либо голосовании против преобразования общества, долей в уставном капитале ООО «Заря», недействительным.
2. Основываясь на обоюдном желании прекратить спор стороны договорились о следующем:
2.1. ООО «Заря» выплачивает собственникам 404 акций ЗАО «Заря» (правопредшественник ООО «Заря») в качестве компенсации Михайлову Василию Ивановичу 4 097 тыс. рублей (четыре миллиона девяносто семь тысяч рублей), Масловой Антонине Владимировне 2 771 тыс. рублей.
3. Истцы отказываются от заявленных требований в рамках дела
№ А32-32485/2016, а также любых иных требований, связанных с правами на акции (доли) общества или иных претензий к нему, имеющих в своей основе решения годового общего собрания акционеров общества от 20.06.2017.
4. ООО «Заря» возмещает Масловой Антонине Владимировне 9 тыс. рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Михайлов Василию Ивановичу и Маслова Антонина Владимировна отказываются от взыскания с общества иных судебных расходов. Понесенные ООО «Заря» судебные расходы не компенсируются.
5. Оплата денежных средств, предусмотренных пунктами 2 и 3 мирового соглашения осуществляется обществом не позднее 7 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 8 Кодекса.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2017 по делу
№ А32-32485/2016 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Е.В. Артамкина
Судьи Е.И. Афонина
О.Л. Рассказов
