НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 02.07.2015 № А32-24538/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

г. Краснодар

Дело № А32-24538/2014

03 июля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2015 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Алексеева Р.А. и Улько Е.В., в отсутствие в судебном заседании
 истца – Левченко Владимира Филипповича, ответчика – открытого акционерного общества «Санаторий "Россиянка"», третьих лиц: закрытого акционерного общества «ВТБ Регистратор», закрытого акционерного общества «Профессиональный регистрационный центр», Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в
 информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационные жалобы Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и открытого акционерного общества «Санаторий "Россиянка"» на решение Арбитражного суда Краснодарского края
 от 22.01.2015 (судья Крылова М.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 (судьи Ванин В.В., Чотчаев Б.Т., Ковалева Н.В.) по делу № А32-24538/2014, установил следующее.

Левченко В.Ф. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к
 ОАО «Санаторий "Россиянка"» (далее – общество) о признании права собственности на
 1580 обыкновенных именных акций общества, учитываемых в составе 2 841 841 акции на счете «ценные бумаги неустановленных лиц», открытом регистратором ЗАО «ВТБ Регистратор» 21.07.2010.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «ВТБ Регистратор»,
 ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее – управление).

Решением суда первой инстанции от 22.01.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.04.2015, требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что по состоянию на 28.10.2010 Левченко В.Ф. являлся акционером общества с количеством акций 1580 штук, в последующем операции в реестре общества не производились, доказательств перехода права собственности на акции к третьим лицам не представлены, акции числятся на счете «ценные бумаги неустановленных лиц». В ходе ведения обществом реестра акционеров утрачен реестр акционеров.

В кассационной жалобе управление просит состоявшиеся судебные акты отменить, в удовлетворении требований – отказать. По мнению заявителя, выводы судов не обоснованы, Левченко В.Ф. избрал ненадлежащий способ защиты, а также предъявил требования к ненадлежащему ответчику, который не является владельцем спорных акций, фактические правообладатели акций не установлены.

Общество в кассационной жалобе просит обжалуемые судебные акты отменить, поскольку оно является ненадлежащим ответчиком, Левченко В.Ф. избрал ненадлежащий способ защиты, квитанция к приходно-кассовому ордеру не содержит указание о количестве акций и наименовании, за которые внесены денежные средства.

Отзывы на кассационные жалобы не поступили.

Изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно и суды установили, что санаторий «Россиянка» построен за счет средств централизованного фонда страхования колхозников (пункт 2 Положения о межколхозном санатории «Россиянка», утвержденного 03.10.1984).

Распоряжением Госкомимущества от 01.08.1996 № 898-р принято предложение руководства санатория «Россиянка» о создании на базе санатория акционерного общества открытого типа для совместного использования имущества санатория.

В соответствии с указанным распоряжением учредителями санатория были обозначены, в том числе Госкомимущество России и граждане, состоящие в трудовых отношениях с санаторием «Россиянка».

28 августа 1996 года создано общество путем преобразования межколхозного санатория «Россиянка», что подтверждается протоколом общего собрания и передаточным актом, согласно которому общество приняло активы, в том числе уставный капитал в размере 11 367 364 рублей от межколхозного санатория «Россиянка».

В пункте 45.1 проспекта эмиссии ценных бумаг, имеющегося в материалах по регистрации выпуска ценных бумаг общества в РО ФКЦБ в Южном федеральном округе, указано о том, что размер уставного капитала эмитента составляет 11 367 364 рубля, при этом степень выполнения акционерами (участниками) обязательств по оплате своих акций (долей) в уставном капитале равна 100%.

В рамках арбитражных дел № А32-19632/2009 и № А32-20007/2009 суды установлено, что Российской Федерации принадлежит пакет акций общества в количестве 8 525 523 штук, которые оплачены путем внесения в уставный капитал общества федерального имущества.

Левченко В.Ф. в период с 24.07.1984 по 10.03.2000 состоял в трудовых отношениях с санаторием «Россиянка», что подтверждается выпиской из трудовой книжки
 серии АТ-II № 7555984.

Являясь сотрудником санатория «Россиянка» Левченко В.Ф. в январе 1994 года приобрел обыкновенные именные акции общества на сумму 75 800 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.01.1994.

В целях подтверждения статуса акционера санатория Левченко В.Ф. направил обращение регистратору ЗАО «ВТБ Регистратор».

В письме от 14.01.2014 № цо-1718/14/1 ЗАО «ВТБ Регистратор» отказал в предоставлении истцу выписки из реестра акционеров по причине отсутствия информации о нем как о зарегистрированном лице в реестре акционеров санатория.
 При этом истцу рекомендовано обратиться в общество.

В письме от 23.05.2014 № 109 общество рекомендовало Левченко В.Ф. для внесения сведений в реестр акционеров санатория обратиться к ЗАО «ВТБ Регистратор» и представить документы, подтверждающие переход прав собственности на ценные бумаги.

По результатам рассмотрения обращения истца в Анапскую межрайонную прокуратуру, перенаправленного в Службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Управления в Южном федеральном округе, письмом от 10.04.2014 № С59-6/178 Левченко В.Ф. сообщили, что по состоянию на 18.02.2010 на его лицевом счете учитывалось 1580 обыкновенных именных акций общества. По акту приема-передачи от 18.02.2010 документы системы ведения реестра были переданы
 от ООО «Южно-Региональный регистратор» эмитенту – обществу, которое с 19.02.2010 по 30.06.2010 осуществляло ведение реестра акционеров самостоятельно.

На основании договора от 30.06.2010 документы системы ведения реестра общества переданы ЗАО «ВТБ Регистратор», который открывает счет неустановленных лиц и по распоряжению общества зачисляет на указанный счет 2 841 841 обыкновенных именных акций общества.

Согласно списку зарегистрированных лиц по состоянию на 30.01.2014 обыкновенные именные акции санатория в общем количестве 11 367 364 штуки распределены следующим образом: Российская Федерация в лице
 ФАУГИ – 8 525 523 (75%) акций; ценные бумаги неустановленных лиц – 2 841 841 акция.

Ссылаясь на незаконную утрату принадлежащих ему акций, Левченко В.Ф. обратился в суд с иском.

В силу пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации закрепляемых именной ценной бумагой прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

Акции, являющиеся бездокументарными эмиссионными ценными бумагами, существуют лишь в форме записей по лицевым счетам, которые ведет держатель реестра, или в случае учета прав на акции в депозитарии – записей по счетам депо в депозитарии.

Как следует из статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон № 39-ФЗ) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра – записями на лицевых счетах у держателя реестра.

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 8 Закона № 39-ФЗ запись в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг является формой фиксации перехода прав на ценную бумагу.

Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по его лицевому счету (статья 29 Закона № 39-ФЗ). Из указанных положений следует, что наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра.

Права на акции подтверждаются выпиской из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой и выдается держателем реестра с указанием владельца лицевого счета, количества ценных бумаг каждого выпуска, числящихся на этом счете в момент выдачи выписки, фактов их обременения обязательствами, а также иной информации, относящейся к этим бумагам (статья 46 Федерального закона
 от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

В силу пункта 3.3. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 № 27 в случае, если при передаче (формировании) реестра или при размещении ценных бумаг регистратор выявляет, что количество ценных бумаг, учитываемых на счетах зарегистрированных лиц, меньше общего количества выпущенных и размещенных ценных бумаг данного вида, категории (типа), регистратор обязан открыть счет «ценные бумаги не установленных лиц». Списание ценных бумаг с этого счета осуществляется на основании документов, подтверждающих права на ценные бумаги, учитываемые на счету «ценные бумаги не установленных лиц».

Для лицевых счетов физических лиц основанием для присвоения такого статуса является отсутствие в реестре данных о документе, удостоверяющем личность зарегистрированного лица, или несоответствие данных о документе, удостоверяющем личность, требованиям, утвержденным для такого вида документов.

Удовлетворяя требования суды верно определили, что по состоянию на 28.10.2010 Левченко В.Ф. являлся акционером общества с количеством акций 1580 штук, в последующем операции в реестре общества не производились, доказательств перехода права собственности на акции к третьим лицам не представлены, акции числятся на счете «ценные бумаги неустановленных лиц». В ходе ведения общество утратило сам реестр.

Установив названные обстоятельства суды, обосновано пришли к выводу об удовлетворении требований.

Доводы заявителей о ненадлежащем ответчике и способе защиты отклоняются, так как требования касаются акций находящихся на счете «ценные бумаги неустановленных лиц», Левченко В.Ф. лишен возможности в ином порядке защитить свои права.

Приведенные доводы кассационных жалоб не влияют на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов и не опровергают выводы судов. Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Исполнение судебных актов по данному делу приостанавливалось на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб.

Руководствуясь статьями 274, 284 ? 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу
 № А32-24538/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2015 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу № А32-24538/2014, принятое определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.Л. Рассказов

Судьи Р.А. Алексеев

Е.В. Улько