НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление АС Самарской области от 01.09.2022 № А55-7946/2022

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства, не вступившего в законную силу

01 сентября 2022 года                                                                           Дело № А55-7946/2022

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Корастелева В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по апелляционной жалобе Управления Росгвардии по Самарской области

на решение суда Самарской области от 17 июня 2022 года (резолютивная часть от 23 мая 2022 года) по делу № А55-7946/2022 (судья Агеенко С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по заявлению Управления Росгвардии по Самарской области, г. Самара,

к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альфа», г. Самара,

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Самарской области (далее - административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Альфа» (далее - Общество, ООО «Альфа») к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Дело судом рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Управление подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять отказ Управления Росгвардии по Самарской области от иска, производство по делу прекратить.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без вызова сторон в соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу следует прекратить.

Изложенное в просительной части апелляционной жалобы ходатайство Управления об отказе от заявленных требований (отказе от иска) подписано представителем Управления Росгвардии по Самарской области Седуниной Юлией Викторовной, действующей по доверенности от 12.01.2022 в интересах Управления и имеющей полномочия заявлять отказ от иска (административного иска).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Управления Росгвардии по Самарской области от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы иных лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ Управления Росгвардии по Самарской области от заявленных требований по делу № А55-7946/2022.

В этой связи решение Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2022 года (резолютивная часть от 23 мая 2022 года) по делу № А55-7946/2022 следует отменить, а производство по делу прекратить.

В силу ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Управления Росгвардии по Самарской области от заявленных требований по делу № А55-7946/2022.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2022 года (резолютивная часть от 23 мая 2022 года) по делу № А55-7946/2022 отменить.

Производство по делу № А55-7946/2022 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                В.А. Корастелев