АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Казань Дело № А65-9043/2014
23 декабря 2014 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2014 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Конопатова В.В.,
судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,
при участии представителя:
Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан – Литвиненко А.Н. (доверенность от 07.03.2014),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014 (судья Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)
по делу № А65-9043/2014
по требованию Федеральной налоговой службы о включении суммы в размере 12 379,01 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТПФ СтИС-Электро», г. Казань (ИНН 1660150950, ОГРН 1111690015117),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2014 требование общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «ТПФ СТИС-ЭЛЕКТРО» (далее – ООО «СТИС-ЭЛЕКТРО», должник) признано обоснованным в размере 1 653 897 руб. 37 коп. основного долга, 129 003 руб. 43 коп. процентов по кредиту, 30 829 руб. 01 коп. расходов по оплате государственной пошлины, указанная задолженность включена в реестр требований кредиторов ООО «СТИС-ЭЛЕКТРО» в состав третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2014 в отношении ООО «СТИС-ЭЛЕКТРО» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим ООО «СТИС-ЭЛЕКТРО» утвержден арбитражный управляющий Миначев А.Г.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.06.2014 поступило требование (вх. № 27504) Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о включении суммы в размере 12 379 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014 требование ФНС России включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в размере 11 467 руб. 19 коп. недоимки, 911 руб. 82 коп. пени.
В удовлетворении заявления ФНС России о признании требования уполномоченного органа с режимом погашения второй очереди страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд России на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 3840 руб. 00 коп., отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ФНС России обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит состоявшиеся судебные акты отменить в части отказа в признании требований об уплате страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 3840 руб. с режимом погашения второй очереди. Принять новый судебный акт, признав требование по уплате страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 3480 руб., подлежащим исполнению в режиме погашения второй очереди.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, сообщение временного управляющего должника о введении в отношении ООО «СТИС?ЭЛЕКТРО» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.05.2014 № 88.
В своем заявлении уполномоченный орган просил включить задолженность в размере 12 379 руб. 01 коп., из них: основной долг – 11 467 руб. 19 коп., пени – 911 руб. 82 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов, в том числе с режимом погашения второй очереди – 3840 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии).
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в признании требований по уплате страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 3840 руб. с режимом погашения второй очереди, руководствовались пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 37 «О внесении изменений в Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской федерации по вопросам, связанным с текущими платежами» (далее – постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37) в соответствии с которым, требования об уплате должником сумм страховых взносов, начисленных до возбуждения дела о банкротстве, относятся к реестровым требованиям третьей очереди и предъявляются в деле о банкротстве уполномоченным органом.
Между тем, судами не учтено следующее.
Пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37 признан утратившим силу пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве».
Подпунктом 3 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» дополнено пунктом 41.1, в котором указано, что требование об уплате должником сумм страховых взносов, начисленных до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям третьей очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
Однако согласно пункту 6 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37 разъяснения, данные в пункте 1, подпунктах 2 и 3 пункта 2 и пункте 5 настоящего постановления, применяются в процедурах банкротства, введенных после размещения настоящего постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37 было размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11.07.2014.
Процедура наблюдения, в которой были заявлены требования уполномоченного органа в отношении должника, введена 12.05.2014.
В этой связи разъяснения, данные в пункте 1 и подпункте 3 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37, в процедуре наблюдения ООО «СТИС-ЭЛЕКТРО» применению не подлежат.
На основании изложенного определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 в части отказа в удовлетворении заявления ФНС России о признании требований об уплате страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 3840 руб. с режимом погашения второй очереди подлежат отмене. Требование ФНС России по уплате страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 3480 руб. подлежащим исполнению в режиме погашения второй очереди.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу № А65-9043/2014 отменить в части отказа в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы.
Признать требование Федеральной налоговой службы по выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 3840 руб. подлежащими погашению в режиме 2-й очереди.
В остальной части судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья В.В. Конопатов
Судьи А.Г. Иванова
В.А. Моисеев
