АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Ф06-21997/2013
г. Казань Дело № А72-4433/2014
28 апреля 2015 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Гатауллиной Л.Р. ,
судей Егоровой М.В., Логинова О.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2014 (судья Лубянова О.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 11.12.2014 (председательствующий судья Филиппова Е.Г., судьи Юдкин А.А., Драгоценнова И.С.)
по делу № А72-4433/2014
по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>), г. Ульяновск, заинтересованные лица: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области, отдел судебных приставов по Заволжскому району г. Ульяновска, УФССП России по Ульяновской области, г. Ульяновск, Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска, о признании недействительными и отмене постановлений об обязании государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области выплатить удержанную сумму в размере 7 155,56 руб., об обязании списать безнадежную задолженность,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области, с учетом уточнения от 25.04.2014, принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным и отмене постановления государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее – ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска, Управление ПФР), по которым произведены удержания из пенсии: от 26.06.2008 № 332, от 13.04.2009 № 370, от 26.08.2010 № 323, от 02.02.2012 № 97, от 24.07.2012 № 81, от 16.05.2013 № 70 о признании недействительным и отмене постановления ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска, которые находятся в отделе судебных приставов по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области: от 25.04.2007№ 311, от 07.06.2011 № 138, от 10.12.2013 № ; обязании государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области выплатить удержанную сумму в размере 7 155,56 руб.; списать безнадежную задолженность.
Определением от 14.08.2014 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Инспекцию Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска (далее – ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска).
ИП ФИО1 заявила ходатайство о восстановлении пропущенного ею срока на оспаривание постановлений Управления ПФР, ссылаясь на то, что узнала о существовании оспариваемых постановлений из письма Пенсионного фонда от 16.12.2013. Затем за оспариванием указанных постановлений она обратилась в Заволжский районный суд города Ульяновска, который определением от 24.03.2014 прекратил производство по иску в связи с неподведомственностью.
Признав причины пропуска срока уважительными, суд первой инстанции восстановил пропущенный срок на подачу заявления.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014, заявленные ИП ФИО1 требования удовлетворены частично.
Постановления Управления ПФР от 26.06.2008 № 332, № 370, от 26.08.2010 № 323, от 02.02.2012 № 97, от 24.07.2012 № 81, от 16.05.2013№ 70, от 07.06.2011№ 138, от 10.12.2013 № 726 признаны незаконными.
Требование заявителя о признании недействительным постановления Управления ПФР от 25.04.2007 № 311 оставлено без удовлетворения. На Управление ПФР возложена обязанность в течение двадцати дней со дня вступления решения в законную силу принять меры к устранению нарушенных прав и законных интересов заявителя. На Управление ПФР возложена обязанность списать безнадежную задолженность: недоимку на страховую часть трудовой пенсии: за 2002 год 600 руб., за 2003 год 1200 руб., за 2004 год 1200 руб., за 2005 год 1200 руб., за 2006 год 1200 руб., за 2009 год 3638 руб.; пени на страховую часть трудовой пенсии: за 2002 год 159 руб. 65 коп; за 2003 год 315,88 руб.; за 2004 год 315,88 руб.; за 2005 год 665,71 руб.; за 2006 год 944,78 руб.; за 2009 год 1282,59 руб.; за 2007 год 33,97 руб.; недоимку на накопительную часть трудовой пенсии: за 2002 год 300 руб.; за 2003 год 600 руб.; за 2004 год 600 руб.; за 2005 год 168 руб.; пени на накопительную часть трудовой пенсии: за 2002 год 79,88 руб.; за 2003 год 159,73 руб.; за 2004 год 159,73 руб.; за 2005 год 93,89 руб. С Управления ПФР в пользу ИП ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные отменить в части, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ИП ФИО1 в части признания незаконными постановлений № 323 от 26.08.2010, № 97 от 02.02.2012, № 81 от 24.07.2012, № 70 от 16.05.2013, № 138 от 07.06.2011, № 726 от 10.12.2013 года в отношении недоимки по страховым взносам и пеням за 2009 год, недоимка на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3 638 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 282 руб. 59 коп., ссылаясь на отсутствие у ИП ФИО1 денежных средств на счетах в банках, поскольку никаких счетов у нее в банках не имелось.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 28.03.2007 ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска в отношении ИП ФИО1 направлено требование № 480 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем – страхователем по состоянию на28.03.2007.
ГУ - УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска в отношении ИП ФИО1 вынесены следующие ненормативные правовые акты:
- постановление от 25.04.2007 № 311 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – ИП ФИО1 в сумме 1 233 руб.;
- требование от 31.03.2008 № 493 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем – страхователем по состоянию на 31.03.2008;
- постановление от 26.06.2008 № 332 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя в сумме 584,12 руб. ;
- требование от 19.03.2009 № 652 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем – страхователем по состоянию на 19.03.2009;
- постановление от 13.04.2009 № 370 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя в сумме 946,71 руб.;
- требование от 30.03.2010 № 512 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
- постановление от 26.08.2010 № 323 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в сумме 4 651,75 руб.;
- требование от 24.11.2011 № 136 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
- постановление от 02.02.2012 № 97 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в сумме 348,53 руб.;
- требование от 19.06.2012 № 111 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
- постановление от 24.07.2012 № 81 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в сумме 268,94 руб.;
- требование от 14.03.2013 № 98 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
- постановление от 16.05.2013 № 70 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в сумме 355,51 руб.; - требование от 03.10.2013 № 1143 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов;
- постановление от 10.12.2013 № 726 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) в сумме 211,11 руб.
С 01.01.2010 вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ).
Согласно пунктам 1-3 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в ч. 4 настоящей статьи.
Пунктом 1 ст.19 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
В соответствии п.2 названной статьи взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или предпринимателя.
Согласно пунктам 14 и 15 статьи 19 названного Федерального закона при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы, а также пени и штрафы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.
Исходя из пунктов 1, 2 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ в случае, предусмотренном п.14 ст.19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы, пени, штрафы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 19 настоящего Федерального закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Положения статей 19 и 20 Федерального закона № 212-ФЗ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Для установления факта недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах организации или индивидуального предпринимателя Управлению ПФР необходимо вынести решение о взыскании недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Судами указано, что в данном случае ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска решения о взыскании задолженности за счет денежных средств в отношении заявителя не выносилось. Информация у налогового органа о наличии (отсутствии) расчетных счетов не запрашивалась.
Таким образом, ГУ-УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска на момент вынесения постановлений от 26.08.2010 № 323, от 02.02.2012 № 97, от 24.07.2012 № 81, от 16.05.2013 № 70, от 07.06.2011 № 138, от 10.12.2013 № 726 не обладало исчерпывающей информацией об отсутствии счетов у предпринимателя и достаточности на счетах денежных средств, следовательно, отсутствовали законные основания для перехода к следующей стадии принудительного взыскания - за счет иного имущества страхователя.
Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», применительно к порядку взыскания налогов, который аналогичен порядку взыскания страховых взносов, в случае отсутствия у налогового органа информации о счетах налогоплательщика названный орган также вправе сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества такого налогоплательщика.
Пенсионным Фондом заявлен довод о том, что им были приняты меры по установлению сведений о счетах в банках.
Так, в представленной выписке ЕГРИП отсутствует информация о счетах индивидуального предпринимателя.
Сама ИП ФИО1 информацию о наличии счетов в Управление ПФР не представляла, а в судебном заседании не отрицала отсутствие у нее счетов.
Факт отсутствия счетов подтверждается и справкой ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска от 07.08.2014 № 06-15/10452.
В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в числе обязанностей органов ПФР не предусмотрена обязанность установления наличия счетов предпринимателей.
Более того, такая обязанность возложена на самого плательщика (страхователя) (подпункт 1 пункта 3 статьи 28 Закона № 212-ФЗ).
Между тем данному доводу УПФР судами оценка не дана и не мотивирована причина непринятия данных доводов Пенсионного Фонда.
Кроме того, судами не установлено, какие права и законные интересы плательщика страховых взносов нарушены оспариваемыми постановлениями при наличии у предпринимателя законной обязанности платить установленные страховые взносы в отсутствие спора по их размеру.
Также судами сделан вывод о том, что сроки по взысканию недоимки и пени по все оспариваемым постановлениям истекли.
Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет иного имущества плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя установлен Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона № 212-ФЗ органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки плательщику страховых взносов направляется требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов в течении 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения (ч.3 ст.22 № 212-ФЗ ).
Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов — организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ч.2 ст. 20 № 212-ФЗ).
В соответствии с ч.3 ст. 20 № 212-ФЗ постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов — организации или индивидуального предпринимателя принимается в течении одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
С учетом указанных норм Пенсионным фондом заявлен довод о том, что при вынесении оспариваемых постановлений данный порядок Управлением был соблюден, сроки не пропущены.
В подтверждение своих доводов Управление указало, чтов связи с отсутствием добровольной уплаты недоимки и пени за 2009 г. потребованию № 512 от 30.03.2010 г. и в связи с отсутствием сведений о расчетных счетах предпринимателя на основании статей 18, 20 Федерального закона № 212-ФЗ Управлением ПФР было вынесено постановление от 26.08.2010 № 323 овзыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика, включающее недоимку и пени.Срок для вынесения оспариваемого постановления, установленный частью 3 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ, Управлением не пропущен (19.04.2010 г. + 1 год = до 19.04.2011 г.), постановление Управлением было вынесено 26.08.2010 г.
В связи с отсутствием добровольной уплаты пени за 2009 г. по требованию от 24.02.2011 № 219 и в связи с отсутствием сведений о расчетных счетах предпринимателя на основании статей 18, 20 Федерального закона № 212-ФЗ Управлением ПФР было вынесено постановление от 07.06.2011 № 138 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.
Срок для вынесения оспариваемого постановления, установленный частью 3 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ, Управлением не пропущен (11.03.2011 г. + 1 год = до 11.03.2012), постановление Управлением было вынесено 07.06.2011 г.
В связи с отсутствием добровольной уплаты пени за 2009 г. по
требованию от 24.11.2011 № 136 и в связи с отсутствием сведений о расчетных счетах предпринимателя на основании статей 18, 20 Федерального закона № 212-ФЗ Управлением ПФР было вынесено постановление от 02.02.2012 № 97 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.
Срок для вынесения оспариваемого постановления, установленный частью 3 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ, Управлением не пропущен (09.12.2011 г. + 1 год = до 09.12.2012), постановление Управлением было вынесено 02.02.2012.
В связи с отсутствием добровольной уплаты пени за 2009 г. по
требованию от 19.06.2012 № 111и в связи с отсутствием сведений о расчетных счетах предпринимателя на основании статей 18, 20 Федерального закона № 212-ФЗ Управлением ПФР было вынесено постановление от 24.07.2012 № 81 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.
Срок для вынесения оспариваемого постановления, установленный частью 3 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ, Управлением не пропущен (09.07.2012 г. + 1 год = до 09.12.2013), постановление Управлением было вынесено 24.07.2012.
В связи с отсутствием добровольной уплаты пени за 2009 г. по требованию от 14.03.2013 № 98 и в связи с отсутствием сведений о расчетных счетах предпринимателя на основании статей 18, 20 Федерального закона № 212‑ФЗ Управлением ПФР было вынесено постановление от 16.05.2013 № 70 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.
Срок для вынесения оспариваемого постановления, установленный частью 3 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ, Управлением не пропущен (29.03.2013 г. + 1 год = до 29.03.2014), постановление Управлением было
вынесено 16.05.2013.
В связи с отсутствием добровольной уплаты пени за 2009 г. по требованию от 03.10.2013 № 1143 и в связи с отсутствием сведений о расчетных счетах предпринимателя на основании статей 18, 20 Федерального закона № 212‑ФЗ Управлением ПФР было вынесено постановление от 10.12.2013 № 726 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика.
Срок для вынесения оспариваемого постановления, установленный частью 3 статьи 20 Федерального закона № 212-ФЗ, Управлением не пропущен (19.10.2013 г. + 1 год = до 19.10.2014), постановление Управлением было вынесено 10.12.2013.
Между тем указанные доводы Управления судами не проверены и им также не дана надлежащая оценка.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты в части признания незаконными постановлений: от 26.08.2010 № 323 в отношении недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2009 г. в сумме 3638 руб. и пеней начисленных на недоимку 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 93,25 руб.; от 02.02.2012 № 97 в отношении пеней, начисленных на недоимку 2009 г., на страховую часть трудовой пенсии в сумме 262,08 руб.; от 24.07.2012 № 81 в отношении пеней, начисленных на недоимку 2009 г., на страховую часть трудовой пенсии в сумме 202,24 руб.; № 70 от 16.05.2013 г. в отношении пеней, начисленных на недоимку 2009 г., на страховую часть трудовой пенсии в сумме 267,33 руб.; от 07.06.2011 № 138 в отношении пеней, начисленных на недоимку 2009 г., на страховую часть трудовой пенсии в сумме 313,57 руб.; от 10.12.2013 № 726 в отношении пеней, начисленных на недоимку 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 144,12 руб.; обязания принять меры к устранению нарушенных прав и законных интересов заявителя, а именно вернуть удержанные из пенсии ФИО1 суммы за 2009 г. по вышеуказанным постановлениям в общей сумме 4462 руб. 90 коп.; обязания произвести списание безнадежной задолженности за 2009 год: недоимки на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3638 руб, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 282 руб. 59 коп. не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем подлежат отмене в указанной части, а дело в отмененной части – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суду необходимо дать надлежащую оценку всем доказательствам по делу и всем доводам сторон в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вынести законный и обоснованный судебный акт.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.10.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу № А72-4433/2014 отменить в части признания незаконными постановлений: от 26.08.2010 № 323 в отношении недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2009 г. в сумме 3 638 руб. и пеней начисленных на недоимку 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 93,25 руб.; от 02.02.2012 № 97 в отношении пеней, начисленных на недоимку 2009 г., на страховую часть трудовой пенсии в сумме 262,08 руб.; от 24.07.2012 № 81 в отношении пеней, начисленных на недоимку 2009 г., на страховую часть трудовой пенсии в сумме 202,24 руб.; от 16.05.2013 № 70 в отношении пеней, начисленных на недоимку 2009 г., на страховую часть трудовой пенсии в сумме 267,33 руб.; от 07.06.2011 № 138 в отношении пеней, начисленных на недоимку 2009 г., на страховую часть трудовой пенсии в сумме 313,57 руб.; от 10.12.2013 № 726 в отношении пеней, начисленных на недоимку 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 144,12 руб.; обязания принять меры к устранению нарушенных прав и законных интересов заявителя, а именно вернуть удержанные из пенсии ФИО1 суммы за 2009 г. по вышеуказанным постановлениям в общей сумме 4462 руб. 90 коп.; обязания произвести списание безнадежной задолженности за 2009 год: недоимки на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3 638 руб, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 282 руб. 59 коп.
В отмененной части данное дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья Л.Р. Гатауллина
Судьи М.В.Егорова
О.В. Логинов
