АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Ф06-28876/2017
г. Казань Дело № А49-12365/2016
27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю.,
при участии представителей:
истца – ФИО1 (доверенность от 15.09.2017),
ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.08.2017),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПожСоюз» и ФИО3
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.20174 (председательствующий судья Холодкова Ю.Е., судьи Александров А.И., Селиверстова Н.А.)
по делу № А49-12365/2016
по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПожСоюз» о предоставлении участнику общества документов, касающихся деятельности общества,
УСТАНОВИЛ:
участник общества с ограниченной ответственностью «ПожСоюз» ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПожСоюз» (далее - ответчик, ООО «ПожСоюз») о предоставлении документов, касающихся деятельности общества. Кроме того, истцом в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции заявлены уточнения требований, принятые судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании обеспечения хранения документов общества по месту нахождения исполнительного органа, распределении судебных расходов, а также взыскания с ответчика судебной неустойки.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2017 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2017 отменено, по делу принят новый судебный акт об обязани ООО «ПожСоюз» в течение 10 дней с даты вступления в силу настоящего судебного акта предоставить ФИО3, владеющему 1/3 долей уставного капитала Общества, лично по описи читаемые, заверенные надлежащим образом документы, касающиеся деятельности Общества, за период с 29.11.2013 (даты регистрации) по текущую дату, а именно (на бумажных носителях):
1. Копии первичных документов от Покупателей, Поставщиков и прочих контрагентов ООО «ПожСоюз», подписанные с обеих сторон, по всем сделкам, совершенным Обществом на общую сумму поступивших денежных средств на счета общества - 29 360 466,77 руб. (в том числе: счета, платежные поручения на авансы, акты, товарные накладные или другие документы о передаче товара, счета-фактуры, Договоры, приложения к ним и др.);
2. Копии первичных документов от Покупателей, Поставщиков и прочих контрагентов ООО «ПожСоюз», подписанные с обеих сторон, по всем сделкам, совершенным Обществом на общую сумму списанных денежных средств со счетов общества - 28 306 572,73 руб. (в том числе: счета, платежные поручения на авансы, акты, товарные накладные или другие документы о передаче товара, счета-фактуры, Договоры, приложения к ним и др.);
3. Выписку по операциям лицевого счета ООО «ПожСоюз» № 40702810248000001568 в ПАО «Сбербанк России» с 03.09.2015 по настоящее время;
4. Выписку по операциям лицевого счета ООО «ПожСоюз» № 40702810303060003619 в ФАКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) с 10.12.2013 по 31.10.2016 по настоящее время;
5. Оборотно-сальдовые ведомости за 2014 г., 2015 г, на основании которой производилось формирование баланса ООО «ПожСоюз» за 2014 г., 2015 г., предоставленного ранее;
6. Баланс за 2016 г. и оборотно-сальдовую ведомость, на основании которой производилось формирование баланса за 2016 г.:
7. Регистры бухгалтерского и налогового учета за 2014 г., 2015 г., 2016 г., на основании которых производилось формирования налоговых деклараций по Налогу на добавленную стоимость и Налогу на прибыль за 2014 г., 2015 г., 2016 г.:
8. Декларацию по Налогу на прибыль и Налогу на добавленную стоимость за 1 и 2 квартал 2017 г. и налоговые и бухгалтерские регистры, на основании которых производилось формирование этих деклараций;
9. Книги покупок и книг продаж за 2014 г., 2015 г., за 3 квартал 2016 г., 4 квартал 2016 г., 1 квартал 2017 г., 2 квартал 2017 г.;
10. Договор аренды части жилого дома № 03-15 от 01.09.2015 между ООО «ПожСоюз» и ИП ФИО4, который представлен без подписей и печатей в формате «Microsoft Word».
11. Заверенные копии конструкторской документации ПРВЕ согласно ГОСТ 2.102-68 ЕСКД на изделия и оборудование, изготавливаемые ООО «ПожСоюз». Перечень оборудования указан в перечне однородной продукции, на которую распространяется действие российского сертификата соответствия техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности № C-RU.ПБ97.B.00171 TP 1389872 и № С-RU.ПБ97.В.00170 TP 1389873.
12. Конструкторскую документацию ПРВЕ согласно ГОСТ 2.102-68 ЕСКД на изделия и оборудование, изготавливаемые Обществом, прочие.
13. Актуальную Бухгалтерскую базу «1С» ООО «ПожСоюз» ИНН <***> с момента регистрации Общества (29.11.2013) по настоящее время в формате xxx.dt.
Также обязании ООО «ПожСоюз» в течение 10 дней с даты вступления в законную силу постановления по настоящему делу обеспечить хранение документов, касающихся деятельности ООО «ПожСоюз», по адресу места нахождения исполнительного органа: <...>/7.
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, а именно в размере 138 187,76 руб.
В остальной части заявление о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.
Постановлено взыскивать с ООО «ПожСоюз» в пользу ФИО3 5 000 руб. за каждый день неисполнения постановления суда апелляционной инстанции, с момента вступления в законную силу до его фактического исполнения.
Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 ООО «ПожСоюз» и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами.
В кассационной жалобе ООО «ПожСоюз» ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции и оставлении в силу решения суда первой инстанции. Заявитель жалобы считает, что апелляционным судом не учтено, что требования истца ответчиком были исполнены посредством направления документов по почте; кроме того, указывает, что некоторая информация, запрошенная истцом, носит конфиденциальный характер и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества; считает также, что суд апелляционной инстанции не учел факт направления обществом в адрес истца и получение истцом части запрошенных документов; полагает, что истец злоупотребляет своим правом, пытаясь причинить вред обществу и получить над ним контроль, а не защитить свои права.
В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить постановление апелляционного суда в части отказа во взыскании судебных расходов и взыскать судебные расходы в полном объеме, - в размере 345 805 руб. 93 коп., полагая, что снижение апелляционным судом взыскиваемой суммы являлось необоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав представителей сторон, проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалоб.
Как следует из материалов дела, ФИО3 является участником ООО «ПожСоюз» с долей 1/3 доли в его уставном капитале.
27 июля 2016 года ФИО3 направил на имя генерального директора Общества требование о предоставлении ему документов, касающихся деятельности Общества, в котором он является участником:
1. Учредительные документы (устав, учредительный договор, Список участников, Свидетельство о присвоении статистических кодов)
2. Протоколы решений участников организации (о создании организации, внесении изменений в учредительные документы, о назначении руководителя, о распределении дивидендов и использовании прибыли, учреждении сметы расходов). Протоколы внеочередных собраний участников общества;
3. Приказы о вступлении в должность руководителя, главного бухгалтера;
4. Регистрационные свидетельства (гос. регистрация и внесенные изменения, регистрация в налоговых органах и внебюджетных фондах);
5. Приказы о создании обособленных подразделений, филиалов, представительств; положения об этих подразделениях;
6. Сертификаты, лицензии, патенты, товарные знаки;
7. Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости;
8. Информация (справка) о банковских счетах (номер счета, наименование банка, адрес банка, дата открытия счета);
9. Учетная политика;
10. Рабочий план счетов;
11. Оборотно-сальдовая ведомость (с аналитикой по субсчетам);
12. Бухгалтерская отчетность (формы № 1 - 5, пояснительная записка) - годовая;
13. Декларация по налогу на прибыль (за год);
14. Декларации по НДС (поквартально);
15. Декларации по другим налогам (за налоговый период);
16. Договоры на приобретение сырья, материалов, оборудования, ОС и т. д.с Поставщиками и Подрядчиками;
17. Договоры на приобретение нематериальных активов;
18. Договоры с Покупателями и Заказчиками;
19. Договоры лизинга;
20. Договоры займа и кредитные договоры;
21. Договоры цессии (переуступка права требования, перевод долга);
22. Договоры поручительства, залога, новации;
23. Договоры на рекламу, маркетинговые услуги и документы, подтверждающие данные расходы;
24. Договоры аренды недвижимости, планы БТИ, подтверждение права собственности, акты приема-передачи помещений, акты на оказание услуг, счета-фактуры, методика расчета арендной платы, коммунальных услуг;
25. Договоры на информационное сопровождение;
26. Договоры с транспортными компаниями;
27. Прочие общехозяйственные договоры;
28. Первичные документы на приобретение ТМЦ, списание, складской учет и т. п.;
29. Первичные документы по приобретенным ТМЦ, ОС, оборудованию, услугам, работам (товарные накладные, акты оказанных услуг и выполненных работ, счета-фактуры);
30. Исходящие документы по оказанным услугам и выполненным работам, проданным товарам и оборудованию (накладные, акты, счета-фактуры);
31. Коммерческие предложения и счета;
32. Сметы и заказ-наряды;
33. Калькуляцию на производимое оборудование по каждой единице;
34. Прайс-лист на оборудование;
35. Кассовые документы — кассовая книга и отчеты кассира;
36. Акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности;
37. Приказ на проведение инвентаризации статей баланса;
38. Акты взаимозачетов, акты сверки расчетов, накладные, счета-фактуры и др. документы, подтверждающие возникновение задолженности;
39. Подтверждение остатков на банковских счетах (справки, полученные в банках, в которых открыты счета);
40. Банковские выписки с платежными документами;
41. Приказ о назначении кассира, о передаче кассы, Акты инвентаризации кассы;
42. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности с кассиром и другими материально ответственными лицами;
43. Приказ об утверждении круга лиц, которым выдаются средства под отчет, авансовые отчеты;
44. Приказ об установлении норм командировочных расходов;
45. Штатное расписание;
46. Положение об оплате труда;
47. Трудовые договоры с работниками;
48. Трудовой договор с руководителем;
49. Должностные инструкции;
50. Документы по заработной плате: ведомости начисления и выплаты, приказы руководителя;
51. Производственные отчеты, технологические карты, лимиты, нормы списания сырья и материалов на производство, акты инвентаризации незавершенного производства и др.;
52. Регистры налогового учета;
53. Книги покупок и продаж, счета-фактуры, журналы учета счетов-фактур;
54. Базу 1-С предприятия, в которой ведется бухгалтерский и налоговый учет на 31.07.2016 в формате ххх.dt;
55. Конструкторскую документацию ПРВЕ согласно ГОСТ 2.102-68 ЕСКД на изделия и оборудование, изготавливаемые Обществом. Перечень оборудования указан в перечне однородной продукции, на которую распространяется действие российского сертификата соответствия техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности № С-RU.nB97.B.00171 TP 1389872 и № С-1Ш.ПБ97.В.00170 TP 1389873, а именно: Модули газового пожаротушения, запорно-пусковые устройства, распределительные устройства, пусковые устройства, рукав высокого давления, обратные клапана, обратные клапана магистральные, коллекторы газовые, крепления модулей, испытательное оборудование, насадки-распылители;
56. Конструкторскую документацию ПРВЕ согласно ГОСТ 2.102-68 ЕСКД на изделия и оборудование, изготавливаемые Обществом, прочие: клапаны сброса избыточного давления, устройство контроля массы огнетушащего вещества и дымососы;
57. Технические условия, руководства по эксплуатации и паспорта на изделия и оборудование, изготавливаемые Обществом, а именно модули газового пожаротушения, запорно-пусковые устройства, распределительные устройства, пусковые устройства, рукав высокого давления, обратные клапана, обратные клапана магистральные, коллекторы газовые, крепления модулей, испытательное оборудование, насадки-распылители, клапаны сброса избыточного давления, устройство контроля массы огнетушащего вещества и дымососы.
Указанные документы ФИО3 просил в срок до 15.08.2016 предоставить ему на бумажных носителях в виде копий (п. 1- 53 списка); в электронном формате xxx.dt (п. 54) и на бумажных носителях и в электронном формате: xxx.doc и xxx.dwg (п. 55-57). При этом документы из п. 12-15 должны содержать информацию о приеме в налоговую инспекцию по месту регистрации общества (штамп ИФНС о приеме документов); документы из п. 16-30 должны быть подписаны и заверены печатью обеими сторонами.
ФИО3 в своем требовании о предоставлении документов указал свою контактную информация (почтовый адрес, адрес электронной почты и телефон) с просьбой уведомить его о дате, времени и месте передачи запрашиваемых документов в случае, если направить их почтовым отправлением для Общества не представится возможным. Общество получило требование участника:
- 01.08.2016 по адресу: <...>, согласно отметке курьерской службы доставки корреспонденции PonyExpress(экспедиторская расписка прилагается);
- 02.08.2016 по этому же адресу, согласно уведомлению о вручении Почты России (квитанция о направлении, опись и уведомление прилагаются);
- 03.08.2016 по адресу: <...>/7, согласно отслеживанию почтовых отправлений Почты России (квитанция о направлении и опись прилагаются);
- 13.09.2016 по адресу: <...>, кв. 4В (адрес регистрации по месту жительства генерального директора Общества ФИО5), согласно отслеживанию почтовых отправлений Почты России (квитанция о направлении и опись прилагаются).
31 августа 2016 года ФИО3 получил пакет документов от Общества, среди них: копия Устава ООО «ПожСоюз» утвержден Протоколом № 1 общего собрания учредителей от 20.11.2013 г.-15 листов; Копия Свидетельства о постановки на учет в налоговом органе ООО «ПожСоюз» от 29.11.2013 серия 58 № 002016912 -1 лист; Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «ПожСоюз» от 29.11.2013 серия 58 № 002016968- 1 лист; Копия Уведомления территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области ООО «ПожСоюз» от 02.12.2013 - 1 лист; Копия уведомления о регистрации юридического лица в территориальном органе пенсионного фонда РФ по месту нахождения на территории РФ ООО «ПожСоюз» от 18.02.2014-1 лист; Копия Списка участников ООО «ПожСоюз» по состоянию на 10.12.2013- 1 лист; Копия извещения о регистрации в качестве страхователя в Фонде Социального страхования РФ ООО «ПожСоюз» от 03.12.2013-1 лист; Копия уведомления о регистрации в территориальном органе социального страхования ООО «ПожСоюз» от 03.12.2013-2 листа; Копия протокола №1 от 20.11.2013 общего собрания учредителей ООО «ПожСоюз» -3 листа; Копия приказа ООО «ПожСоюз» № 1/2013 от 20.11.2013 о назначении генерального директора-1 лист; Копия приказа ООО «ПожСоюз» № 4 от 01.10.2015 о приеме на работу главного бухгалтера - 1 лист; Копия проекта договора аренды части жилого дома № 03-15 от 01.09.2015 — 3 листа; Оригинал справки ООО «ПожСоюз» об открытых счетах- 1 лист; Копия справки Поволжский банк ПАО «Сбербанк» № 5172177425735 от 10.08.2016 -1 лист; Копия Приказа № 1 от 27.12.2013 об утверждении «положения об учетной политики для целей бухгалтерского учета на 2014 г.» и положения об учетной политики для целей налогового учета на 2014 г. ООО «ПожСоюз»-2 листа; Копия Положение № 1 об учетной политики для целей бухгалтерского учета на 2014 г по ООО «ПожСоюз» с 1 по 8 лист, с 11 по 15 лист - 13 листов; Копия Положение № 2 об учетной политики для целей налогового учета на 2014 г. по ООО «ПожСоюз» с 1 по 5 лист- 5 листов; Копия приложения об учетной политике для целей налогового учета на 2014 г. «Перечень лиц с правом подписи счетов фактур и налоговых регистров» ООО «ПожСоюз» - 1 лист; Копия Приказа № 1 от 29.12.2014 об утверждении «Положения об учетной политики для целей бухгалтерского учета на 2015 г.» и положения об учетной политики для целей налогового учета на 2015 г. ООО «ПожСоюз»-2 листа; Копия Положение № 1 об учетной политики для целей бухгалтерского учета на 2015 г по ООО «ПожСоюз» с 1 по 10 лист, с 12 по 15 лист - 14 листов; Копия Положение № 2 об учетной политики для целей налогового учета на 2015 г. по ООО «ПожСоюз» с 1 по 5 лист- 5 листов; Копия приложения об учетной политики для целей налогового учета на 2015 г. «перечень лиц с правом подписи счетов фактур и налоговых регистров» ООО «ПожСоюз» -1 лист; Копия Приказа № 1 от 28.12.2015 об утверждении «положения об учетной политики для целей бухгалтерского учета на 2016 г.» и положения об учетной политики для целей налогового учета на 2016 г. ООО «ПожСоюз»-2 листа; Копия Положение № 1 об учетной политики для целей бухгалтерского учета на 2016 г по ООО «ПожСоюз» с 1 по 14 лист нет подписи генерального директора - 14 листов; Копия Положение № 2 об учетной политики для целей налогового учета на 2015 г. по ООО «ПожСоюз» с 1 по 5 лист- 5 листов; Копия плана счетов со счета 01 по счет Я96.01 -6 листов; Копия плана счетов со счета 01 по счет 99.09 - 4 листа один комплект - 2 копи, итого: 8 листов; Копия плана счетов со счета 20.02 по счет 99.09 - 4листа один комплект - 6 копий, итого: 24 листа; Копия плана счетов со счета 20.02 по счет 83.01.1 - 3 листа один комплект - 2 копий, итого: 6 листов; Копия плана счетов со счета 69.13.1 по счет 83.01.1 - 1 лист; Копия плана счетов со счета 69.13.1 по счет 83.01.1 - 1 лист; Копия плана счетов со счета 83.01.2 по счет 99.09 - 1 лист.
Кроме того, истец неоднократно пытался ознакомиться с документами общества самостоятельно.
26.07.2016 ФИО3 было направлено требование о созыве внеочередного общего собрания участников Общества, в ответ на которое 31.08.2016 ФИО3 получено решение генерального директора Общества о созыве и проведении общего собрания участников ООО «ПожСоюз», дата проведения собрания - 09.09.2016, с повесткой дня о назначении аудиторской проверки для осуществления проверки финансовой деятельности Общества за 2013 г. - первое полугодие 2016 г., распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества и обсуждение сделки по одностороннему расторжению Обществом долгосрочного договора поставки, которое совершено генеральным директором Общества ФИО5, и уведомление о его созыве от 05.08.2016.
Пунктом 5 указанного решения утвержден перечень информации (материалов), предоставляемой участникам Общества для подготовки к проведению внеочередного общего собрания участников: бухгалтерские балансы за 2013-2015 год, регистры учета, план счетов, учредительные документы, документы учетной политики, приказы, договоры. В Уведомлении о созыве собрания сообщено, что информация и материалы по повестке дня будут предоставлены всем участникам Общества для ознакомления в помещении по адресу: 442961, <...>.
Уставом Общества, утвержденным Протоколом № 1 общего собрания учредителей от 20.11.2013 (п. 2.3), местом нахождения Общества определено: 440068, <...>/7, что также отражено в сведениях ЕГРЮЛ.
Материалами дела подтверждается, что г. Заречный Пензенской области является закрытым административным территориальным образованием (ЗАТО), то есть труднодоступным местом со специальным режимом пребывания на его территории и доступа.
Порядок входа (выхода), въезда (выезда) физических лиц и транспортных средств на территорию ЗАТО, перечень оснований на ограничение въезда и отказ во въезде граждан установлен Правительством РФ в Положении о порядке обеспечения особого режима в ЗАТО, утвержденным Постановлением от 11.06.1996 № 693 и Инструкцией № 52 «О пропускном режиме закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) город Заречный Пензенской области», утвержденной постановлением Администрации ЗАТО г. Заречного от 10.04.2014 № 708.
В соответствии с п. 3.5 указанной Инструкции разрешение на въезд выдается руководителем органа местного самоуправления ЗАТО г. Заречного - Главой Администрации г. Заречный по согласованию с территориальным органом ФСБ России.
Для въезда по производственным целям требуется служебное письмо предприятия (организации), находящейся в ЗАТО г. Заречный, куда планируется въезд, с подтверждением необходимости такого въезда со стороны руководства принимающей организации (то есть генерального директора ООО «ПожСоюз» ФИО5) и согласование данного служебного письма с Главой Администрации ЗАТО г. Заречный.
Со своей стороны ФИО3 предпринял все действия, чтобы ознакомиться с документами общества по адресу, указанному обществом, предварительно направил генеральному директору Общества два письма (от 01.09.2016 и от 05.09.2016, копии приложены), в которых сообщал, что 08.09.2016 в 13:00 будет находиться у контрольно-пропускного пункта г. Заречный по адресу: г. Заречный, на пересечении ул. 20-я Дорога и ул. Станционный пр-д, и просил организовать ему проход к месту нахождения документов ООО «ПожСоюз» для самостоятельного ознакомления с ними.
Письмо от 01.09.2016 доставлено ООО «ПожСоюз» 05.09.2016 курьером службы доставки PonyExpress по адресу: 442961, <...>; почтовые отправления с этим же письмом, высланные Почтой России по другим адресам, Обществом не получены.
08 сентября 2016 года, в заранее оговоренный срок, ФИО3 прибыл по указанному адресу в г. Заречный для ознакомления с документами о деятельности Общества, однако ООО «ПожСоюз» не обеспечило ФИО3 оформление разрешения на въезд в ЗАТО г. Заречный на указанные в уведомлении о созыве собрания даты.
Для фиксирования присутствия на контрольно-пропускном пункте г. Заречный ФИО3 обратился к сотруднику в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, находившемуся на месте пропуска, обращение зарегистрировано в КУСП под номером 5613 от 08.09.2016 (соответствующее письмо УМВД России по Пензенской области от 09.09.2016 № 6859СЭД приложено).
Согласно п. 2 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Таким образом, труднодоступность выбранного ООО «ПожСоюз» места хранения документов Общества, необходимость несения неоправданных временных и финансовых затрат для участника для прибытия в указанное место для ознакомления с ними, являются существенным нарушением права на доступ участника к документам Общества, предусмотренного ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Поскольку требования истца оставлены ответчиком без исполнения, ссылаясь на нарушение прав как участника общества, ФИО3 обратился в суд с настоящим иском.
Отказывая в иске, суд первой инстанции, оценивая очередные уточнения исковых требований, пришел к выводу о злоупотреблении истцом правом в ходе судебного разбирательства. Оценивая требования по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, ввиду направления ответчиком документов посредством почтовых отправлений.
Отменяя решение арбитражного суда первой инстанции, и принимая новый судебный акт, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
Поскольку ООО «ПожСоюз» создано в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью, права его участников, в том числе ФИО3 на получение информации об обществе предусмотрено статьями 65.2, 67 ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ), согласно которым участники общества наделены правом участия в управлении делами общества, правом на ознакомление с документами общества.
Указанные права корреспондируют обязанностям участникам общества принимать участие в его деятельности.
Деятельность общества как коммерческой организации направлена на получение прибыли и ее распределение в виде дивидендов, и осуществляется не только самим обществом, но и его участниками, следовательно, исходя из цели создания общества, обязанность участников по участию в той или иной форме в деятельности общества предполагается.
Согласно части 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество хранит документы, предусмотренные частью 1 названной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Таким образом, с документами, подтверждающими деятельность общества, истец вправе знакомиться по месту хранения этих документов.
В силу части 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество по требованию его участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным частями 1 и 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.
Исходя из буквального толкования данных норм, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.
В пункте 3 Информационного письма № 144 указано, что судам необходимо иметь в виду, что Закон № 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего части 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов (пункт 5 Информационного письма № 144).
Факт обращения ФИО3 с требованием предоставить документы о деятельности ООО «ПожСоюз» подтвержден материалами дела, также из материалов дела следует, что участник пытался самостоятельно ознакомиться с документами общества, однако данной возможности корпорация ему не предоставила.
Кроме того, суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в той части, что, направляя 16 января, 23 марта, 07 апреля 2017 года ценным заказным письмом истцу копии истребуемых документов, ответчик исполнил требование истца, как и не согласился с выводом о нарушении истцом принципа добросовестного поведения, и сделал вывод о злоупотреблении правом со стороны ответчика, при этом исходил из следующего.
В абз. 3 п. 1 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о представлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.
Обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается сам факт направления документов в адрес истца.
Однако в судебном заседании апелляционной инстанции указанные копии были представлены на обозрение, и было установлено, что они полностью нечитаемы.
Обозревая данные документы в судебном заседании, представитель общества подтвердил принадлежность штампа обществу, однако по качеству предоставленных копий пояснения дать не смог.
ФИО3, являясь участником общества, имеет установленное законом право на ознакомление с документами общества и получение копий данных документов.
При этом право на получение информации о деятельности общества, в том числе, путем предоставления копий документов, предполагает возможность использования участником информации, содержащейся в данных документах, соответственно представляемые документы должны быть надлежащего качества, обеспечивающие реализацию прав участника.
Поскольку исполнение ответчиком обязанности по предоставлению испрашиваемых истцом документов не соответствует фактическим обстоятельствам, доказательств конфиденциального характера документов, отношение к конкурентной сфере, распространение которой может причинить вред коммерческим интересам ответчика, в материалы дела в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено, судебная коллегия окружного суда соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что участник имеет право на получение указанной информации без ограничений.
Также правомерно удовлетворен иск и в части обязания хранить документы по месту нахождения его исполнительного органа по следующим основаниям.
В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Материалами дела подтверждается создание ответчиком препятствий для участника общества для ознакомления с документами общества, определив местом хранения территорию режимного территориального образования.
В связи с этим судебная коллегия апелляционного суда правомерно посчитала подтвержденным факт нарушения порядка хранения документов обществом, обязав его хранить документы по месту нахождения исполнительного органа в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ.
Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком возложенной на него Законом обязанности по предоставлению участнику общества документов, связанных с деятельностью ООО «ПожСоюз», судебная коллегия окружного суда соглашается с выводом суда апелляционной инстанции об удовлетворении иска.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, в том числе о злоупотреблении правом со стороны истца с целью причинить вред обществу и получить над ним контроль, о наличии конфиденциальной информации, направлении части запрашиваемых документов и их получении ответчиком и иные являлись предметом исследования и получили надлежащую правовую оценку со стороны суда апелляционной инстанции, они не опровергают его выводов и не свидетельствуют о нарушении норм права, а выражают несогласие с фактическими обстоятельствами дела и исследованными судом доказательствами, что не может являться основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.
Также суд кассационной инстанции не усматривает оснований для изменения судебного акта в части взыскания судебных расходов, поскольку суд апелляционной инстанции в пределах своей компетенции, с учетом конкретных обстоятельств дела, пришел к выводу о том, что размер расходов на представителя подлежит снижению на основании статьи 110 АПК РФ, а некоторые расходы истца не относятся к настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.20174 по делу № А49-12365/2016 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Р.А. Вильданов
Судьи И.А. Хакимов
Н.Ю. Мельникова
