ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (8432) 43-99-41
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
город Казань Дело №А72-14074/05-9/1124
«25» апреля 2006 года
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе
председательствующего: Гариповой Ф.Г.,
судей: Владимирской Т.В., Махмутовой Г.Н.
без участия представителей сторон, извещены
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тереньгульском районе Ульяновской области, р.п. Тереньга Ульяновской области,
на решение от 21 декабря 2005 года (судья: Замалетдинова Д.М.) и постановление апелляционной инстанции от 13 февраля 2006 года (председательствующий: Шаповалова Т.П., судьи: Лубянова О.А, Семенова М.А.) Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-14074/05-9/1124
по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тереньгульском районе Ульяновской области, р.п. Тереньга Ульяновской области, к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», город Ульяновск, о взыскании штрафа в сумме 10000 рублей на основании пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ от 15.12.2001
У С Т А Н О В И Л:
Обжалованным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 21.12.2005, которым заявленные требования оставлены без удовлетворения, по тем основаниям, что с 01.01.2004 у юридических лиц отсутствовала обязанность самостоятельно регистрироваться в органах Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователей в связи с внесенными Федеральным Законом №185-ФЗ от 23.12.2003 изменениями в Законе о государственной регистрации.
В кассационной жалобе истец просит об отмене судебных актов, принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, настаивая на том, что организации, в состав которых входят обособленные подразделения, должны регистрировать их по месту их нахождения самостоятельно в установленный законом срок.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу материалов усматривается, что Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области» зарегистрировано 23.05.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району города Ульяновска.
26.10.2005 ответчик обратился к истцу с заявлением о регистрации в качестве страхователя по месту нахождения своего обособленного подразделения.
14.11.2005 истец принял решение №8 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 27 Федерального Закона №167-ФЗ, в виде штрафа в сумме 10000 рублей. По мнению истца, учреждением нарушен срок регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации, предусмотренный названной нормой.
Однако Федеральным Законом №185-ФЗ от 23.12.2003 внесены изменения в статье 11 Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001, в соответствии с которыми с 01.01.2004 у юридических лиц и предпринимателей отсутствует обязанность самостоятельно регистрироваться в органах Пенсионного фонда в качестве страхователей.
Таким образом, регистрирующий орган в срок не более чем пять рабочих дней с момента государственной регистрации представляет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сведения, содержащиеся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в государственные внебюджетные фонды для регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в качестве страхователей.
В налоговом органе ответчик зарегистрировался по месту нахождения своего обособленного подразделения (филиала) 07.06.2005 и налоговый орган, в свою очередь, должен был сообщить об этом в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Арбитражным судом справедливо отмечено, что при наличии установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка регистрации обособленных подразделений предприятий, организаций и учреждений ссылка истца на постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.07.2004 №97п является неправомерной.
При таких обстоятельствах, при правильном применении судом норм материального права, полном и всестороннем исследовании всех материалов и обстоятельств дела, принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными.
Правовых оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Решение от 21.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 13.02.2006 Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-14074/05-9/1124 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Ф.Г. Гарипова
Г.Н. Махмутова
