НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление АС Поволжского округа от 18.12.2007 № А12-6767/07

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 543-99-41

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

г. КазаньДело №А12-6767/07-С63

24 декабря 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2007.

Полный текст постановления изготовлен 24.12.2007.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего – Желаевой М.З.,

судей – Гильмановой Э.Г., Муравьева С.Ю.,

с участием:

от Комитета по управлению имуществом администрации Волгоградской области – ФИО1, доверенность №01 от 11.01.2006;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Калинина» в лице конкурсного управляющего ФИО2, с.Бережновка Николаевского района Волгоградской области,

на решение от 18.07.2007 (судья Гладышева О.С.) Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-6767/07-С63

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Калинина» в лице конкурсного управляющего ФИО2, с.Бережновка Николаевского района Волгоградской области, к Федеральному государственному учреждению «Управление Волгоградмелиоводхоз», г.Волгоград, третьи лица – Комитет по управлению имуществом Волгоградской области, г.Волгоград, Государственное учреждение «Межхозяйственный агропромышленный центр «Строитель», г.Волгоград, о признании недействительными актов приема-передачи мелиоративных систем,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 18.07.2007 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Калинина» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Федеральному государственному учреждению «Управление Волгоградмелиоводхоз» о признании недействительными актов приема-передачи мелиоративных систем.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе истец просит отменить названный судебный акт как принятый с нарушением норм материального и процессуального права, исковые требования удовлетворить.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, истец оспаривает 5 актов приема-передачи мелиоративных систем с баланса колхоза имени Калинина на баланс РПРЭО, составленных в 1986 ввиду ненадлежащего их оформления, несостоявшейся фактически передачи названных систем.

Решением от 23.06.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-6095/06-С44, подтвержденным постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2006, установлено, что во исполнение Распоряжения Совета Министров СССР от 03.06.1986 №1122-р внутрихозяйственные оросительные и коллекторно-дренажные сети с сооружениями и насосными станциями были переданы безвозмездно с баланса колхозов на баланс эксплуатационных организаций Министерства мелиорации и водного хозяйства РСФСР.

В 1986 году оросительные системы переданы на баланс РПРЭО во исполнение постановления  СМ СССР от 23.10.1984 №1084. Данное имущество с 1986 года находилось на балансе юридического лица, деятельностью которого являлась эксплуатация водохозяйственных систем и сооружений. В силу пункта 10 Приложения №2 к постановлению Верховного Совета РСФСР №3020-1 от 27.12.1991 названные предприятия со всем имуществом  были отнесены к объектам федеральной собственности.

Требования о мнимости либо притворности названных актов истцом не заявлялись. Довод истца о несостоявшейся фактической передаче имущества  не подтвержден соответствующими доказательствами.

Представленным истцом доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.07.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-6767/07-С63 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз имени Калинина» в лице конкурсного управляющего ФИО2, с.Бережновка Николаевского района Волгоградской области, госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист в соответствии с настоящим постановлением.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                              М.З. Желаева

Судьи                                                                                              Э.Г. Гильманова

                                                                                                          С.Ю. Муравьев