НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление АС Поволжского округа от 15.09.2015 № А55-52/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-482/2015

г. Казань                                                           Дело № А55-52/2015

21 сентября 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Вильданова Р.А., Топорова А.В.,

при участии представителя:

истца – Мироненкова Ю.В., доверенность от 21.08.2015,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  сельскохозяйственного потребительского кооператива «Подворье «Кинельский»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 (судья Коршикова Е.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Александров А.И., Радушева О.Н.)

по делу № А55-52/2015

по исковому заявлению Самарского областного ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Средняя Волга» к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Подворье «Кинельский» о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Самарский областной ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов «Средняя Волга» (далее ‑ истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Подворье «Кинельский» (далее – ответчик, СПК «Подворье «Кинельский») о взыскании 62 690 руб. 40 коп., из них 53 900 руб. задолженности, 8790 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, СПК «Подворье «Кинельский» по его заявлению от 04.04.2011 решением Наблюдательного совета Самарского областного ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Средняя Волга» от 19.08.2011 принят в члены указанного ревизионного союза.

В соответствии с подпунктом б) пункта 4.3, пункта 8.15. Устава Союза его член обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы и их уплата не зависит от пользования услугами Союза и объема таких услуг.

Методика определения размера членского взноса, порядок и сроки его внесения определены в разделе 3 Положения о членстве Самарского областного ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Средняя Волга», утвержденного решением Наблюдательного совета Ревсоюза «Средняя Волга» (протокол № 62-ч от 28.07.14, далее - Положение о членстве).

Согласно пункту 3.2.5. Положения о членстве размер основного членского взноса на текущий год для членов Союза рассчитывается по данным бухгалтерской отчетности предприятия - члена Союза за предшествующий год, вставленный в Союз не позднее 1 апреля отчетного года.

При непредставлении информации, необходимой для расчета основного членского взноса в Союз в установленные сроки, размер основного членского взноса определяется, исходя из показателей бухгалтерской отчетности при гаснете основного членского взноса за предыдущий год, с учетом коэффициента-дефлятора, установленного Наблюдательным советом Союза для расчета размера основного членского взноса на текущий год (пункт 3.2.5. Положения о членстве).

Согласно пункту 3.2.7. Положения о членстве фиксированный размер основного членского взноса определяется индивидуально для каждого члена Союза и закрепляется в Заключении об определении размера членского взноса для члена Самарского областного ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Средняя Волга» установленного образца.

При этом окончательным сроком оплаты суммы начисленного основного членского взноса является 31 декабря отчетного года (года, на который рассчитан основной членский взнос).

Однако поскольку членские взносы кооперативом за период 2011-2013 года не уплачены, Самарский областной ревизионный СПК «Средняя Волга» обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Разрешая возникший спор, судебные инстанции исходили из следующего.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

Согласно статье 26 Закона № 7-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Учредительным документом некоммерческого партнерства является устав (статья 14 Закона № 7-ФЗ).

Согласно пунктам 4.3, 8.15. Устава Союза его член обязан своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы и их уплата не зависит от пользования услугами Союза и объема таких услуг.

Факт просрочки платежа установлен материалами дела и ответчиком не оспорен.

Таким образом, судебные инстанции, установив, что СПК «Подворье «Кинельский», добровольно вступив в ревизионный союз, приняло на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, доказательств отсутствия долга в спорный период в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в дело не представлено, проверив, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, пришли к выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате членских взносов, в связи с чем удовлетворили исковые требования.

Суд кассационной инстанции считает указанные выводы судов не противоречащими фактическим обстоятельствам дела и примененным нормам права.

Доводы заявителя кассационной жалобы, в том числе о наличии у него нулевого баланса, отсутствие хозяйственной деятельности, а также о том, что какие-либо ревизии истцов в его отношении не проводились, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены в соответствии с установленными по делу фактическими обстоятельствами.

Переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах не входит в компетенцию суда кассационной  инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не выявлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу № А55-52/2015оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья                                            И.А. Хакимов

Судьи                                                                                    Р.А. Вильданов

                                                                                              А.В. Топоров