ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
| Дело № А40-205576/2019 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кочеткова А.А.,
судей: Ворониной Е.Ю., Хвостовой Н.О.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Воронков А.В., генеральный директор
рассмотрев 30 ноября 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО «НОВАТЕК»
на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2020 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года
по иску ООО «АМФ ЭКСПО»
к ООО «НОВАТЕК»
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ООО «АМФ ЭКСПО» к ООО «НОВАТЕК» о взыскании задолженности в размере 254 661 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2020 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года, принят отказ истца от иска в части взыскания пени, производство по делу в указанной части прекращено; с ответчика в пользу иска взыскан основной долг в полном объеме, в части требования о взыскании судебных издержек отказать.
С кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты обратился ответчик.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в материалы дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «АМФ ЭКСПО».
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО «НОВАТЕК» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:
«Истец - ООО «АМФ экспо» в лице Генерального директора Карандашева Р.С, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - ООО «НОВАТЕК», в лице Генерального директора Воронкова А.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-205576/2019, 09АП-21638/2020, рассматриваемого Арбитражным судом г. Москвы, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняли решение заключить Мировое соглашение на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению, стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 79 283 руб. (семьдесят девять тысяч двести восемьдесят три рубля).
Указанная задолженность выплачивается ответчиком в момент подписания мирового соглашения.
В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику. С момента заключения мирового соглашения, стороны подтверждают, что не имеют претензий друг к другу.
Просим Арбитражный суд Московского округа утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.»
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными лицами.
Судебной коллегией разъяснены предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 03 марта 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 годапо делу № А40-205576/2019 – отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 сентября 2020 года между ООО «АМФ ЭКСПО» и ООО «НОВАТЕК» следующего содержания:
«Истец - ООО «АМФ экспо» в лице Генерального директора Карандашева Р.С, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - ООО «НОВАТЕК», в лице Генерального директора Воронкова А.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А40-205576/2019, 09АП-21638/2020, рассматриваемого Арбитражным судом г. Москвы, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняли решение заключить Мировое соглашение на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению, стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 79 283 руб. (семьдесят девять тысяч двести восемьдесят три рубля).
Указанная задолженность выплачивается ответчиком в момент подписания мирового соглашения.
В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику. С момента заключения мирового соглашения, стороны подтверждают, что не имеют претензий друг к другу.
Просим Арбитражный суд Московского округа утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».
Производство по делу № А40-205576/2019 – прекратить.
Председательствующий-судья А.А. Кочетков
Судьи: Е.Ю. Воронина
Н.О. Хвостова
