НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление АС Краснодарского края от 05.09.2007 № А32-9358/07



Арбитражный суд Краснодарского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

г. Краснодар                              Дело № А-9358/2007-63/252-66-АЖ

«5» сентября 2007 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Мицкевича С.Р.

судей Козубовой М.Г., Капункина Ю.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей Мицкевичем С.Р.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО ТЦ «Краснодар»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2007 г. (судья Погорелов И.А.)

по заявлению ООО ТЦ «Краснодар», г. Краснодар

к ИФНС РФ № 3 по городу Краснодару, г. Краснодар 

об отмене постановления о привлечении к административной ответственности

при участии в  заседании:

от  заявителя: Шугай Ю.В. – представитель по доверенности от 23.05.07 г.

от заинтересованного лица: Чернявская М.А. - представитель по доверенности от 1.12.06 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО ТЦ «Краснодар» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления начальника ИФНС РФ № 3 по г. Краснодару от 18.04.07 г. о привлечении заявителя к административной ответственности.

Решением арбитражного суда от 20.06.07 г. в удовлетворении заявления отказано.

На указанное решение суда заявителем подана апелляционная жалоба, мотивированная неправильным применением норм права ввиду отсутствия состава вмененного административного правонарушения.

Заявитель полагал решение суда законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Оспариваемым постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Как следует из оспариваемого постановления 30.03.07 г. при проведении проверки магазина «Автозапчасти» по ул. Шевченко, 158 установлено, что в ООО ТЦ «Краснодар» для обеспечения надежной сохранности денежных средств помещение кассы не отвечает требованиям «Порядка ведения кассовых операций в РФ» № 40 от 22.09.1993 г., а именно:

1.касса предприятия находится в 2-х этажном здании на 1-м этаже помещения;

2.основные проемы  помещения кассы на 1-м этаже здания не оборудованы металлическими решетками (окна, двери).

Статья 15.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций выразившееся, наряду с прочим, в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств.

Указанный порядок определен Порядком ведения кассовых операций в РФ, утвержденным решением Совета директоров ЦБ России от 22.09.1993 г. № 40. Согласно п. 3 приложения № 3 к указанному Порядку в двухэтажных зданиях кассы размещаются на верхних этажах. Помещение кассы должно закрываться на две двери внешнюю, отпирающуюся наружу и внутреннюю, изготовленную в виде стальной решетки, открывающуюся в сторону внутреннего расположения кассы.

Указанные нарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 30.03.07 г. (л. д. 6).

Факт хранения денежных средств с нарушением установленного порядка подтвержден актом проверки наличных денежных средств кассы от 30.03.07 г. (л. д. 20) и актом № 301314 (л. д. 7).

Указанное правонарушение не может быть отнесено к числу малозначительных.

Учитывая изложенное и руководствуясь указанными правовыми нормами, а также п. 1 ст. 269, ст.  271, АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда от 20.06.07 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:                                       С.Р. Мицкевич

Судьи                                                                         М.Г. Козубова

                                                                                                                                     Ю.Б. Капункин