Постановление АС Хабаровского края от 15.09.2021 № 06АП-4995/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-4995/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.
Полный текст  постановления изготовлен сентября 2021 года .

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Вертопраховой Е.В.

судей                                       Мильчиной И.А., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Трансбункер-Ванино»: представитель не явился;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю: представителя ФИО1, по доверенности от 24.12.2020 (сроком по 31.12.2021);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Трансбункер-Ванино»

на решение от  28.06.2021

по делу № А73-4779/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансбункер-Ванино»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю

о признании недействительным решения от 14.12.2020 № 07-74/14 в части пересчета сумм удержанного, но своевременно не перечисленного Обществом, как налоговым агентом налога на прибыль с доходов в виде дивидендов иностранной компании по курсу ЦБ РФ на дату его фактической уплаты в бюджет в размере 1 730 576 руб. и в части уплаты пени в размере 1 153 253 руб., рассчитанных на дату доплаты недоимки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Трансбункер-Ванино» (далее - заявитель, ООО «Трансбункер-Ванино», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее - налоговая инспекция), в соответствии с требованием которого которым просит суд: признать недействительным решение налоговой инспекции от 14.12.2020 № 07-74/14 в части пересчета сумм удержанного, но своевременно не перечисленного Обществом, как налоговым агентом налога на прибыль с доходов в виде дивидендов иностранной компании по курсу ЦБ РФ на дату его фактической уплаты в бюджет в размере 1 730 576 руб. и в части уплаты пени в размере 1 153 253 руб., рассчитанных на дату доплаты недоимки.

Решением суда от 28.06.2021в удовлетворении требования общества отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Трансбункер-Ванино» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы утверждает о том, что:если общество, как агент, и не перечислило в бюджет какую-то часть налога налогоплательщика, рассчитанного и удержанного на указанные выше даты (в нашем случае - в связи с изменением ставки налога), то налоговый орган, должен истребовать удержанную ("и рассчитанную по срокам уплаты 16.05.2016 и 04.07.2016), но не уплаченную в бюджет часть суммы налога и применить санкции за несвоевременную уплату в виде пени, но не исчислять недоимку по курсу на сегодня и одновременно применять санкцию за несвоевременное перечисление в виде пени, иное означает, что общество уплачивает в бюджет налог с дохода иностранной организации не за счёт удержанных с налогоплательщика сумм, а за счёт иных собственных средств, которые идут сверх выплаченных налогоплательщику и удержанных с него сумм, и подтверждает, что датой уплаты налога иностранным налогоплательщиком является не дата фактической выплаты (общее правило для налогоплательщика), а дата удержания налоговым агентом суммы налога;  п. 5 ст. 45 НК РФ без учета подп. 5 п. 3 ст. 45 НК РФ к налоговому агенту неприменим; инспекция и суд неправомерно применили к обществу, не являющемуся налогоплательщиком, понятие "дата фактической уплаты налога", тогда как для налогового агента законодатель предусмотрел иную норму, содержащуюся в подп. 5 п. 3 ст. 45 НК РФ; суд, неправомерно применяя к обществу положения Налогового кодекса, относящиеся к налогоплательщику, а не к налоговому агенту, датой расчёта налога принимает дату фактического исполнения обязательства (29.06.2020). а не дату фактического удержания агентом налога (дата, когда обязанность налогоплательщика - иностранной организации по уплате налога считается исполненной); за нарушение обществом срока перечисления налога в бюджет РФ установлена ответственность - уплата пени, и не предусмотрена обязанность налогового агента доплатить налог за налогоплательщика в связи с нарушением срока перечисления (п. 5 ст. 24, ст. 75 НК РФ).

В представленном отзыве на апелляционную жалобу, налоговый  орган  доводы жалобы отклонил, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО «Трансбункер-Ванино» извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился.

Суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя  ООО «Трансбункер-Ванино» в деле согласно положениям статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель налогового  органа возражал против апелляционной жалобы общества, просил отказать в ее удовлетворении.

Заслушав представителя налогового органа,  исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной  жалобы, и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела,  налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «Трансбункер-Ванино» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов, в том числе налог на прибыль организаций за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

По результатам проверки выездной налоговой проверки вынесено решение от 14.12.2020 № 07-74/14, которым обществу доначислен налог на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями в общей сумме 1 730 573 руб., начислены пени - 1 153 253 руб.

Не согласившись с решением инспекции, налогоплательщик обратился в порядке статьи 139 НК РФ в Управление ФНС России по Хабаровскому краю с апелляционной жалобой на указанное решение.

По результатам рассмотрения жалобы общества, Управлением вынесено решение от 17.02.2021 № 13-09/03001, которым апелляционная жалоба общества на решение инспекции оставлена без удовлетворения.

Считая решение налоговой инспекции незаконным и необоснованным, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

При этом, общество утверждает о том, что: в соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня удержания сумм налога налоговым агентом, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена на налогового агента (Постановления Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2016 г. по делу № А40-94972/2015, Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», Определение КС РФ от 22 января 2004 г. № 41-О). Это означает, что датой уплаты налога иностранным налогоплательщиком является не дата фактической выплаты (общее правило для налогоплательщика), а дата удержания налоговым агентом суммы налога. Таким образом, п. 5 ст. 45 НК РФ без учета подп. 5 п. 3 ст. 45 НК РФ к налоговому агенту неприменим. Инспекция неправомерно применила к Обществу, не являющемуся налогоплательщиком, понятие «дата фактической уплаты налога», тогда как для налогового агента законодатель предусмотрел иную норму, содержащуюся в подп. 5 п. 3 ст. 45 НК РФ; ставка налога (15% против ранее примененной ставки 5%) была скорректирована Обществом самостоятельно при перечислении налога в бюджет. Общество не должно производить каких-либо пересчетов суммы налога с учетом курсов валют США и РФ на дату 29.06.2020 (дата фактической выплаты), так как сумма налога уже была исчислена и удержана в валюте РФ на даты 16.05.2016 и 04.07.2016, и именно на данные числа, в соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщика - иностранной компании по уплате налога считается исполненной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) иностранные организации, получающие доходы от источников в РФ, признаются плательщиками налога на прибыль в Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 247 НК РФ объектом обложения налогом на прибыль организаций признаются доходы, полученные от источников в РФ, которые определяются в соответствии с положениями статьи 309 НК РФ.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 309 НК РФ предусмотрено, что дивиденды, выплачиваемые иностранной организации - акционеру (участнику) российских организаций относятся к доходам иностранной организации от источников в РФ и подлежат обложению налогом.

В силу пункта 6 статьи 275 НК РФ в случае, если организация, признаваемая в соответствии с Налоговым кодексом налоговым агентом, выплачивает дивиденды в виде дивидендов иностранной организации налоговая база налогоплательщика - получателя дивидендов по каждой такой выплате определяется как сумма выплачиваемых дивидендов и к ней применяются налоговые ставки, установленные подп. 3 пункта 3 статьи 284 или пунктом 3 статьи 224 НК РФ (если иные налоговые ставки не предусмотрены международным договором Российской Федерации, регулирующим вопросы налогообложения).

Подпунктом 3 пункта 3 статьи 284 НК РФ установлено, что налоговая ставка 15% применяется при исчислении налога на прибыль организаций с доходов, полученных иностранной организацией в виде дивидендов по акциям российских организаций, а также дивидендов от участия в капитале организации в иной форме.

Таким образом, налог на прибыль организаций с доходов в виде дивидендов, выплачиваемых иностранной организации - акционеру (участнику) российских организаций, исчисляется по ставке 15%.

Согласно пункту 5 статьи 309 НК РФ налоговая база по доходам иностранной организации, подлежащим налогообложению в соответствии со статьей 309 Налогового кодекса, и сумма налога, удерживаемого с таких доходов, исчисляются в валюте, в которой иностранная организация получает такие доходы.

В силу пункта 1 статьи 310 НК РФ налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, исчисляется и удерживается российской организацией, выплачивающей доход иностранной организации, при каждой выплате доходов в валюте выплаты дохода.

При этом, абз. 7 пункта 1 статьи 310 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, удержанного с доходов иностранных организаций, перечисляется налоговым агентом в федеральный бюджет в валюте Российской Федерации, в порядке предусмотренном пунктами 2, 4 статьи 287 Налогового кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 310 НК РФ определено, что в случае выплаты налоговым агентом иностранной организации доходов, которые в соответствии с международными договорами (соглашениями) облагаются налогом в РФ по пониженным ставкам, исчисление и удержание суммы налога производятся налоговым агентом по соответствующим пониженным ставкам при условии предъявления иностранной организацией налоговому агенту подтверждения, предусмотренного пунктом 1 статьи 312 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 312 НК РФ установлено, что при применении положений международных договоров РФ иностранная организация, имеющая фактическое право на получение дохода, должна предоставить налоговому агенту, выплачивающему такой доход, подтверждение того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в государстве, с которым РФ имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, которое должно быть заверено компетентным органом соответствующего иностранного государства. В случае, если такое подтверждение составлено на иностранном языке, налоговому агенту предоставляется также перевод на русский язык.

При этом необходимо учитывать, что при применении международных соглашений в части предоставления права на использование льгот (пониженных ставок и освобождений) при налогообложении отдельных видов доходов от источников в РФ необходимо производить оценку на предмет того, является ли лицо, претендующее на использование льгот(пониженных ставок и освобождений), предусмотренных соглашением, фактическим получателем соответствующего дохода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 287 НК РФ российская организация, выплачивающая доход иностранной организации, удерживает сумму налога из доходов этой иностранной организации, при каждой выплате (перечислении) ей денежных средств или ином получении иностранной организацией доходов.

По доходам, выплачиваемым налогоплательщикам в виде дивидендов, налог, удержанный при выплате дохода, перечисляется в бюджет налоговым агентом, осуществившим выплату, не позднее дня, следующего за днем выплаты (пункт 4 статьи 287 НКРФ).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При этом, согласно пункту 5 статьи 45 НК РФ пересчет суммы налога, исчисленной в предусмотренных НК РФ случаях в иностранной валюте, в валюту Российской Федерации осуществляется по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату уплаты налога.

Согласно пункту 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные указанной статьей, распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов, а также ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно пункту 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 пункта 3 статьи 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

В силу пункта 4 статьи 24 НК РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом для уплаты налога налогоплательщиком.

Таким образом, ООО «Трансбункер-Ванино» в силу своего статуса налогового агента на основании пункта 1 статьи 310 НК РФ несет возложенные налоговым законодательством Российской Федерации обязанности по правильному исчислению, удержанию и перечислению налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В ходе выездной налоговой проверки установлено, что в проверяемом периоде ООО «Трансбункер-Ванино» выплачивало доход в виде дивидендов в пользу единственного участника иностранной организации «Priverna Holdings Limited» - резидента Республики Кипр.

Так, ООО «Трансбункер-Ванино» в инспекцию 27.07.2016 и 16.12.2016 представлены первичные налоговые расчеты о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 6 и 9 месяцев 2016 года, в которых организацией отражены суммы дивидендов, подлежащих выплате акционерам (участникам) - иностранной организации Priver№a Holdi№gs Limited (Кипр), в размере 403 709,68 долл. США (26 225 263,54 руб.) и 3 367 348,89 долл. США (190 193 028,15 руб.) соответственно.

Согласно вышеуказанным первичным расчетам сумма налога на прибыль, исчисленного и удержанного налоговым агентом (ООО «Трансбункер-Ванино») с доходов, выплаченных иностранной организации (Priverna Holdings Limited) в виде дивидендов в соответствии с Соглашением об избежании двойного налогообложения от 05.12.1998, заключенного между Российской Федерацией и Республикой Кипр, «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» (далее - Соглашение) по ставке 5% составила 20 185,48 долл. США (по сроку уплаты 16.05.2016) и 148 181,96 долл. США (по сроку уплаты 04.07.2016), соответственно.

В ходе выездной налоговой проверки, инспекцией установлены факты, свидетельствующие о том, что организация «Priverna Holdings Limited» не является фактическим собственником в отношении перечисляемого в ее адрес дохода в виде дивидендов, а исполняет функции технического агента (т.е. компания несла только административные расходы, обусловленные формальным выполнением требований кипрского законодательства, что позволило создать видимость существования действующей организации - составление бухгалтерской отчетности, аудит отчетности, при этом иная предпринимательская деятельность не велась) для перечисления денежных средств аффилированным с ООО «Трансбункер-Ванино» иностранным компаниям, с единственной целью применения льготной ставки налогообложения при выплате дивидендов.

Учитывая изложенное выше, налоговый орган правомерно пришел к выводу о том, что в нарушение пункта 1 статьи 246, пункта 3 статьи 247, подп. 1 пункта 1 статьи 309, пункта 1 статьи 310, подп. 3 пункта 3 статьи 284, пункта 1 статьи 312 НК РФ ООО «Трансбункер-Ванино» при выплате доходов в виде дивидендов иностранной организации «Priverna Holdings Limited» неправомерно применило ставку 5% вместо ставки 15%, что повлекло неисчисление, неудержание и неперечисление в бюджет суммы налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, в общей сумме 336 734,89 долл. США, в том числе по срокам уплаты: 16.05.2016 - 40 370.97 долл. США; 04.07.2016 - 296 363,92 долл. США.

В ходе выездной налоговой проверки ООО «Трансбункер-Ванино» 29.06.2020 представлены уточненные расчеты по суммам налога с дохода, выплаченного иностранной организацией от источников в РФ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом за 6 и 9 месяцев 2016 года.

Согласно представленным уточненным расчетам налогоплательщик уточнил налоговые обязательства, согласно которым сумма налога на прибыль, исчисленного и удержанного налоговым агентом с доходов, выплаченных иностранной организации, рассчитана по ставке 15% и составила 505 102,33 долл. США, в т.ч.: по сроку уплаты 16.05.2016 - 60 556,45 долл. США; по сроку уплаты 04.07.2016 - 444 545,88 долл. США.

С учетом представленных уточненных расчетов сумма налога, подлежащая к доплате, по сроку 16.05.2016 составила 40 70,97 долл. США (60 556,45 дол. США - 20 185,48 долл. США), по сроку 04.07.2016 составила 296 363,92 долл. США (444 545,88 долл. США - 148 181,96 долл. США).

При этом, сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет с доходов, выплаченных иностранной организацией в виде дивидендов, в уточненных расчетах в размере 21 641 829 руб., перечислена ООО «Трансбункер-Ванино» 29.06.2020, в том числе, по срокам уплаты:

- 16.05.2016 - 2 622 526 руб., рассчитанной исходя из курса иностранной валюты, действовавшей на дату выплаты дохода - 13.05.2016 - 64,9607 руб. за 1 долл. США (платежное поручение от 29.06.2020 № 1939);

- 04.07.2016 - 19 019 303 руб., рассчитанной исходя из курса иностранной валюты, действовавшей на дату выплаты дохода - 01.07.2016 - 64,1755 руб. за 1 долл. США (платежное поручение от 29.06.2020 № 1940), а не на дату непосредственного перечисления налога в бюджет, как установлено нормами пункта 5 статьи 45 НК РФ.

Таким образом, ООО «Трансбункер-Ванино» по состоянию на 29.06.2020 перечислило в бюджет налог с доходов, выплаченных иностранной организации, не в полном объеме, с учетом разницы курсов иностранной валюты, а лишь частично на сумму 37 937,02 долл. США (2 622 526 руб./69,1284 руб.) по сроку уплаты 16.05.2016 и 275 130,09 долл. США (19 019 303 руб./69,1284 руб.) по сроку уплаты 04.07.2016, т.е. сумма удержанного при выплате иностранной организации дохода в 2016 году, но не перечисленного в бюджет налога в долларовом эквиваленте составила 2 433,95 долл. США (40 370,97 долл. США - 37 937,02 долл. США), и 21 233,83 долл. США (296 363,92 долл. США - 275 130,09 долл. США), соответственно.

Таким образом, в ходе проверки установлено, что налогоплательщиком по состоянию на 29.06.2020 налог с доходов, выплаченных иностранной организации, уплачен не в полном объеме.

В этой связи решением инспекции было предложено уплатить обществу недостающую сумму налога в размере 1 730 576 руб. (23 667,78 долл. США (2 433,95 долл. США + 21 233,83 долл. США).

При этом, инспекция, предлагая обществу уплатить недостающую сумму налога, правомерно исходила из следующего.

Пункт 5 статьи 45 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога исполняется в валюте Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Пересчет суммы налога, исчисленной в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в иностранной валюте, в валюту Российской Федерации осуществляется по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату уплаты налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно пункту 8.12 порядка заполнения налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов, форма которого утверждена приказом Федеральной налоговой службы от 02.03.2016 № ММВ-7-3/115@, в строке 120 налогового расчета «Официальный курс рубля на дату перечисления налога в бюджет» указывается официальный курс иностранной валюты к рублю Центрального банка Российской Федерации на дату уплаты налога, если сумма налога, подлежащая перечислению налоговым агентом в бюджет Российской Федерации, была удержана в иностранной валюте.

Таким образом, сумма налога, удерживаемая источником выплаты - российской организацией (налоговым агентом) у иностранной организации при выплате ей дохода (дивидендов) в иностранной валюте для целей перечисления удержанного налога в бюджет подлежит перерасчету в рубли по официальному курсу иностранной валюты, действующему на день уплаты налога в бюджет, что прямо вытекает из законодательства о налогах и сборах.

Учитывая изложенное выше, ООО «Трансбункер-Ванино» в нарушение пункта 5 статьи 45 НК РФ неверно исчислена сумма налога по курсу валюты на дату удержания налога, а не на дату фактического перечисления налога.

Аналогичная правовая позиция нашла подтверждение в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.11.2019 № Ф03-3485/2019 по делу № А73-16704/2018 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 № 303-ЭС20-1110 заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации).

Доводы заявителя о том, что факт удержания приравнивается к факту уплаты налога, не обоснованы.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.01.2004 № 41-О, исполнение налоговым агентом обязанности перечисления налога заключается в совершении действий по перечислению налогов в бюджет от своего имени и за счет тех денежных средств, которые им были удержаны из сумм произведенных выплат налогоплательщику.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое решение налоговой инспекции от 14.12.2020 № 07-74/14 соответствует налоговому законодательству, и права общества не нарушает, что в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены либо изменения обжалуемого решения суда.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Излишне уплаченная 23.07.2021 заявителем жалобы государственная пошлина в сумме 1500 руб., подлежит возврату последнему из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края  от  28  июня 2021  года по делу № А73-4779/2021  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить  обществу  с ограниченной ответственностью  «Трансбункер-Ванино» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., как излишне уплаченную согласно платежного поручения № 3 от 23.07.2021. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.