Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-4762/2022
08 сентября 2022 года | г. Хабаровск |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен сентября 2022 года .
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Вертопраховой Е.В.
судей Тищенко А.П., Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью «ДальЛесИнвест» ФИО1 представителя по доверенности от 28.03.2022, (сроком на 3 года);
отМинистерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края: ФИО2 представителя по доверенности от 15.04.2022, сроком до 31.12.2022;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДальЛесИнвест»
на решение от 24.06.2022
по делу № А73-4277/2022
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДальЛесИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов, выраженного в письме от 25.02.2022 № 05-13/2192,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ДальЛесИнвест» (далее -заявитель, общество, ООО «ДальЛесИнвест») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (далее - Министерство) о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов, выраженное в письме от 25.02.2022 № 05-13/2192, с обязанием Министерства рассмотреть заявление общества о заключении договора аренды лесного участка с кадастровым номером 27:03:0000000:62 на новый срок без проведения торгов в соответствии с требованиями действующего лесного законодательства Российской Федерации.
Решением суда от 24.06.2022 в удовлетворении заявленных требований ООО «ДальЛесИнвест» отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ДальЛесИнвест» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных ООО «ДальЛесИнвест» требований.
Заявитель жалобы утверждает следующее: судом не обосновано и не мотивировано в качестве обстоятельств, препятствующих заключению договора аренды лесного участка на новый срок, учтены дополнительные обстоятельства, не отраженные законодателем Российской Федерации, в частности, отсутствие кадастрового учёта в отношении спорного лесного участка и нахождение части лесного участка на территории заказника; ссылка суда на то, что «в соответствии с частью 2 статьи 74 ЛК РФ объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет», противоречит самому содержанию указанной нормы права, что является недопустимым и свидетельствует о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного решения; из совокупного анализа положений ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 40.1 ЛК РФ и писем Рослесхоза от 27.01.2022 № АВ-03-54/1800 «О разъяснении изменений, внесенных в статью 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации» и от 07.12.2020 № АВ-06-27/24339 «О постановке лесного участка на государственный кадастровый учет (для заготовки древесины)», следует, что кадастровый учет лесных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной собственности, осуществляется на основании межевого плана в границах лесничеств субъектов Российской Федерации; в ходе судебного заседания объективно и достоверно установлено, что 22.12.2004 на основании статьи 8 ЛК РФ в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности Российской Федерации в отношении лесного участка с кадастровым номером 27:03:0000000:62, категории земель лесного фонда площадью 1 232 122 562 +/- 12 368 кв. м., месторасположение которого: Хабаровский край, Бикинский район, Бикинское лесничество, участковые лесничества: Бикинское, кварталы 1-273; Лермонтовское<...>; Звеньевское<...>. Арендованный ООО «ДальЛесИнвест» лесной участок поставлен на кадастровый учет в границах вышеназванного Бикинского лесничества; ООО «ДальЛесИнвест» в рамках договора, проекта освоения лесов заготовка древесины на территории заказника «Бирский» никогда не проводилась, на протяжении длительного времени (более 10 лет) ООО «ДальЛесИнвест» в кварталах №№ 64-67, 88-92, 137, 143, 144, 153, 160-165, 171-176, 181-186 Лермонтовского участкового лесничества осуществлялись лишь мероприятия по охране лесных насаждений от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу, Министерство отклоняет доводы такой жалобы, просит оставить ее без удовлетворения, решение суда - без изменения.
Вместе с отзывом в суд представлены экземпляры документов, перечисленных в приложении к отзыву, в том числе решения суда общей юрисдикции от 16.02.2022 по делу № 3а-31/2022.
В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель Министерства в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела представленных вместе с отзывом дополнительных документов, в том числе вышеуказанного решения суда общей юрисдикции, также в судебном заседании представила судебный акт Пятого апелляционного суда общей юрисдикции (оставивший указанное выше решение суда общей юрисдикции без изменения), сообщила о том, что данные доказательства представлены в опровержение довода апелляционной жалобы о возможности заключения обществом договора аренды испрашиваемого лесного участка на новый срок, поддерживает доводы, изложенные в отзыве на жалобу, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель ООО «ДальЛесИнвест» возражает против удовлетворения ходатайства Министерства о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Рассмотрев ходатайство заявителя жалобы о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, руководствуясь положениями статей 159, 268 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить его и приобщить к материалам дела экземпляры указанных дополнительных документов.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, согласно договору аренды лесного участка от 30.12.2008 № 0363/2008 (далее - договор аренды), соглашения от 10.10.2011 о передаче прав и обязанностей по договору аренды и соглашений о внесении изменений в договор аренды, ООО «ДальЛесИнвест» является арендатором лесного участка, площадью 16 668,17 га, расположенного по адресу: Хабаровский край, Бикинский муниципальный район, Бикинское лесничество, Лермонтовское участковое лесничество, кварталы № 64 - 67, 88 - 92, 137, 143, 144, 153, 160 - 165, 171 - 176, 181 - 186, 263 (за исключением выделов 38-41), 264, 266, 267, 285 (за исключением выдела 41), 286 - 290, 295 (за исключением выдела 57), 296 - 300, 304 - 308, Бикинское участковое лесничество кварталы № 29, 30, 42 - 45, 69, 70, 80, 95, 97 (далее - лесной участок).
Вид разрешенного использования - заготовка древесины.
По пункту 21 договора аренды срок действия договора аренды до 28.04.2022
ООО «ДальЛесИнвест» 01.02.2022 обратилось в Министерство с заявлением о заключении договора аренды лесного участка без проведения торгов на новый срок.
Письмом от 25.02.2022 № 05-13/2192 Министерство отказало в заключении договора аренды лесного участка без проведения торгов на новый срок.
Основанием для отказа в заключении договора аренды лесного участка без проведения торгов на новый срок явилось: несвоевременное внесение арендной платы более трех периодов подряд за июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2021; привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной частями 1,2 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); нахождение части лесного участка, предоставленного по договору аренды, в границах государственного природного заказника краевого значения «Бирский», на территории которого запрещается рубка лесных насаждений; непостановка арендуемого лесного участка на кадастровый учет.
ООО «ДальЛесИнвест» не согласившись с решением Министерства об отказе в заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с действующим законодательством договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 статьи 73.1, частью 1 статьи 74 ЛК РФ.
Согласно части 1 статьи 74 ЛК РФ арендаторы находящихся в государственной или муниципальной собственности лесных участков, надлежащим образом исполнившие договоры аренды лесных участков, по истечении сроков действия этих договоров имеют право на заключение новых договоров аренды таких лесных участков без проведения торгов в следующих случаях: лесные участки предоставлены в аренду без проведения торгов; лесные участки предоставлены в аренду по результатам торгов на срок от десяти лет.
Между тем, договор аренды лесного участка от 30.12.2008 № 0363/2008 заключен в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», во исполнение Приказа Минприроды России от 04.10.2007 № 258 «Об утверждении порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации».
Согласно части 2 статьи 74 ЛК РФ гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами находящегося в государственной или муниципальной собственности лесного участка, имеют право на заключение договора аренды такого лесного участка на новый срок при наличии совокупности следующих условий: заявление о заключении нового договора аренды такого лесного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом не ранее чем за три месяца и не позднее чем за два месяца до истечения срока действия заключенного ранее договора аренды лесного участка; отсутствие сведений об арендаторе в реестре недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений; отсутствие случаев неоднократного нарушения условий заключенного ранее договора аренды такого лесного участка этим гражданином или этим юридическим лицом; отсутствие случаев несвоевременного внесения арендной платы за три оплачиваемых периода подряд; условия подлежащего заключению договора аренды лесного участка не противоречат лесохозяйственному регламенту лесничества; лесной участок предоставляется для тех же видов использования лесов, для которых был предоставлен ранее; на момент заключения нового договора аренды такого лесного участка имеются предусмотренные частью 3 статьи 73.1 ЛК РФ основания для предоставления без проведения торгов лесного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.
Общество вправе заключить договор аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов на основании пункта 1 части 1 статьи 74 ЛК РФ при соблюдении условий, установленных частью 2 статьи 74 ЛК РФ.
Между тем, одним из оснований отказа в заключении договора аренды лесного участка на новый срок явилось неоднократное нарушение условий заключенного договора аренды (пункт 3 части 2 статьи 74 ЛК РФ).
Вместе с тем, на основании подпункта «а» пункта 12 договора аренды арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Хабаровского края и настоящим договором.
Также подпунктом «п» пункта 12 договора аренды установлена обязанность арендатора выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Хабаровского края.
Так, в 2021 - 2022 установлены факты невыполнения обществом вышеуказанных договорных обязанностей, выразившихся в невыполнении требований, установленных Порядком проведения подготовительных лесосечных работ, утвержденным приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367, Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанными в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993.
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края по делам об административном правонарушении: по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины (постановление Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края по делу об административном правонарушении от 10.09.2021 № 37/599-21); по части 2 статьи 8.25 КоАП РФ за нарушение порядка проведения рубок лесных насаждений (постановление Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края по делу об административном правонарушении от 28.01.2022 № 8/21-22); по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины (постановление Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края по делу об административном правонарушении от 28.01.2022 № 8/22-22).
Доводы заявителя о том, что привлечение общества к административной ответственности не подтверждает нарушение им обязательств по договору аренды, верно отклонены судом, поскольку постановления о привлечении к административной ответственности приняты в связи с осуществлением арендатором деятельности на указанном лесном участке, и подтверждают нарушение подпунктов «а», «п» пункта 12 договора аренды.
Кроме того, одним из оснований отказа в заключении договора аренды лесного участка на новый срок явилось несвоевременное внесение обществом арендной платы более трех периодов подряд: за июнь, июль, август сентябрь, ноября, декабрь 2021 (пункт 4 части 2 статьи 74 ЛК РФ).
В соответствии с условиями договора аренды и с учетом соглашения от 26.12.2016 № 1090/2016 о внесении изменений в договор аренды, срок внесения арендной платы установлен ежемесячно (приложение № 3 к соглашению), равными частями для конкретного месяца: январь - 77 831,04 руб., февраль - 77 831,04 руб. и т.д.
Уведомлением от 18.12.2020, полученным обществом 22.01.2021 Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края уведомил общество об изменении размера арендной платы пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных в соответствии со статьей 73 ЛК РФ, а также о сроках внесения арендной платы за 2021.
Срок внесения арендной платы за июнь 2021 - 30.06.2021; за июль 2021 – 31.07.2021; за август 2021 – 31.08.2021; за сентябрь – 30.09.2021, за октябрь – 31.10.2021; за ноябрь 2021 – 30.11.2021.
Следовательно, согласно условиям договора аренды арендные платежи должны были производиться арендатором в определенном размере, установленном в соответствии с условиями договора, и в срок в течение текущего месяца, то есть оплата за январь - в течение января, за февраль - в течение февраля, и т.д.
Арендатором в 2021 арендные платежи внесены несвоевременно.
Между тем, арендная плата за июнь 2021 была внесена 09.07.2021 (платежные поручения №№ 105, 106); за июль 2021 - 09.09.2021 (платежные поручения №№ 136, 137); за август 2021 - 09.09.2021 (платежные поручения №№ 138,139); за сентябрь 2021 - 01.10.2021 (платежные поручения №№ 146, 147); за ноябрь 2021 – 15.12.2021 (платежные поручения №№ 174,175);
Кроме того, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2021 по делу № А73-9473/2021, вступившим в законную силу 30.11.2021, были внесены изменения в приложение № 4 к договору аренды «сроки внесения арендной платы», в соответствии с которыми установлен новый срок внесения арендной платы - не позднее 15 числа текущего месяца.
В связи с чем, арендная плата за декабрь 2021 должна быть внесена арендатором не позднее 15.12.2021, согласно платежным поручениям №№ 1,2 внесена 10.01.2022.
Более того, часть лесного участка, предоставленного в аренду по договору аренды ООО «ДальЛесИнвест» находится в границах государственного природного заказника краевого значения «Бирский» (далее - заказник).
Так, частью 1 статьи 27 ЛК РФ установлено, что использование лесов может ограничиваться только в случаях и в порядке, которые предусмотрены ЛК РФ, другими федеральными законами.
В соответствии с частью 3 статьи 112 ЛК РФ в лесах, расположенных на территориях государственных природных заказников запрещается проведение сплошных рубок лесных насаждений, если иное не предусмотрено правовым режимом функциональных зон, установленных в границах этих особо охраняемых природных территорий в соответствии с Федеральным законом от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее - Закон № 33-ФЗ).
Согласно статье 24 Закона № 33-ФЗ на территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам.
Задачи и особенности режима особой охраны конкретного государственного природного заказника регионального значения определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принявшими решение о создании этого государственного природного заказника (пункт 2 статьи 24 Закона № 33-ФЗ).
Положение о государственном природном заказнике краевого значения «Бирский» утверждено постановлением главы администрации Хабаровского края от 24.09.1998 № 376 (далее - Положение о заказнике).
По пункту 2.1 Положения о заказнике по своему профилю заказник «Бирский» является биологическим, то есть в своей совокупности выполняет функции природного резервата по сохранению, восстановлению и воспроизводству охотничьих ресурсов, а также редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и охране среды их обитания.
При этом, положением о заказнике установлен режим заказника, в соответствии с которым на его территории запрещаются в том числе, рубки лесных насаждений, за исключением случаев, указанных в подпунктах 3.2.3, 3.2.11, 3.2.12 пункта 3.2 Положения о заказнике (пункт 3.1.17 Положения о заказнике).
Также согласно подпункту 3.2.12 пункта 3.2 Положения о заказнике на территории заказника допускается рубки лесных насаждений в установленном законодательством порядке в пределах лесных участков, предоставленных на основании договоров аренды, заключенных до вступления в силу постановления Правительства Хабаровского края от 20.09.2010 № 260-пр «О внесении изменений в отдельные постановления главы администрации Хабаровского края в области охраны окружающей среды» (дата вступления в силу 12.10.2010), на срок действия договоров аренды.
Так, на территории заказника согласно подпунктам 3.2.12 пункта 3.2 Положения о заказнике разрешены рубки лесных насаждений в пределах лесных участков, предоставленных на основании договоров аренды заключенных до 12.10.2010, на срок действия таких договоров аренды, в рассматриваемом случае до истечения срока действия договора аренды - до 28.04.2022.
Кроме того, вопреки доводу общества, возможность осуществления рубки лесных насаждений, в целях осуществления мероприятий по охране, защите и воспроизводству объектов животного и растительного мира и мероприятий по обеспечению пожарной и санитарной безопасности в лесах в установленном законодательством порядке, предусмотренных подпунктом 3.2.3 пункта 3.2 Положения о заповеднике, не может являться самостоятельным основанием для заключения договора аренды лесного участка на новый срок, в отрыве от возможности (невозможности) осуществления рубки лесных насаждений в целях заготовки древесины по договору аренды.
Так, из системного толкования указанных норм законодательства следует, что лесопользование, в том числе заготовка древесины на лесных участках, расположенных в особо охраняемых природных территориях, должно осуществляться не только с учетом требований лесного законодательства, но и с учетом законодательства об особо охраняемых природных территориях, а именно, в пределах правового режима, установленного для конкретной особо охраняемой природной территории.
Согласно части 2 статьи 74 ЛК РФ объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.
Статьей 7 ЛК РФ установлено, что лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и ЛК РФ.
Государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
При этом, согласно части 1.1 статьи 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» в целях использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов и сооружений, являющихся их неотъемлемой частью, допускается предоставление юридическим лицам в пользование частей лесных участков в составе земель лесного фонда в порядке, установленном для предоставления лесных участков. Кроме того, не требуется осуществление государственного кадастрового учета частей лесных участков, которые предоставляются сроком до одного года в аренду для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов и сооружений, являющихся их неотъемлемой частью.
Иных случаев предоставления в пользование частей лесных участков лесным законодательством не предусмотрено.
При заключении договора аренды лесного участка для заготовки древесины предметом такого договора не может являться часть лесного участка.
Кроме того, невозможность эксплуатации лесов, расположенных в границах государственного природного заказника «Бирский», в том числе, в кварталах, предоставленных заявителю в рамках договора аренды лесного участка от 30.12.2008 № 0363/2008, подтверждена вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции от 16.02.2022 по делу № 3а-31/2022.
Также судом установлено, что арендуемый лесной участок ООО «ДальЛесИнвест» на государственный кадастровый учет не поставлен.
Согласно представленных обществом в материалы дела выписок из ЕГРН от 21.04.2022, от 24.04.2022 кадастровый номер 27:03:0000000:62 присвоен Бикинскому лесничеству - объект права: Земельный участок, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: Для размещения объектов лесного фонда, общая площадь 1 617 772 279 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Хабаровский край, район Бикинский, Бикинское лесничество, участковые лесничества: Бикинское кварталы 1 - 273, Лермонтовское кварталы 1 - 331; Звеньевское кварталы 1 - 141.
Таким образом, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у общества права на заключение договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов.
Так, частью 3 статьи 74 ЛК РФ установлено, что орган государственной власти рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в заключении нового договора аренды лесного участка и по результатам указанных рассмотрения и проверки принимает решение об отказе в заключении договора при несоблюдении хотя бы одного из условий, предусмотренных частью 2 статьи 74 ЛК РФ.
Решение об отказе в заключении такого договора должно содержать все основания принятия соответствующего решения.
Так, в письме Министерства от 25.02.2022 содержатся все основания для отказа в заключении нового договора аренды лесного участка, отсутствие ссылки на конкретный пункт договора, который нарушен ООО «ДальЛесИнвест», не свидетельствует об отсутствии нарушений условий договора аренды, так и неуказание конкретного пункта части 2 статьи 74 ЛК РФ не является основанием для признания решения Министерства об отказе в заключении договора аренды лесного участка без проведения торгов на новый срок, незаконным.
Таким образом, суд пришел к правомерному выводу о том, решение Министерства об отказе в заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов, выраженное в письме от 25.02.2022 № 05-13/2192, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя, что в силу части 3 статьи 201 АПК РФ влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в целом судом первой инстанции установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, выводы основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Доводы заявителя жалобы не принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции в качестве обоснованных, так как они выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними.
Нарушений, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24 июня 2022 года по делу № А73-4277/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий | Е.В. Вертопрахова |
Судьи | А.П. Тищенко |
Е.А. Швец |
