Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 № 02АП-1522/2015

452/2015-24903(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

при участии в судебном заседании:

представителей ответчика (ООО "Управляющая компания Юбилейный 2007") Пономаревой С.В., действующей на основании доверенности от 17.03.2015 и Задержинской С.А., действующей на основании доверенности от 20.03.2015 № 2-ю,

представителя ответчика (МУП "Костромагорводоканал") Черных Е.Ф., действующей на основании доверенности от 01.01.2015 № 2,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Костромагорводоканал», общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный-2007»

на решение Арбитражного суда Костромской области от 30.12.2014 по делу № А31-9483/2013, принятое судом в составе судьи Мофа В.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Металл-Декор» (ИНН 7604171700, ОГРН 1097604022647)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный-2007» (ИНН 4401098304, ОГРН 1094401000858), муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, ОГРН 1024400535356)

о взыскании убытков

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Металл-Декор» (далее – ООО «Металл-Декор», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный-2007» (далее – ООО УК «Юбилейный2007», управляющая компания, ответчик-1) и муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Костромагорводоканал» (далее – Водоканал, ответчик-2, предприятие) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании

солидарно с ответчиков 960 328 рублей в счет возмещения причиненного имуществу вреда, 474 000 рублей в счет возмещения неполученных истцом доходов.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 30.12.2014 исковые требования удовлетворены в части: в пользу истца взыскано с ответчиков солидарно 863803 рубля в счет возмещения реального ущерба, 261000 рублей в счет возмещения упущенной выгоды, 20000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика, 19100 рублей 49 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Не согласившись с принятым решением, ответчики обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Помимо изложенных в апелляционных жалобах доводов в опровержение выводов суда первой инстанции по существу рассматриваемого спора о взыскании убытков, ООО УК «Юбилейный-2007» к апелляционной жалобе приложило выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.01.2015, согласно которой ООО «Металл-Декор» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения 20.06.2014. Таким образом, по мнению управляющей компании, решение Арбитражного суда Костромской области по настоящему делу вынесено судом 30.12.2014 в пользу несуществующего юридического лица.

25.02.2015 в суд апелляционной инстанции от истца посредством почтовой связи поступили отзывы на апелляционные жалобы, подписанные представителем Общества Кляпышевым В.М. по доверенности от 12.01.2015, выданной генеральным директором ООО «Металл-Декор», при этом подлинник доверенности приложен к отзывам.

Истец явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечил, о времени и месте этого судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 31.03.2015 ООО УК «Юбилейный-2007», ссылаясь на выше изложенные обстоятельства, заявило ходатайство о прекращении производства по делу № А31-9483/2013 в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также указано, что правопреемником истца является общество с ограниченной ответственность «Патент» (ОГРН: 1137602008312, ИНН: 7602103366, адрес юридического лица: 150063, г.Ярославль, ул.Громова, д. 46, помещение 158) (далее – ООО «Патент»).

Представителем МУП "Костромагорводоканал" заявленное ответчиком-1 ходатайство поддержано.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд считает необходимым известить ООО «Патент» и ООО «Металл-Декор» о заявленном ходатайстве и истребовать у названных Обществ письменную позицию относительно ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления

сторонами дополнительных доказательств, а также при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, в целях наиболее полного и всестороннего выяснения фактических обстоятельств дела арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство по данному делу.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 13 апреля 2015 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 610007 г.Киров, ул.Хлыновская, д.3; каб. 702; помощник судьи Бородина Наталия Александровна, тел. (8332) 519-142, факс (8332) 519-200.

ООО «Металл-Декор» и ООО «Патент» представить во Второй арбитражный апелляционный суд сведения о состоянии юридического лица и письменный отзыв на заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Документы и материалы (в том числе отзыв на апелляционную жалобу с приложениями, заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом) могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, 610007);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» по адресу: http://2aas.arbitr.ru в разделе «Подача документов On-line». Сервис подачи документов в электронном виде доступен также по адресу: https://my.arbitr.ru.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии отзывов на апелляционные жалобы, заявлений, ходатайств и иных документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/