ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

город Омск

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Литвинцевой Л.Р., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепёхиной М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Надыммежрайгаз» к Администрации муниципального образования Надымский район, при участии третьих лиц - Новоуренгойского отдела Управления по технологическому и экологическому надзору по Ямало-Ненецкому автономному округу, общества с ограниченной ответственностью «Районные газовые сети», открытого акционерного общества «Севертрубопроводстрой», Департамента муниципального имущества и инвестиций Администрации муниципального образования Надымский район, Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу, о признании права собственности,

В судебном заседании приняли участие:

от ООО«Районные газовые сети» – генеральный директор Портнов В.Г. (решение учредителя  № 1 от 28.01.2008;

от Администрации муниципального образования Надымский район – представители Ваталев С.В. по доверенности № 7486/ЛЗ-06 от 07.08.2008, Опанасенко М.А. по доверенности  № 7487/ЛЗ-06  от 07.08.2008;

от Департамента муниципального имущества и инвестиций Администрации муниципального образования Надымский район –  представитель Опанасенко М.А. по  доверенности  № 1635 от 30.11.2007;

от Новойренгойского отдела Управления по технологическому и экологическому надзору по Ямало-Ненецкому автономному округу  –  представитель не явился;

от ООО «Севертрубопроводстрой» –  представитель не явился;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу –  представитель не явился;

от ОАО «Надыммежрайгаз» –  представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Надыммежрайгаз» (далее – ОАО «Надыммежрайгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации муниципального образования Надымский район о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на газопроводы системы газоснабжения протяжённостью 12 131,50м., расположенные по адресу: ЯНАО, г. Надым, район аэропорта.

Определениями Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.11.2007 и от 16.01.2008 к участию в дело № А81-3056/2007 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Новоуренгойский отдел Управления по технологическому и экологическому надзору по Ямало-Ненецкому автономному округу, общество с ограниченной ответственностью «Районные газовые сети» (ООО «Районные газовые сети»), открытое акционерное общество «Севертрубопроводстрой» (ОАО «Севертрубопроводстрой»), Департамент муниципального имущества и инвестиций Администрации муниципального образования Надымский район.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2008 по делу № А81-3056/2007 в удовлетворении исковых требований ОАО «Надыммежрайгаз» отказано.

На состоявшееся по делу решение суда ОАО «Надыммежрайгаз» и ООО «Районные газовые сети» поданы апелляционные жалобы.

            Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2008 по делу № А81-3056/2007 отменено. Суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу.

В предварительное судебное заседание от ОАО «Севертрудопроводстрой» и Администрации муниципального образования Надымский район поступили отзывы на иск.

ОАО «Надыммежрайгаз» заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания ввиду невозможности явки представителя, находящегося в очередном отпуске.

Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания ввиду необходимости истребования дополнительных доказательств по делу.

Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС России по г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа.

Участники процесса, явившиеся в предварительное судебное заседание, возражают против удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство третьего лица, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судебный акт может повлиять на права или обязанности лица по отношению к истцу или ответчику, это лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В данном случае Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу не обосновало, каким образом принятый по настоящем делу судебный акт повлияет на права или обязанности ИФНС России по г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа.

Кроме того, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу заявлено ходатайство об истребовании у ИФНС России по г. Надым сведений об уплате ОАО «Надыммежрайгаз» налогов на газопроводы системы газоснабжения протяжённостью 12 131,50м., расположенные по адресу: ЯНАО, г. Надым, район аэропорта, информации о финансовом состоянии истца, а также об истребовании у истца: доказательств уплаты арендных платежей по земельным участкам под спорными газопроводами, доказательств правомерности владения газопроводами высокого давления (договор передачи в пользование спорного имущества, решение собственника о передаче в пользование этого имущества), выписки из акта приёма-передачи имущества в уставной фонд при приватизации в части газопроводов высокого давления, копии соответствующего решения представителя федеральной собственности (на газопроводы высокого давления) о передаче (в собственность, владение, эксплуатацию) спорных сетей газопровода с его идентификацией на дату передачи; бухгалтерского баланса предприятия за период 2007-2008гг, обозначение спорного имущества.

Заслушав мнение представителей лиц, явившихся в судебное заседание, апелляционный суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению в части истребования у ИФНС России по г. Надым сведений об уплате ОАО «Надыммежрайгаз» налогов на газопроводы системы газоснабжения протяжённостью 12 131,50м., расположенные по адресу: ЯНАО, г. Надым, район аэропорта, и у истца доказательств уплаты арендных платежей по земельным участкам под спорными газопроводами, исходя из следующего.

Пунктом 4 ст. 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого она находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены указанным доказательством, указаны причины, препятствующие его получению.

Заявление ответчика об истребовании доказательств в части истребования у ИФНС России по г. Надым информации о финансовом состоянии истца, а также об истребовании у истца: доказательств правомерности владения газопроводами высокого давления (договор передачи в пользование спорного имущества, решение собственника о передаче в пользование этого имущества), выписки из акта приёма-передачи имущества в уставной фонд при приватизации в части газопроводов высокого давления, копии соответствующего решения представителя федеральной собственности (на газопроводы высокого давления) о передаче (в собственность, владение, эксплуатацию) спорных сетей газопровода с его идентификацией на дату передачи; бухгалтерского баланса предприятия за период 2007-2008гг, обозначение спорного имущества, не соответствует требованиям ч. 4 ст. 66 АПК РФ, поскольку оно не содержит указания на обстоятельства, которые могли быть установлены этими доказательствами, кроме того, не указаны причины, препятствующие их получению. Кроме того, бремя доказывания обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, в силу п. 1 ст. 65 АПК РФ лежит на нём.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции находит возможным удовлетворить ходатайства истца и третьего лица, и отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 66, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу о привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС России по г. Надым Ямало-Ненецкого автономного округа отказать.

Отложить предварительное заседание по делу  на  09 октября 2008года в 11 час. 00 мин. в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 42, зал судебных заседаний № 2.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и 09 октября 2008года в 11-15час. проводит судебное разбирательство дела по существу.

Истребовать у ИФНС России по г. Надым (629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, ул. Заводская) сведения об уплате ОАО «Надыммежрайгаз» налогов на газопроводы системы газоснабжения протяжённостью 12 131,50м., расположенные по адресу: ЯНАО, г. Надым, район аэропорта.

Указанные документы представить в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) до 01.10.2008.

   В случае неисполнения обязанности представить истребованные судом доказательства согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ судом может быть наложен судебный штраф на должностных лиц из  их личных средств в размере 50 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Истребовать у ОАО «Надыммежрайгаз» доказательства уплаты арендных платежей по земельным участкам под спорными газопроводами.

Предложить истцу направить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу с соблюдением правил ч. 3 ст. 125 АПК РФ копии искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить суду. Представить в суд подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению.

Истцу обосновать предъявление данного иска к Администрации муниципального образования Надымский район и рассмотреть возможность привлечения к участию в деле ответчиком Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу представить письменный отзыв на иск, заблаговременно направив его участвующим в деле лицам.

Председательствующий                                                                                    А. Н. Глухих

Судьи                                                                                                                   Л. Р. Литвинцева

                                                                                                                              Н. А. Рябухина