НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 № 18АП-3900/2016

375/2016-21378(1)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 № 18АП-3901/2016

г. Челябинск  27 апреля 2016 г. Дело № А34-5980/2015 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Сотниковой О.В.,  судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевской Я.К.,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

открытого акционерного общества «Шумихинские межрайонные коммунальные 

электрические сети» на решение Арбитражного суда Курганской области от 

Общество с ограниченной ответственностью «Шумихинская электросеть»  (ИНН 4501162916, ОГРН 1104501006301, далее – ООО «Шумихинская  электросеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Шумихинские  межрайонные коммунальные электрические сети» (ИНН 4524000510 ОГРН  1024501983659, далее – ОАО «Шумихинские межрайонные коммунальные  электрические сети», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 128 487  рублей 73 копеек, из которых: 1 000 000 рублей – сумма займа по договору  займа от 19.08.2014, 44 383 рубля 56 копеек – сумма процентов по договору  займа, 84 104 рубля 17 копеек – сумма процентов за пользование чужими  денежными средствами. 

Определением суда от 30.09.2015 в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен временный управляющий ОАО «Шумихинские  межрайонные коммунальные электрические сети» Маслаков Александр  Владимирович. 

Решением Арбитражного суда Курганской области от 20.02.2016  (резолютивная часть от 18.02.2016) исковые требования ООО «Шумихинская  электросеть» удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Шумихинские  межрайонные коммунальные электрические сети» обратилось в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт  об отказе в удовлетворении требований. 


Определением суда апелляционной инстанции от 29.03.2016  апелляционная жалоба ОАО «Шумихинские межрайонные коммунальные  электрические сети» принята к производству, судебное заседание назначено на  27.04.2016 на 10 час. 00 мин. 

Открытое акционерное общество «Шумихинские межрайонные  коммунальные электрические сети» направило в суд апелляционной инстанции  заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. 

До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в  электронном виде «Мой арбитр» от общества с ограниченной ответственностью  «Шумихинская электросеть»  поступил отзыв на апелляционную жалобу,  который, протокольным определением суда, в порядке статьи 262 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, приобщен к материалам дела. 

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание  по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления  копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась судом  апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в  деле. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  совершении иных процессуальных действий. 

Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований,  круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и  возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в  апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело по  обособленному спору доказательств, в целях проверки законности и  обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления  значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к  выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для  представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств. 

Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной  жалобы открытого акционерного общества «Шумихинские межрайонные  коммунальные электрические сети» на решение Арбитражного суда Курганской 


области от 20.02.2016 по делу № А34-5980/2015 на 25 мая 2016 года на  16 часов 00 минут. 

Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83,  зал № 526 (5 этаж). 

Открытому акционерному обществу «Шумихинские межрайонные  коммунальные электрические сети» представить в суд апелляционной  инстанции не позднее 25.05.2016 сведения о наличии задолженности по  заработной плате перед работниками, указанными в ведомостях на выдачу  заработной платы от 19.08.2014 по платежным ведомостям на выдачу  заработной платы за июль 2014 года (кассовые ордера № 169, 170, 171, 172 от  19.08.2014); представить сведения об отражении задолженности по заработной  плате в бухгалтерском учете должника; представить авансовые отчеты об  использовании денежных средств, выданных в подотчет Сабирову Г.А. (РКО №  166 от 19.08.2014), Омегову А.И. (РКО № 173 от 19.08.2014), Макову А.И. (РКО   № 174 от 19.08.2014). 

Обществу с ограниченной ответственностью «Шумихинская  электросеть» представить в суд апелляционной инстанции не позднее  25.05.2016 пояснения о наличии подлинных кассовых документов открытого  акционерного общества «Шумихинские межрайонные коммунальные  электрические сети» (сопроводительное письмо, с которым направлены  документы, запрос , ответ о предоставлении документов и т.д.) 

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном  сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет  (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20). 

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить  арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой  на номер дела, дату и время рассмотрения). 

Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке  частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4  статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные  процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит  федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса). 

Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут  до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда.  При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность;  представителям – также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Председательствующий судья О.В. Сотникова

Судьи: Л.В. Забутырина
 С.В. Матвеева