НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 № 13АП-8520/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

25 марта 2022 года

Дело № А26-9653/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу  Автономного учреждения  Республики Карелия "Центр спортивной подготовки"

на решение Арбитражного суда   Республики Карелия от 11 февраля 2022 года по делу № А26-9653/2021 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску  индивидуального предпринимателя Фролова Вячеслава Алексеевича

к  Автономному учреждению  Республики Карелия "Центр спортивной подготовки"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Автономного учреждения  Республики Карелия "Центр спортивной подготовки" на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 11 февраля 2022 года по делу № А26-9653/2021.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателем жалобы в качестве доказательства уплаты государственной пошлины при обращении в суд с апелляционной жалобой представлена заявка на кассовый расход № 0000-000578 от 25 февраля 2022 года. Доказательств исполнения Управлением Федерального казначейства по Республике Карелия  указанной заявки не представлено.

Кроме того, как следует из содержания заявки на кассовый расход № 0000-000578 от 25 февраля 2022 года, податель жалобы дал распоряжение о совершении казначейского платежа в сумме 3000 рублей, указав в качестве назначения платежа – Гос. Пошлина в Арбитражный суд РК по делу № А26-9653/2021. При этом получателем такого платежа указано УФК по Республике Карелия  (ИФНС России по городу Петрозаводску) с соответствующими платежными реквизитами.

Между тем, При обращении в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд государственная пошлина должна быть уплачена следующим реквизитам:

            УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу) ИНН 7842000011 КПП 784201001 Счет получателя - 40101810200000010001 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-ПетербургБИК - 044030001Код бюджетной классификации – 18210801000011000110;ОКАТО-40298564000;Основание платежа (поле 106)-ТП; Налоговый период (поле 107)-дата платежа; Тип платежа (поле ПО) – 0.

             Назначение платежа - Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка (или в данном случае - Управлением Федерального казначейства по Республике Карелия) о его исполнении.

При таких обстоятельствах, суд не может признать заявку на кассовый расход № 0000-000578 от 25 февраля 2022 года надлежащим подтверждением оплаты государственной пошлины при обращении в суд апелляционной жалобой.

 В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-8520/2022 ) оставить без движения.

2.Предложить Автономному учреждению  Республики Карелия "Центр спортивной подготовки" исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по апреля 2022 года (включительно).

3.В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья

В.В. Черемошкина