НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 № А56-8193/10

1010/2013-158254(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 июля 2013 года

Дело №А56-8193/2010

Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2013 года

Определение изготовлено в полном объеме 23 июля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания Мальцевой Е.А.

при участии:

от Моряковой А.Г.: не явился, извещен,

от конкурсного управляющего: представителя Карпенко М.А. по доверенности от

01.02.2013,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13103/2013 конкурсного управляющего ОАО «Севкабель-Холдинг» Бубнова Д.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу № А56-8193/2010 (судья Фуркало О.В.), принятое

по жалобе Моряковой А.Г. на ненадлежащее исполнение Бубновым Д.В. обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Севкабель-Холдинг» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Севкабель-Холдинг»

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 по делу №А56-8193/2010 Открытое акционерное общество «Севкабель-Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Бубнов Дмитрий Владимирович.

Морякова Анна Геннадьевна обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с жалобой на ненадлежащее исполнение Бубновым Д.В. обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Севкабель-Холдинг», выразившееся, по мнению кредитора, в том, что арбитражный управляющий не организовал надлежащим образом проведение расчетов с ним как с кредитором второй очереди, а именно, просил признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Севкабель-Холдинг» Бубнова Дмитрия Владимировича по учету и контролю очередности выплаты Моряковой А.Г. суммы два миллиона пятьсот шестнадцать тысяч рублей как текущих платежей второй очереди.


По мнению подателя жалобы, спорные требования должны быть учтены в составе текущих обязательств второй очереди исходя из даты возникновения обязательства – 03.05.2011 (в день увольнения Моряковой А.Г.).

Определением от 30.04.2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил жалобу Моряковой А.Г. о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ОАО «Севкабель-Холдинг» Бубновым Д.В. по учету требований Моряковой А.Г. по дате возникновения обязательства.

Конкурсный управляющий ОАО «Севкабель-Холдинг» Бубнов Д.В. обратился с апелляционной жалобой на определение суда. По мнению подателя жалобы, суд пер- вой инстанции неправильно применил положения статьи 134 Закона о банкротстве, не- верно установил момент возникновения спорного и установленного судом обязательства должника перед Моряковой А.Г. с даты ее увольнения, неправомерно отклонил ходатайство Бубнова Д.В. об отложении рассмотрения жалобы конкурсного управляющего до рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 об отказе в удовлетворении заявления внешнего управляющего о признании недействительной сделки по заключению соглашения о расторжении трудового договора.

В судебном заседании 22.07.2013 представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящей жалобе до вступления в законную силу судебного акта по вопросу об оспаривании соглашения о расторжении трудового договора между Моряковой А.Г. и ООО «Севкабель-Холдинг».

Морякова А.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рас- смотрения жалобы в ее отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, установив, что основанием возникновения обязанности ОАО «Севкабель-Холдинг» по выплате компенсации Моряковой А.Г. и включения требования Моряковой А.Г. в реестр требований кредиторов должника является соглашение от 25.04.2012 о расторжении трудового договора, которое в части установления денежной компенсации в размере пятнадцати среднемесячных окладов обжалу- ется конкурсным управляющим (постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2013 дело о признании недействительными сделок: сделки по заключению дополнительного соглашения от 30.11.2009 к трудовому договору от 03.09.2008 с Макаровым Геннадием Александровичем (Санкт-Петербург) в части установления денежной компенсации в размере двенадцати среднемесячных окладов; сделки по заключению соглашения от 25.04.2012 о расторжении трудового договора с


Макаровым Алексеем Геннадьевичем (Санкт-Петербург) в части установления денежной компенсации в размере пятнадцати среднемесячных окладов; сделки по заключению соглашения от 25.04.2012 о расторжении трудового договора с Моряковой Анной Геннадьевной (Санкт-Петербург) в части установления денежной компенсации в размере пятнадцати среднемесячных окладов направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области), полагает необходимым приостановить производство по жалобе Моряковой А.Г. на ненадлежащее исполнение Бубновым Д.В. обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Севкабель-Холдинг» по учету требований Моряковой А.Г. по дате возникновения обязательства, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по заявлению Бубнова Д.В. о признании не- действительными указанных сделок.

Руководствуясь статьями пунктом 5 статьи 144, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Приостановить производство по жалобе Моряковой А.Г. на действия конкурсного управляющего ОАО «Севкабель-Холдинг» Бубнова Д.В. до вступления в за- конную силу судебного акта, принятого по заявлению внешнего управляющего Бубнова Д.В. о признании недействительными сделок:

- сделки по заключению дополнительного соглашения от 30.11.2009 к трудовому договору от 03.09.2008 с Макаровым Геннадием Александровичем (Санкт- Петербург) в части установления денежной компенсации в размере двенадцати среднемесячных окладов;

- сделки по заключению соглашения от 25.04.2012 о расторжении трудового договора с Макаровым Алексеем Геннадьевичем (Санкт-Петербург) в части установления денежной компенсации в размере пятнадцати среднемесячных окладов;

- сделки по заключению соглашения от 25.04.2012 о расторжении трудового договора с Моряковой Анной Геннадьевной (Санкт-Петербург) в части установления денежной компенсации в размере пятнадцати среднемесячных окладов.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Т.А. Кашина

М.А. Шестакова



2 А56-8193/2010

3 А56-8193/2010