Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 № А56-67139/10

133/2011-46678(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 10 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Абакумовой И.Д.

судей Несмиян С.И., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний

Криволаповым А.А.

при участии:

от истца: Масленников М.В. – доверенность от 05.05.2011 № 87, Головатая К.И. –

доверенность от 01.01.2011 № 15

от ответчика: Груднева Ю.В. – доверенность от 11.08.2010, Занько Ю.М. - доверен-

ность от 17.01.2011

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балттранснефтепродукт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2011 по делу № А56-67139/2010 (судья Пасько О.В.), принятое

по заявлению ООО "Балттранснефтепродукт",

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области

о признании недействительным решения в части

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балттранснефтепродукт" (да- лее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании не- действительным решения Межрайонной ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области (далее – ответчик, инспекция) от 22.09.2010 № 13-07/08 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части:

- пп. 1 п. 1 о привлечении ООО «Балттранснефтепродукт» к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату транспортного налога за 2008 год в виде штрафа в размере 6286 (шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек;

- пп. 2 п. 1 о привлечении ООО «Балттранснефтепродукт» к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за не полную уплату налога на имущество организаций за 2008 год в виде штрафа в размере 448999 (четыреста сорок восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек;

- пп. 3 п. 1 о привлечении ООО «Балттранснефтепродукт» к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за не полную уплату налога на при- быль в федеральный бюджет за 2006 год и 2007 год в виде штрафа в размере 278137 (двести семьдесят восемь тысяч сто тридцать семь) рублей 00 копеек;

- пп. 4 п. 1 о привлечении ООО «Балттранснефтепродукт» к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за не полную уплату налога на при- быль областной бюджет за 2007 год в виде штрафа в размере 162505 рублей 00 копеек;

- пп. 6 п. 1 о привлечении ООО «Балттранснефтепродукт» к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за не полную уплату налога на при- быль в бюджет субъекта РФ в виде штрафа в размере 784695 рублей 00 копеек;

- пп. 1 п. 2 о начислении пени ООО «Балттранснефтепродукт» по состоянию на 22 сентября 2010 год по транспортному налогу в размере 6812 рублей 45 копеек;

- пп. 2 п. 2 о начислении пени по налогу на имущество организаций (кпп 762732002) в размере 379255 рублей 48 копеек;

- пп. 3 п. 2 о начислении пени по ЕСН в федеральный бюджет в размере 1949 рублей 31 копеек;

- пп. 7 п. 2 о начислении пени по страховым взносам на ОПС страховая часть в размере 647 рублей 54 копейки;

- пп. 8 п. 2 о начислении пени по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет в размере 758384 рубля 90 копеек;

- пп. 9 п. 2 о начислении пени по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 1915565 рублей 20 копеек;

- пп. 2 п. 3.1 о предложении в срок до 12 октября 2010 года уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 31430 рублей 00 копеек;

- пп. 2 п. 3.1 о предложении в срок до 12 октября 2010 года уплатить недоимку по налогу на имущество организаций (Ленинградская область) в сумме 104552 рубля 00 копеек;

- пп. 3 п. 3.1 о предложении в срок до 12 октября 2010 года уплатить недоимку по налогу на имущество организаций (кпп 762732002) в сумме 2244997 рублей 00 копеек;

- пп. 4 п. 3.1 о предложении в срок до 12 октября 2010 года уплатить недоимку по налогу на имущество организаций (кпп 531332002) в сумме 217503 рубля 00 копеек;

- пп. 5 п. 3.1 о предложении в срок до 12 октября 2010 года уплатить недоимку по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет в сумме 2439393 руб- ля 00 копеек;

- пп. 6 п. 3.1 о предложении в срок до 12 октября 2010 года уплатить недоимку по единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме 26488 рублей 00 копеек;

- пп. 7 п. 3.1 о предложении в срок до 12 октября 2010 года уплатить недоимку по единому социальному налогу в ФСС РФ в сумме 5462 рубля 00 копеек;

- пп. 10 п. 3.1 о предложении в срок до 12 октября 2010 года уплатить недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть в сумме 23357 рублей 00 копеек;

- пп. 11 п. 3.1 о предложении в срок до 12 октября 2010 года уплатить недоимку по страховым взносам на ОПС на накопительную часть в сумме 3131 рубль 00 копеек;

- пп. 12 п. 3.1 о предложении в срок до 12 октября 2010 года уплатить недоимку по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ в сумме 6567594 рубля 00 копеек;

- пп. 3.2. п. 3 о предложении уплатить штрафы, указанные в п. 1 решения от 22.09.2010 № 13-07/08 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в том числе: штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату транспортного налога за 2008 год в виде штрафа в размере 6286 (шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек; штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за не полную уплату налога на имущество организаций за 2008 год в виде штрафа в размере 448999 (четыреста сорок восемь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек; штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за не полную уплату налога на прибыль в федеральный бюджет за 2006 год и 2007 год в виде штрафа в размере 278137 (двести семьдесят восемь тысяч сто тридцать семь) рублей 00 копеек; штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за не полную уплату налога на прибыль областной бюджет за 2007 год в виде штрафа в размере 162505 рублей 00 копеек; штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ за не полную уплату налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в виде штрафа в размере 784695 рублей 00 копеек;

- пп. 3.3. п. 3 о предложении уплатить пени по состоянию на 22 сентября 2010 год в том числе: по транспортному налогу в размере 6812 рублей 45 копеек; по налогу на имущество организаций (кпп 762732002) в размере 379255 рублей 48 копеек; по ЕСН в федеральный бюджет в размере 1949 рублей 31 копейки; по страховым взносам на ОПС страховая часть в размере 647 рублей 54 копеек; по налогу на при- быль организаций в федеральный бюджет в размере 758384 рубля 90 копеек; по налогу на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 1915565 рублей 20 копеек;

- пп. 3.4. п. 3 о предложении уменьшить убытки за 2008 год в целях налогообложения налога на прибыль организаций на сумму 9646291 рубль 00 копеек;

- пп. 3.5 о предложении уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС на сумму 18933300 рублей, в том числе: за апрель 2006 года в сумме 553257 рублей 00 копеек, за май 2006 года в сумме 546662 рубля 00 копеек, за июнь 2006 года в сумме 606910 рублей 00 копеек, за июль 2006 года в сумме 562622 рубля 00 копеек, за август года в сумме 549641 рубль 00 копеек, за сентябрь 2006 года в сумме 585970 рублей 00 копеек, за октябрь 2006 года в сумме 644038 рублей 00 копеек, за ноябрь 2006 года в сумме 617628 рублей 00 копеек, за декабрь 2006 года в сумме 788326 рублей 00 копеек, за январь 2007 года в сумме 381275 рублей 00 копеек, за февраль 2007 года в сумме 723943 рубля 00 копеек, за март 2007 года в сумме 669798 рублей 00 копеек, за апрель 2006 года в сумме 507842 рубля 00 копеек, за май 2007 года в сумме 828718 рублей 00 копеек, за июнь 2007 года в сумме 760799 рублей 00 копеек, за июль 2007 года в сумме 844263 руб- ля 00 копеек, за август 2007 года в сумме 573112 рублей 00 копеек, за сентябрь 2007 года в сумме 803399 рублей 00 копеек, за октябрь 2007 года в сумме 717773 рубля 00 копеек, за ноябрь 2007 года в сумме 418609 рублей 00 копеек, за декабрь 2007 года в сумме 89937 рублей 00 копеек, за I квартал 2008 года в сумме 6158779 рублей 00 копеек;

- п.4 о внесении необходимых изменений в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением суда от 22.03.2011 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить в части отказа заявителю в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции от 22.09.2010 № 13-07/08 в части:

- доначисления недоимки по налогу на прибыль в размере 9 006 987 руб.; - предложения уменьшить убытки по налогу на прибыль на 9 646 291 руб.;

- предложения уменьшить НДС, предъявленный к возмещению на 18 933 300 руб.;

- доначисления недоимки по налогу на имущество в размере 2 567 052 руб.;

- доначисления недоимки по ЕСН в размере 26 488 руб.;

- доначисления соответствующих штрафов в размере 1 674 336 руб. и пеней в размере 3 053 205, 58 руб.

Признать недействительным решение инспекции от 22.09.2010 № 13-07/08 в части:

- пункта 1 резолютивной части в части доначисления штрафных санкций в размере 1 674 336 руб.;

- пункта 2 резолютивной части в части доначисления пеней в размере 3 053 205, 58 руб.;

- пункта 3.1 резолютивной части в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в размере 9 006 987 руб., по налогу на имущество в размере 2 567 052 руб. и по ЕСН в размере 26 488 руб.;

- пункта 3.4 резолютивной части в части предложения уменьшить убытки по налогу на прибыль за 2008 год на 9 646 291 руб.;

- пункта 3.5 резолютивной части в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению НДС на 18 933 300 руб.

25.05.2011 года от общества поступило ходатайство о приостановлении производства по делу N А56-67139/2010 до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А33-11830/2008, в котором рассматривается вопрос о праве налогоплательщика на вычет НДС по товарам (работам, услугам) использованным для осуществления функций заказчика-застройщика.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2011 N ВАС-18476/10 дело № А33-11830/2008 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Представители налогового органа не возражали против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.

Как указано в пункте 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 (с учетом дополнений, внесенных постановлением от 14.02.2008 N 14), при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, суд апелляционной или кассационной инстанции учи-

тывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая, что результаты рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела N А33-11830/2008 будут иметь существенное значение для разрешения настоящего спора, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества и приостановить производство по делу N А56-67139/2010 до момента опубликования на сайте ВАС РФ текста постановления, принятого по итогам рассмотрения в порядке надзора судебных актов по делу N А33-11830/2008.

Руководствуясь статьями 143, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Балттранснефтепродукт" по делу N А56-67139/2010 приостановить до опубликования постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-11830/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Н.О. Третьякова