СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
Москва 30 апреля 2021 года Дело № А40-225550/2019
Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А. А., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества «Диффузион инструмент» (ул. Индустриальная, д. 2, г. Смоленск, Смоленская обл., 214031, ОГРН 1026701426003) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020 по делу № А40-225550/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020, принятые по тому же делу
по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Диффузион инструмент» к обществу с ограниченной ответственностью "РИГЕЛЬ" (ул. Профсоюзная, д. 12, пом. 6, Москва, 6117292, ОГРН 1187746712823) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество «Диффузион инструмент» (далее – общество «Диффузион инструмент») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ригель» (далее – общество «Ригель») о взыскании компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 442560.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 по делу № А40- 225550/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020, в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество «Диффузион инструмент» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2021 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 19 апреля 2021года на основании части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение копий
кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Поскольку в суд поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
В соответствии с частью 2 статьи 2882 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 2882 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 2882 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254,
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-479/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья А.А. Ерин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.01.2021 6:07:11
Кому выдана Ерин Антон Александрович
