НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2020 № А60-7575/19

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного

заседания

Москва  28 сентября 2020 года Дело № А60-7575/2019 

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись  с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кокаева Ильи  Анатольевича (Москва, ОГРНИП 307770000430902) на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2020 по делу   № А60-7575/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.07.2020 по тому же делу 

по иску индивидуального предпринимателя Кокаева Ильи Анатольевича  к индивидуальному предпринимателю Зюкову Евгению Сергеевичу  (г. Верхняя Пышма, ОГРНИП 315665800005151) о признании патента  Российской Федерации № 177662 на полезную модель зависимым от патента  Российской Федерации № 125143 на полезную модель, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Тюленева  Андрея Владимировича (г. Курган), 

и приложенными к кассационной жалобе документами, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кокаев Илья Анатольевич обратился в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному  предпринимателю Зюкову Евгению Сергеевичу о признании патента 


Российской Федерации № 177662 на полезную модель «Съемная решетка для  защиты радиатора автомобиля» зависимым от патента Российской  Федерации № 125143 на полезную модель «Защитная сетка на бампер для  защиты радиатора от внешних повреждений и мусора» и запрете  использовать зависимый патент без согласия патентообладателя на полезную  модель по патенту Российской Федерации № 125143. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  Тюленев Андрей Владимирович. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.08.2019, в удовлетворении исковых требований  отказано. 

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2019  решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда  отмены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

При повторном рассмотрении дела решением Арбитражного суда  Свердловской области от 10.02.2020, оставленным без изменения  постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому  же делу, в удовлетворении иска отказано. 

Не согласившись с указанными судебными актами, Кокаев И.А.  обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой,  в которой просит их отменить, направить дело в суд первой инстанции на  новое рассмотрение. 

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


суд 24.09.2020, принять к производству Суда по интеллектуальным правам,  возбудить производство по кассационной жалобе. 

заявителю кассационной жалобы – оригинал доверенности от 14.06.2018  серия 77АВ № 7652549; 

Зюкову Е.С. и Тюленеву А.В., – мотивированные отзывы на кассационную  жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду  в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном  заседании с использованием системы веб-конференции информационной  системы «Картотека арбитражных дел». 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле,  либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в  информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд  ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не  позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного  судебного заседания. 

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего  дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на  следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в  арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и  кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине  отсутствия технической возможности. 


С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно  ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу:  https://ipc.arbitr.ru/node/14339. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. 

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного  производства С01-1236/2019. 

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Р.В. Силаев