[A1]
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
Москва 25 октября 2022 года Дело № СИП-399/2022
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой Я.А.,
рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Троль-Авто» (107143, Москва, Открытое ш., д. 24, корп. 48, ОГРН 1027739418937) к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Петрокемикалс» (249030, Калужская обл., г. Обнинск, Киевское ш., д. 63, ОГРН 1174027014479) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 604596 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 04 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью «Троль-Авто» – Валентик Е.Б. (по доверенности от 18.04.2022).
от общества с ограниченной ответственностью «Юнайтед Петрокемикалс» – Бреннер Г.В. (по доверенности от 07.07.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Троль-Авто» (далее – истец, общество «Троль-Авто») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Петрокемикалс» (далее – ответчик, общество «Юнайтед Петрокемикалс») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 604596 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 04
[A2] класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала судебного заседания от истца дополнительные документы: письменные пояснения по делу, дополнительные доказательства и возражения на отзыв ответчика, приобщенные судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании были приобщены к материалам дела каталог продукции «KUDO», дополнительные документы от истца.
Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с представленными истцом документами.
Учитывая, необходимость формирования лицами, участвующими в деле, своих правовых позиций, с учетом представленных дополнительных документов, а также представления истцом дополнительных документов в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное заседание на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (далее - Постановление № 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, последовательного нахождения судей состава суда в отпуске, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума № 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
[A3] Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья Н.Н. Погадаев
Судья Ю.В. Борисова
Судья Е.Ю. Пашкова
