СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате государственной пошлины
Москва Дело № СИП-378/2017
19 сентября 2017 года
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Голофаева В.В., Снегура А.А., рассмотрев без вызова сторон, заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопартнер» (Варшавское шоссе, д. 1 стр. 6, Москва, 117105, ОГРН <***>) о возврате государственной пошлины, уплаченной по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технопартнер» (Варшавское шоссе, д. 1 стр. 6, Москва, 117105, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Маркетинг Групп» (Общественный <...>, Санкт- Петербург, 192029) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации
№ 589787, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Технопартнер» 05.07.2017 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Маркетинг Групп» о досрочном
прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 589787 в отношении ряда товаров 7- го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, приведённых в свидетельстве, в связи с неиспользованием его правообладателем в течение трёх лет, предшествующих подаче настоящего искового заявления.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2017 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Технопартнер» от иска, производство по делу № СИП-378/2017 прекращено.
Вместе с тем, вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, не был разрешен судом, поскольку к исковому заявлению не был приложен оригинал платежного поручения от 22.06.2017 № 75 на сумму 6 000 рублей.
В Суд по интеллектуальным правам 18.09.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопартнер» о возврате уплаченной государственной пошлины за подачу иска. К заявлению приложен оригинал платежного поручения от 22.06.2017 № 75 на сумму 6000 рублей, плательщиком по которому является общество с ограниченной ответственностью «Технопартнер», с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит
возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 22.06.2017 № 75 в размере 6000 рублей, подлежит возврату истцу на основании статьи 104, пункта 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104,150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технопартнер» (Варшавское шоссе, д. 1 стр. 6, Москва, 117105, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.06.2017 № 75.
На возврат государственной пошлины выдать справку.
Председательствующий С.П. Рогожин Судья В.В. Голофаев Судья А.А. Снегур
