НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2023 № СИП-1078/2023



СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254 

http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

Москва  16 октября 2023 года Дело № СИП-1078/2023 

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,  ознакомившись с заявлением Агасарова Дмитрия Яновича (г.Краснодар)  о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1,  Москва, 123995 , ОГРН 1047730015200) от 12.07.2023, принятого  по результатам рассмотрения возражения 25.04.2023 на решение об отказе в  выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке   № 2022124555, и приложенными к заявлению документами, 

УСТАНОВИЛ:

Агасаров Дмитрий Янович обратился в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.07.2023, принятого  по результатам рассмотрения возражения 25.04.2023 на решение об отказе в  выдаче патента Российской Федерации на изобретение по заявке   № 2022124555. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Так, согласно положениям пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному  представителем, должна быть приложена доверенность или иные документы,  подтверждающие право на подписание представителем заявления. 

В данном случае к заявлению Агасарова Д.Я. приложена доверенность  от 12.10.2023 на имя Кудакова А.Д. совершенную в простой письменной  форме, подписанной Книгиным Д.С. как генеральным директором общества  с ограниченной ответственностью «ГК ЭКОСИСТЕМА» и содержат оттиск  печати указанного общества. 

Вместе с тем из заявления, а также из приложенных к нему документов  не следует, что заявитель трудоустроен в обществе «ГК ЭКОСИСТЕМА», в  связи с чем, у последнего имеется соответствующее право на заверение  доверенности от имени представляемого. 




Кроме того суд обращает внимание на то, что согласно пункту 3 статьи  185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) только  доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с  трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и  изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение  корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть  удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и  администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он  находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно. 

Следовательно организацией, в которой доверитель работает, может  быть удостоверена доверенность на получение заработной платы и иных  платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение  вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или  на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции. 

В настоящем же случае организацией удостоверена доверенность  от имени Агасарова Д.Я. на представление интересов в суде, что нормами  действующего законодательства не предусмотрено. 

В соответствии с частью 7 статьи 61 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доверенность от имени гражданина может  быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным  законом порядке. 

Согласно пункту 1 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) доверенность на совершение сделок, требующих  нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации  прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в  государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена,  за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Таким образом, заявителю необходимо представить в материалы дела  доверенность на имя представителя, подписавшего поданное в суд заявление,  удостоверенное в установленном законом порядке. 

Кроме того, как следует из положений пункта 2 части 2 статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданное в  суд заявление должно содержать сведения об истце (в данном случае  заявителе): для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и  место рождения, место жительства или место пребывания, место работы или  дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер  индивидуального лицевого счета, идентификационный номер  налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность,  серия и номер водительского удостоверения), номера телефонов, факсов,  адреса электронной почты; для организации - наименование, адрес,  идентификационный номер налогоплательщика, номера телефонов, факсов,  адреса электронной почты. 

Между тем вопреки положениям пункта 2 части 2 статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданное в 


суд заявление не содержит вышеуказанный перечень сведений в отношении  заявителя. 

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит  оставлению без движения. 

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к  нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2,  Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба  ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Н.Н. Погадаев