СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
и о назначении судебного заседания
Москва 13 апреля 2021 года Дело № А65-3098/2020
Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А. А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Климовицкого Марка Аркадьевича (г. Казань, ОГРНИП 313169004900268) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2020 по делу № А65- 3098/2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021, по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Борк- Импорт" (п. Московский, квартал 32, вл. 17А, стр.1, эт. 3, пом. 104; Москва, 108811, ОГРН 1065047064697) к индивидуальному предпринимателю Климовицкому Марку Аркадьевичу, индивидуальному предпринимателю Мухаметшиной Асии Анваровны (г. Казань; ОГРНИП 318169000030800) о запрете использования товарного знака в доменном имени, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БоркИмпорт" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Климовицкому Марку Аркадьевичу (далее – предприниматель Климовицкий Марк Аркадьевич ) и
индивидуальному предпринимателю Мухаметшиной Асие Анваровне (далее – предприниматель Мухаметшина Асия Анваровна) о запрете использования товарного знака по свидетельству международной регистрации № 1051584 в доменном имени laurastore.ru, о взыскании солидарно с предпринимателя Климовицкого Марка Аркадьевича и предпринимателя Мухаметшиной Асии Анваровны компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02. 2020. исковое заявление принято к своему производству в порядке упрощенного производства.
Определением от 28.04.2020. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021, исковые требования общества в части запрета использования товарного знака по свидетельству международной регистрации № 1051584 в доменном имени laurastore.ru были удовлетворены полностью; исковые требования в части солидарного взыскании компенсации нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 300 000 рублей были удовлетворены частично, в пользу общества была взыскана компенсация в размере150 000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель Климовицкий Марк Аркадьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит названное решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с кассационной жалобой предпринимателем Климовицким Марком Аркадьевичем заявлены ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Федеральной антимонопольной службы Северо-Западного округа, Третьего кассационного суда общей юрисдикции, Второго апелляционного суда общей юрисдикции, Санкт-Петербургского городского суда или Ленинградского областного суда, а также о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено и установлено, что у заявленных в ходатайстве судов такая возможность отсутствует, что подтверждается ответами на запросы и информацией, размещенной на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта мотивировано тем, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для аннулирования домена его регистратором, что позволят любому лицу, в отношении которого нет судебного запрета на использование товарного знака в доменном имени, зарегистрировать на себя спорное доменное имя.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи со следующим.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Вместе с тем удовлетворение указанного ходатайства фактически позволит заявителю использовать спорный товарный знак в своем доменном имени, что будет свидетельствовать не о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, а об их неисполнении, что не соответствует положениям статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
суда или Ленинградского областного суда и о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта оставить без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»: https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-672/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья А.А. Ерин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.01.2021 6:07:11
Кому выдана Ерин Антон Александрович
