НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2022 № С01-1165/2022

[A1]



СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

Москва Дело № СИП-419/2022  12 октября 2022 года 

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,  ознакомившись с заявлением Калайджяна Карена Ишхановича (Москва) об  исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по  интеллектуальным правам от 04.10.2022 о принятии кассационной жалобы к  производству и о назначении судебного разбирательства по делу   № СИП-419/2022 

по заявлению Калайджяна Карена Ишхановича о признании незаконным  бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),  выразившегося в неприсвоении им всех соответствующих индексов  Международной патентной классификации изобретению по заявке   № 2020138696 и об обязании присвоить соответствующие индексы  Международной патентной классификации, 

УСТАНОВИЛ:

Калайджян Карен Ишханович обратился в Суд по интеллектуальным правам  с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента), выразившегося в  неприсвоении им всех соответствующих индексов Международной  патентной классификации изобретению по заявке № 2020138696 и  об обязании присвоить соответствующие индексы Международной  патентной классификации. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2022  производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Не согласившись с указанным определением, Калайджян К.И.  обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной  жалобой. 

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022  кассационная жалоба принята к производству. 


[A2] От Калайджяна К.И. поступило заявление об исправлении опечатки  (ошибки) в тексте определения Суда по интеллектуальным правам  от 04.10.2022, допущенной при изложении установленных судом первой  инстанции обстоятельств. 

В частности, Калайджян К.И. усматривает несоответствие между  использованной в установочной части определения Суда по  интеллектуальным правам от 06.09.2022 формулировкой: «…бездействия  Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента),  выразившегося в неприсвоении им всех соответствующих индексов  Международной патентной классификации изобретению по заявке   № 2020138696…» и формулировкой, изложенной в установочной части  определения Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2022:  «…бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Роспатента) по неприсвоению всех соответствующих индексов  Международной патентной классификации патенту Российской Федерации  по заявке № 2020138696…». 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение. 

Исходя из смысла приведенной процессуальной нормы исправление  судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без  изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к  которым пришел суд на основании исследования доказательств,  установленных обстоятельств и подлежащих применению норм  материального права. При этом под опечаткой (опиской) понимается  случайная (техническая) ошибка в печатном (письменном) тексте судебного  акта. 

Названная выше опечатка носит технический характер; ее исправление  не приведет к изменению содержания судебного акта; как следствие, она  может быть исправлена Судом по интеллектуальным правам в порядке,  предусмотренном приведенной процессуальной нормой. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным  правам от 04.10.2022 о принятии кассационной жалобы к производству и о  назначении судебного разбирательства по делу № СИП-419/2022: 

в абзаце первом установочной части указанного определения читать  «…бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности  (Роспатента), выразившегося в неприсвоении им всех соответствующих  индексов Международной патентной классификации изобретению по заявке   № 2020138696…». 


[A3] Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может  быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 291  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Н.Л. Рассомагина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 25.01.2022 9:02:22

Кому выдана Рассомагина Наталия Леонидовна