НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2020 № СИП-421/18

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Москва  8 июня 2020 года Дело № СИП-421/2018 

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.  рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ ЭЙЧ ФИТНЕС»  (2-й Магистральный тупик, д. 7А, стр. 1, этаж 3, пом. V, комн. 25, Москва,  123007, ОГРН 5107746067886) к иностранному лицу «INTERMAR SİMANTO  NAHMİAS» (İstanbul Çatalca Ferhatpasa Serbest Bölge Mah. Sümbül Sok. № 1,   № 2 B/1, Turkey) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака  по свидетельству Российской Федерации № 346507 в отношении части  товаров 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для  регистрации знаков вследствие его неиспользования. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Федеральная служба по интеллектуальной собственности  (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200). 

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «БИ ЭЙЧ ФИТНЕС» (далее –  истец, общество «БИ ЭЙЧ ФИТНЕС») обратилось с исковым заявлением в  Суд по интеллектуальным правам к иностранному лицу «INTERMAR  SİMANTO NAHMİAS» (далее – ответчик, иностранное лицо) о досрочном  прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской 


Федерации № 346507 в отношении части товаров 28-го класса  Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков  вследствие его неиспользования. 

 На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее –  Роспатент). 

 Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2020  предварительное судебное заседание отложено на 08.06.2020. 

Определением от 03.06.2020 для рассмотрения искового заявления  произведена замена судьи Васильевой Т.В. на судью Четвертакову Е.С. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том  числе путем размещения соответствующей информации  в сети «Интернет» на сайте «Картотека арбитражных дел», явку  представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными  полномочиями, не обеспечили. 

От общества с ограниченной ответственностью «Файн Фитнес»  15.12.2019 поступило заявление о процессуальном правопреемстве на  стороне истца, которое на основании статьи 48 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению в  судебном заседании. 

Кроме того, суд отмечает, что истцом не исполнены указания суда,  изложенные в вынесенных по настоящему делу определении от 10.04.2020,  равно как и в определениях от 04.02.2019, от 29.07.2019, от 16.12.2019 и не  представлены доказательства в обоснование заинтересованности,  подлинники искового заявления и документа об уплате государственной  пошлины, а также подлинники или надлежащим образом заверенные копии  иных документов. 

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может  отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не 


может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в  связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

Учитывая график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению  в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судьи, а также  разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99  «О процессуальных сроках», суд полагает возможным отложить  предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

иностранному лицу «INTERMAR SİMANTO NAHMİAS» в срок до 20  июля 2020 года представить мотивированный, документально обоснованный  отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам,  участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства  использования спорного товарного знака по свидетельству Российской  Федерации № 346507, а также письменное мнение на ходатайство  от 16.12.2019 общества с ограниченной ответственностью «ФАЙН  ФИТНЕС» о процессуальном правопреемстве. 


3. Для рассмотрения ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ФАЙН ФИТНЕС» о процессуальном правопреемстве  назначить судебное заседание на 3 августа 2020 года на 9 часов 30 минут в  помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд,  д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания № 4. 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле,  либо его представителем, посредством заполнения электронной формы  в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд  ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не  позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного  судебного заседания]. 

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего  дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются  на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству  в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной  и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100)  и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической  возможности. 

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно  ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу:  https://ipc.arbitr.ru/node/14339. 

Судья Е.С. Четвертакова