СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) к производству
и о назначении предварительного судебного заседания
Москва
05 августа 2014 года
Дело № СИП-710/2014
Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В, ознакомившись с заявлением ФИО1 (Ульяновская область)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская <...>, Москва, 123995, ОГРН <***>) о незаконном опубликовании в открытой печати изобретения «Способ возделывания яровых культур» (авторское свидетельство № 1787332) и о взыскании компенсации в размере шести миллионов рублей
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Роспатенту о незаконном опубликовании в открытой печати изобретения «Способ возделывания яровых культур» (авторское свидетельство № 1787332) и о взыскании компенсации в размере шести миллионов рублей.
Одновременно с заявлением ФИО1 подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств для ее уплаты.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Таким образом, основанием для удовлетворения арбитражным судом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины является наличие документов, с достоверностью подтверждающих такое имущественное положение заявителя, при котором уплатить государственную пошлину для него представляется затруднительным.
В обоснование указанного ходатайства ФИО1 представил: удостоверение Ветеран труда, Пенсионное удостоверение, Удостоверение, предоставляющее меры социальной поддержки, установленные законодательством Ульяновской области для граждан, родившихся в период с 01 января 1932 года по 31 декабря 1945 года.
Из Пенсионного удостоверения следует, что пенсия назначена с 22.01.1998, размер пенсии составляет 560 руб. 42 коп. В материалах дела имеется пояснение заявителя, что на момент его обращения с иском в арбитражный суд размер его пенсии составляет 9343 руб. 61 коп.
Суд считает указанные обстоятельства достаточными для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
С учетом изложенного заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства в суде первой инстанции.
3. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление от 30.07.2014, возбудить производство по делу.
4. Назначить предварительное судебное заседание на 02.09.2014 на 15:00 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания № Зал № 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 25.08.2014 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
заявителю – документально-правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также уточнить нормы права, которые были нарушены по мнению заявителя и на которых основаны его требования;
ответчику – мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.
Судья
И.В.Лапшина
