СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу,
об отложении судебного заседания
и вызове в судебное заседание эксперта
Москва 3 августа 2017 года Дело № СИП-288/2016
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» (пер. Уланский, д. 14 А, Москва, 101000, ОГРН 1127799011801)
к некоммерческой организации фонд политической партии «Российская партия пенсионеров» «Народное достояние» (пер. 1-й Волконский, д. 13, стр. 2, Москва, 127473, ОГРН 1047796645709)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 207862 в отношении товаров и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители: от истца – Лебедев А.В. (по доверенности от 16.03.2016);
от ответчика – Акулов (на основании решения от 26.01.2016 № 1 и приказа от 26.01.2016 № 1-016к).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость» (далее – партия, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к некоммерческой организации фонд политической партии «Российская партия пенсионеров «Народное достояние» (далее – фонд, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 207862 в отношении товаров и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41-го и 42-го классов МКТУ.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2017 назначена судебно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту автономной некоммерческой организации Научно- консультационный центр судебной экспертизы «Гильдия» Жидкову Михаилу Алексеевичу, производство по делу было приостановлено.
В связи с поступлением в суд заключения эксперта Жидкова М.А. Суд по интеллектуальным правам определением от 06.07.2017 назначил судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по настоящему делу на 03.08.2017, а также вызвал в судебное заседание эксперта Жидкова М.А.
В Суд по интеллектуальным правам 25.07.2017 поступило ходатайство автономной некоммерческой организации Научно-консультационный центр судебной экспертизы «Гильдия», в котором она просила рассмотреть возможность переноса времени для допроса эксперта Жидкова М.А. на период с 7 по 25 августа 2017 в связи с запланированным отпуском указанного эксперта и рассмотреть возможность дачи письменных разъяснений экспертом в отношении проведенной экспертизы и подготовленного заключения.
В судебном заседании 03.08.2017 суд возобновил производство по настоящему делу в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду устранения оснований, приостанавливающих производство по делу, а именно поступления в суд заключения эксперта Жидкова М.А.
В настоящем судебном заседании представитель истца в порядке, предусмотренном статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об изменении наименования истца с политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» на политическую партию «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», к заявлению приложил свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации от 27.04.2017 о государственной регистрации некоммерческой организации, а также выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца по состоянию на 25.07.2017.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял указанное изменение наименования истца.
Представителем ответчика поданы заявления о фальсификации письма автономной некоммерческой организации Научно-консультационный центр судебной экспертизы «Гильдия» от 06.02.2017, которым указанное лицо подтвердило наличие возможности проведения соответствующей экспертизы
и квалификацию своих экспертов, а также заключения эксперта Жидкова М.А. ввиду того, что ответчик считает документы, подтверждающие квалификацию эксперта, подложными.
Учитывая факт подачи ответчиком вышеназванных заявлений о фальсификации документов, суд считает необходимым вызвать в судебное заседание эксперта Жидкова М.А. и обязать указанное лицо представить оригиналы документов, подтверждающих его квалификацию, копии которых были приложены к письму автономной некоммерческой организации Научно-консультационный центр судебной экспертизы «Гильдия» от 06.02.2017, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 86, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
на 10 августа 2017 года на 15 часов 00 минут, эксперта автономной некоммерческой организации «Научно-консультационный центр судебной экспертизы «Гильдия» Жидкова Михаила Алексеевича с целью дачи пояснений относительно подготовленного им заключения эксперта.
Председательствующий судья А.А. Снегур Судья Д.А. Булгаков
Судья Р.В. Силаев
