СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
Москва 2 июля 2018 года Дело № СИП-276/2018
Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.02.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 529487.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Пиццатто» (ул. Народная, д. 22, пом. 3, г. Нижний Новгород, ОГРН 1135259002086).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Барский С.А. (по доверенности № 01/32-418/41 от 15.05.2018).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.02.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 529487.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Пиццатто» (далее – общество).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2018 предварительное судебное заседание отложено на 02.07.2018 в связи с непредставлением Роспатентом отзыва и привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В предварительном судебном заседании 02.07.2018 к материалам дела приобщен отзыв Роспатента на заявление.
Предприниматель, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.
Общество также явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило.
Вместе с тем суд не располагает сведениями о надлежащем извещении общества о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в
отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего извещения общества о начавшимся судебном процессе, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью извещения данного лица и предоставления ему возможности для подготовки мотивированной правовой позиции по существу заявленных требований.
При этом согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание факт нахождения председательствующего судьи в ежегодном отпуске, предварительное судебное заседание подлежит отложению более чем на месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья А.А. Снегур
