СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении апелляционной жалобы
№ 17АП-12982/2018-ГК
г. Пермь
23 августа 2018 года Дело № А60-18987/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Скромовой Ю. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Государственного автономного учреждения культуры Свердловской области "Свердловский государственный академический театр музыкальной комедии",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 июля 2018 года
по делу № А60-18987/2018
по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом
к Государственному автономному учреждению культуры Свердловской области "Свердловский государственный академический театр музыкальной комедии" (ОГРН 1026604942550, ИНН 6660010398)
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-12982/2018(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2018 годапо делу № А60-18987/2018 значится поданной ответчиком, Государственным автономным учреждением культуры Свердловской области "Свердловский государственный академический театр музыкальной комедии", посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 08.08.2018 в 16 час. 37 мин. (согласно сведениям Арбитражного суда Свердловской области о дате поступления документов в систему подачи).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 02.07.2018 истек 02.08.2018.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Государственным автономным учреждением культуры Свердловской области "Свердловский государственный академический театр музыкальной комедии" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Данное ходатайство содержит указание на то, что ответчик получил судебный акт 11.07.2018, из чего следует, что «ответчик фактически получил возможность обжалования решения суда начиная с 11.07.2018г». А также на то, что «очередной отпуск единственного штатного юриста и генерального директора организации ответчика пришлись на период с 18.07.218г. по 31.07.2018г. Кроме того в период с 02.07.2018г. и по настоящий момент штатный юрист находится на больничном. Таким образом ответчик был ограничен во времени для своевременной подготовки позиции».
Указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы и не могут быть признаны основаниями для восстановления соответствующего срока.
Результатом рассмотрения ходатайства ответчика, Государственного автономного учреждения культуры Свердловской области "Свердловский государственный академический театр музыкальной комедии", о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является вывод об отсутствии оснований для восстановления такого срока, поскольку объективных причин, препятствующих обращению с жалобой в установленный срок, не приведено.
Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты получения копий этого судебного акта, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Решение в полном объеме изготовлено в установленный статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок и 10.07.2018 получено ответчиком согласно его подписи на почтовом уведомлении.
Кроме того, решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2018 было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» 03.07.2018, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебных актов.
Сведения о состоявшихся судебных актах и их содержание являются общедоступными и публичными.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая то, что юридически значимых обстоятельств, которые могли бы быть признаны препятствовавшими реализации заявителем права на апелляционное обжалование судебного акта в установленный законом срок Государственное автономное учреждение культуры Свердловской области "Свердловский государственный академический театр музыкальной комедии" не указало, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют.
Таким образом, апелляционная жалоба на решение суда от 02.07.2018 подана заявителем с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Государственному автономному учреждению культуры Свердловской области "Свердловский государственный академический театр музыкальной комедии" отказать.
2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Государственному автономному учреждению культуры Свердловской области "Свердловский государственный академический театр музыкальной комедии".
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесенияопределения.
Судья Ю.В. Скромова
