СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по апелляционной жалобе
№17АП-923/2018-ГКу
г. Пермь
23 марта 2018 года Дело №А60-54615/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Макарова Т.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ответчика, Свердловской региональной общественной организации «Ассоциация предпринимателей «Статус»,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 декабря 2017 года о выдаче исполнительного листа,
вынесенное судьей Ефимовым Д.В.
в порядке упрощенного производства по делу №А60-54615/2017
по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом (ОГРН 1026605252178, ИНН 6608004472)
к Свердловской региональной общественной организации «Ассоциация предпринимателей «Статус» (ОГРН 1126600002605, ИНН 6670993620)
о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды нежилого помещения,
установил:
Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в арбитражный суд с иском к Свердловской региональной общественной организации "Ассоциация предпринимателей "Статус" о взыскании 84 603 руб. 80 коп., в том числе 79 270 руб. 08 коп. основного долга, 5 333 руб. 72 коп. неустойки за период с 11.02.2017 по 06.09.2017, с продолжением начисления неустойки с 07.09.2017 до даты фактической оплаты суммы основного долга в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ (Банка России), действующей в период нарушения обязательства, от суммы долга по арендной плате за каждый день просрочки; о расторжении договора аренды объекта муниципального нежилого фонда города Екатеринбурга от 10.03.2016 №39000601; о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения площадью 71 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, д. 30 (литер А, 1 этаж, по- мещения № 1-9).
Определением арбитражного суда от 17.10.2017 исковое заявление при- нято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Решением от 11.12.2017 исковые требования удовлетворены.
Мотивированное решение составлено судом 22.12.2017.
Истец 27.12.2017 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Определением от 29.12.2017 Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил заявление истца, выдал по настоящему делу исполнительные листы.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2017 оставлено без изменения.
Ответчик 26.01.2018 подал апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2017 о выдаче исполнительных листов.
В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что судом были выданы исполнительные листы на исполнение решения суда, которое в законную силу не вступило и было обжалован в апелляционном порядке.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В силу п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 АПК РФ.
В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272.1 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, определением от 29.12.2017 Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил заявление истца, выдал по настоящему делу исполнительные листы.
Как разъяснено в пункте 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10, решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению (часть 3 статьи 229 АПК РФ), арбитражный суд выдает исполнительный лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Возможность обжалования определения о выдаче взыскателю исполнительного листа на основании решения арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, положениями главы 29 ГПК РФ и раздела VII ГПК РФ не предусмотрено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ. В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 265, 268, 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ответчика, Свердловской региональной общественной организации «Ассоциация предпринимателей «Статус», на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2017 года о выдаче исполнительного листа по делу №А60-54615/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья | Т.В. Макаров |
