Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 № 17АП-16458/2013

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
№ 17АП-16458/2013-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 ноября 2013 года

по делу № А60-25795/2013

по иску компании Coke Engineering Limited Partnership (company reg. №7945)

к открытому акционерному обществу "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" (ИНН 6669011580, ОГРН 1026601371720)

о взыскании задолженности в сумме 234 188 128 руб. 95 коп. за поставленное технологическое оборудование по контракту от 21.11.2011 №СЕ-18п,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-16458/2013(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В нарушение пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов сосавляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 4 000,00 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 2 000,00 руб.

В нарушение пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу компании Coke Engineering Limited Partnership (company reg. №7945) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия главного бухгалтера открытого акционерного общества "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" Кудряшовой Е.Н. на подписание апелляционной жалобы от имени указанного общества.

Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 17 января 2014 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

- мотивированную апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативно правовые акты,

обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу компании Coke Engineering Limited Partnership (company reg. №7945) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

- документы, подтверждающие полномочия главного бухгалтера открытого акционерного общества "КОКСОХИММОНТАЖ-ТАГИЛ" Кудряшовой Е.Н. на подписание апелляционной жалобы от имени ответчика.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 20 января 2014 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению ответчику 21 января 2014 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.