СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
№ 17АП-15798/2014-ГК
г. Пермь
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В. И.,
судей Плаховой Т.Ю., Поляковой М.А., без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Страхового публичного акционерного общества «Русский Страховой Центр» Приступы Олега Владимировича по вопросу о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу
по апелляционной жалобе истца – Страхового открытого акционерного общества «Русский Страховой Центр»
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 декабря 2015 года
о процессуальном правопреемстве,
вынесенное судьей А.Г. Биндером в рамках дела № А60-29381/2014
по иску Страхового открытого акционерного общества «Русский Страховой Центр» (ОГРН 1027739054144, ИНН 7730042285)
к открытому акционерному обществу «Арамильский авиационный ремонтный завод» (ОГРН 1076652000435, ИНН 6652022897)
о взыскании в порядке суброгации,
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.08.2015 решение суда отменено и по делу принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены, с ОАО «Арамильский авиационный ремонтный завод» в пользу СПАО «Русский Страховой Центр» взыскано 31 387 045 руб. в порядке суброгации, госпошлину по иску в сумме 179 935 руб. 23 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.
Постановлением суда кассационной инстанции от 07.12.2015 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
С момента заключения соглашения об отступном, право требования взыскания с должника ОАО «Арамильский авиационный ремонтный завод» задолженности, взысканной на основании постановления суда апелляционной инстанции от 06.08.2015 в сумме 31 387 045 руб., перешло заявителю – ООО «Национальная сервисная компания».
В арбитражный суд поступило заявление ООО «Национальная сервисная компания» о процессуальном правопреемстве, в представленном ходатайстве заявитель просит суд в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заменить СПАО «Русский Страховой Центр» его правопреемником ООО «Национальная сервисная компания».
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2015 произведена замена взыскателя СПАО «Русский Страховой Центр» на нового взыскателя ООО «Национальная сервисная компания».
Не согласившись с определением суда, руководитель временной администрации СПАО «Русский Страховой Центр» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Участвующий в судебном заседании 10.05.2016 представитель конкурсного управляющего СПАО «РСЦ» заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения заявления СПАО «РСЦ» об оспаривании сделок должника в рамках дела № А60-29381/2014, находящегося в производстве Арбитражного суда города Москвы № А40-246505/15-44-460 «Б». Указывает, что в настоящее время конкурсным управляющим СПАО «РСЦ» соглашение об отступном № 1 от 03.08.2015 между СПАО «Русский Страховой Центр» и ООО «Национальная сервисная компания» обжалуется в рамках дела № А40-246505/15-44-460 «Б».
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий СПАО «РСЦ» обратился с исковым заявлением о признании недействительным соглашения № 1 от 30.06.2015, заключенное между СПАО «Русский Страховой Центр» и ООО «Национальная сервисная компания» о внесении изменений в договор займа от № 3-25/03/15 от 25.03.2015; признать недействительным соглашение № 1 от 03.08.2015 об отступном, заключенное между СПАО «Русский Страховой Центр» и ООО «Национальная сервисная компания». Просит восстановить у СПАО «Русский Страховой Центр» права требования к ОАО «Арамильский авиационный ремонтный завод» по оплате причиненных
убытков в размере 31 568 980 руб. 23 коп., в том числе 179 935 руб. 23 коп. госпошлины по иску и 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, возникшее в порядке суброгации из договора страхования воздушного судна № 360-AI-002/11 от 09.02.2011 и договора страхования ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна № 360AY-002/11 от 22.02.2011, заключенных между СПАО «Русский Страховой Центр» и ЗАО «Авиакомпания «Ангара». Просит восстановить у СПАО «Русский Страховой Центр» права требования в порядке правопреемства к ООО «Страховая компания «МЕГАРУСС-Д» по оплате суммы задолженности в размере 8 536 989 руб. 75 коп. по договору облигаторного перестрахования № SMA- 100811-313/7 от 28.08.2011, заключенному между СПАО «Русский Страховой Центр» и ЗАО «Страховая компания «МЕГАРУСС-Д».
Заявление конкурсного управляющего принято к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2016 по делу № А40-246505/15-44-460 «Б».
Суд установил, что сделка, на основании которой произведена замена взыскателя по настоящему делу, оспаривается в рамках дела № А40-246505/15- 44-460 «Б».
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 ходатайство представителя конкурсного управляющего СПАО «Русский Страховой Центр» было удовлетворено, производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-246505/15- 44-460 , принятого по заявлению конкурсного управляющего СПАО «Русский Страховой Центр» о признании недействительным соглашения об отступном № 1 от 03.08.2015 между СПАО «Русский Страховой Центр» и ООО «Национальная сервисная компания».
В своем ходатайстве указал, что определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-246505/15-44-460 «Б» от 28.07.2016 (определение в полном объеме изготовлено 11.08.2016) признано недействительным соглашение № 1 от 30.06.2015, заключенное СПАО «Русский Страховой Центр» и ООО «Национальная сервисная компания» о внесении изменений в договор займа № 3-25/03/15 от 25.03.2015; признано недействительным соглашение № 1 от 30.08.2015 об отступном, заключенное между СПАО «Русский Страховой Центр» и ООО «Национальная сервисная компания».
Применены последствия недействительности данных сделок в виде восстановления у СПАО «Русский Страховой Центр» права требования к ОАО «Арамильский авиационный ремонтный завод» по оплате причиненных убытков в размере 31 568 980 руб. 23 коп.; в виде восстановления у СПАО
«Русский Страховой Центр» права требования в порядке правопреемства к ООО «Страховая компания «МЕГАРУСС-Д» по оплате суммы задолженности в размере 8 536 989 руб. 75 коп.
Таким образом, сделка, на основании которой была произведена замена взыскателя по настоящему делу № А60-29381/2014, признана недействительной в рамках дела № А40-246505/15-44-460 «Б».
На момент подачи настоящего ходатайства, определение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-246505/15-44-460 «Б» от 28.07.2016 вступило в законную силу. Апелляционная жалоба на указанное определение не подавалась.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе отпали и имеются основания для назначения судебного заседания для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по существу спора (ст. 146 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 12 октября 2016 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда (по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал № 609) для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу № А60-29381/2014 по апелляционной жалобе СПАО «Русский Страховой Центр» и проведении в этом же заседании судебного разбирательства.
Председательствующий В.И. Мартемьянов
Судьи Т.Ю. Плахова
М.А. Полякова
