ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
№ 17АП-2805/2022(13)-АК
г. Пермь
17 января 2024 года Дело № А60-25437/2021
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Темерешевой С. В.,
судей Чухманцева М.А., Шаркевич М.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмидт К.А.,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично;
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
третьего лица Лысова Виталия Эдуардовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
об удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
от 14 февраля 2023 года,
вынесенное в рамках дела № А60-25437/2021 о признании общества с ограниченной ответственностью СК «Эверест» (ИНН 6686089427 ОГРН 1176658000133) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Лысов Виталий Эдуардович; Ивойлов Виталий Анатольевич,
установил:
26.05.2021 посредством системы «Мой Арбитр» от ООО «Корунд-НТ» поступило заявление о признании ООО СК «Эверест» несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 23.08.2021) требования ООО «Корунд-НТ» (ИНН 6623097383 ОГРН 1136623007894) о признании ООО СК «Эверест» (ИНН 6686089427 ОГРН 1176658000133) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованным, в отношении ООО СК «Эверест» (ИНН 6686089427 ОГРН 1176658000133) введена процедура наблюдения на шесть месяцев.
Временным управляющим должника утвержден Герасимов Александр Мирославович.
Решением от 18.01.2022 (резолютивная часть решения объявлена 11.01.2022) процедура наблюдения в отношении ООО СК «Эверест» прекращена. ООО СК «Эверест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Герасимов А.М.
23.03.2022 через систему Мой Арбитр от конкурсного управляющего Герасимова А.М. поступило заявление об оспаривании сделки должника с ООО «УралСтройЭкспорт» (ИНН 6670318858, ОГРН 1156658036611).
Заявитель просил:
1. Предоставить конкурсному управляющему Герасимову А.М. отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению о признании сделки недействительной (ничтожной);
2. Признать недействительной сделку (комплекс платежей) по перечислению ООО СК «Эверест» в пользу ООО «УралСтройЭкспорт» денежных средств в размере 1281160 рублей;
3. Применить последствия недействительности (ничтожности) в виде взыскания с ООО «УралСтройЭкспорт» в пользу ООО СК «Эверест» денежные средства в размере 1281160 рублей.
Определением от 30.03.2022 указанное заявление назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
23.03.2022 через систему Мой Арбитр от конкурсного управляющего Герасимова А.М. поступило заявление об оспаривании сделки должника с ООО «СтройСервисСибирь» (ИНН 5409007614 ОГРН 1175476112140).
Заявитель просил:
1. Предоставить конкурсному управляющему Герасимову А.М. отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению о признании сделки недействительной (ничтожной);
2. Признать недействительной сделку (комплекс платежей) по перечислению ООО СК «Эверест» в пользу ООО «СтройСервисСибирь» денежных средств в размере 3554176 рублей 66 копеек;
3. Применить последствия недействительности (ничтожности) в виде взыскания с ООО «СтройСервисСибирь» в пользу ООО СК «Эверест» денежные средства в размере 3554176 рублей 66 копеек.
24.03.2022 через систему Мой Арбитр от конкурсного управляющего Герасимова А.М. поступило заявление об оспаривании сделки должника с ООО «Строительная компания «ЭраСтрой» (ИНН 6623127334, ОГРН 1186658046574).
Заявитель просил:
1. Предоставить конкурсному управляющему Герасимову А.М. отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению о признании сделки недействительной (ничтожной);
2. Признать недействительной сделку (комплекс платежей) по перечислению ООО СК «Эверест» в пользу ООО СК «ЭраСтрой» (ИНН:6623127334) денежных средств в размере 4379757 рублей 05 копеек;
3. Применить последствия недействительности (ничтожности) в виде взыскания с ООО СК «ЭраСтрой» в пользу ООО СК «Эверест» денежных средств в размере 4379757 рублей 05 копеек.
23.03.2022 через систему Мой Арбитр от конкурсного управляющего Герасимова А.М. поступило заявление об оспаривании сделки должника с ООО «Гелеон» (ИНН 6623126147, ОГРН 1186658017468).
Заявитель просил:
1. Предоставить конкурсному управляющему Герасимову А.М. отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению о признании сделки недействительной (ничтожной);
2. Признать недействительной сделку (комплекс платежей) по перечислению ООО СК «Эверест» в пользу ООО «Гелеон» (ИНН: 6623126147) денежных средств в размере 2505000 рублей;
3. Применить последствия недействительности (ничтожности) в виде взыскания с ООО «Гелеон» в пользу ООО СК «Эверест» денежные средства в размере 2505000 рублей.
Определением от 12.05.2022 рассмотрение сделок с вышеуказанными ответчиками объединены для совместного рассмотрения.
Определением от 14.02.2023 заявление конкурсного управляющего о признании сделок между должником и ООО «УралСтройЭкспорт» недействительными, удовлетворено.
Сделка (комплекс платежей) по перечислению ООО СК «Эверест» в пользу ООО «УралСтройЭкспорт» денежных средств в размере 1281160 руб. 00 коп. признана недействительной. Применены последствия недействительности (ничтожности) в виде взыскания с ООО «УралСтройЭкспорт» в пользу ООО СК «Эверест» денежные средства в размере 1281160 руб. 00 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом с апелляционной жалобой обратилось третье лицо Лысов Виталий Эдуардович, просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Судебные заседания неоднократно откладывались.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 производство по апелляционной жалобе третьего лица Лысова Виталия Эдуардовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2023 по делу №А60-25437/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта об утверждении конкурсного управляющего ООО СК «Эверест».
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2023 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью СК «Эверест» (ИНН 6686089427 ОГРН 1176658000133) утверждена Царева Надежда Евгеньевна (ИНН: 660602858182; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13602), член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Определением от 31.10.2023 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы на 11.12.2023.
Определением суда от 11.12.2023 судебное заседание по разрешению вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе третьего лица Лысова Виталия Эдуардовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2023 года, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы, отложено на 17.01.2024.
В связи с принятием почетной отставки судьи Мартемьянова В.И. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена его замена на судью Шаркевич М.С., о чем вынесено определение от 12.01.2024, после чего рассмотрение дела произведено сначала под председательством судьи Темерешевой С.В., судей Чухманцева М.А., Шшаркевич М.С.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Царевой Н.Е. и конкурсного кредитора Асташова М.В. поступили отзывы на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает невозможным рассмотрение настоящего обособленного спора в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по разрешению вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе третьего лица Лысова Виталия Эдуардовича на определение Арбитражного суда Свердловской области об удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки от 14 февраля 2023 года, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы, на 07.02.2024 15:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал № 809 .
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства №17АП-2805/2022 (13)-АК.
Разъяснить, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
2.Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru/ .
Председательствующий
С.В. Темерешева
Судьи
М.А. Чухманцев
М.С. Шаркевич
