СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

№ 17АП- 11 /2021-ГК

г. Пермь

12 октября 2022 года                                                              Дело № А50-7092/2021

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Балдина Р.А. ,

рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания

по делу № А50-7092/2021

по иску ООО «Репаир-Н» (ОГРН 1105905007152, ИНН 5905282431)

к ООО «Профком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Репаир-Н» (далее – истец, ООО «Репаир-Н») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профком» (далее – ответчик, ООО «Профком») о взыскании задолженности в общем размере 226 728,16 руб. по договорам на оказание услуг по приему, накоплению и временному хранению ртутьсодержащих отходов от 01.12.2014, оказания услуг от 01.06.2019 № 10, об исполнении заказа на услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту жилищного фонда и содержащие придомовой территории от 01.08.2019 №14/2019, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.03.2021 в размере 4 120 руб. с дальнейшим их начислением до момента фактической оплаты задолженностей (с учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.08.2021 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 226 728,16 руб. задолженности по договорным обязательствам, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2020 по 11.03.2021 в размере 4 120,30 руб., с продолжением их начисления по ключевой ставке Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, исходя из суммы долга 226 728,16 руб., начиная с 12.03.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 617 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 решение Арбитражного суда Пермского края от 23.08.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

26.01.2022 от ООО «Репаир-Н» в суд поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 125 000 руб., а также 50 000 руб. компенсации за фактически потраченное время в связи с необоснованным затягиванием процесса и злоупотреблением правом со стороны ответчика.

Определением суда от 11.03.2022 заявление ООО «Репаир-Н» о взыскании судебных издержек удовлетворено частично. С ответчика в пользу истца взыскано 125 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Ответчик, не согласившись с определением суда от 11.03.2022, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 02.06.2022.

Определением суда от 03.06.2022 судебное разбирательство отложено на 05.07.2022 в связи с нахождением материалов настоящего дела в суде кассационной инстанции.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 (резолютивная часть от 05.07.2022) производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Профком» на определение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2022 года по делу № А50-7092/2021 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-7092/2021.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.08.2022 (резолютивная часть от 17.08.2022) по делу №А50-7092/2021 исковые требования удовлетворены. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Таким образом, необходимо назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Профком» на определение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2022 года о взыскании судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Профком» на определение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2022 года о взыскании судебных издержек по делу № А50-7092/2021 и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы на 08.11.2022 14:00в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 511.  

2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу:  http://my.arbitr.ru/».

3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                          Р.А. Балдин