2365/2019-116450(2)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, лит А, <...>, тел.: <***>, факс: <***>
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ город Ростов-на-Дону дело № А53-28661/2018
рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Каменский завод транспортного машиностроения» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.04.2019 по делу № А53-28661/2018 об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Каменский завод транспортного машиностроения» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
в связи отменой постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2019 постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу № А53-28661/2018 и направлением дела на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, на основании ч. 1 ст. 261 АПК РФ апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Каменский завод транспортного машиностроения» и дело
№ А53-28661/2018 подлежат принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области, с учётом выводов и указаний, сделанных в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2019, представить
письменные пояснения, в которых в том числе указать, в связи с чем налоговый орган считает, что ООО «Каменский завод транспортного машиностроения» заявило льготу не по пункту 25 статьи 381 НК РФ, а по иному основанию (в связи с осуществлением инвестиционной деятельности, указать код данной льготы), с учетом того, что самим же налоговым органом в материалы дела представлены декларации по налогу на имущество общества за 2015, 2016 года в которых (т.2., л.д. 108,112) обществом применение налоговой льготы в разделе 2 декларации заявлено по коду 2010257, тогда как согласно Письму ФНС России от 17.12.14 № БС-4-11/25774@ начиная с отчетных периодов 2015 года налогоплательщиками, заявляющими право на льготу по пункту 25 статьи 381 НК РФ, по строке соответствующего раздела 2 налогового расчета должен быть указан присвоенный данной налоговой льготе код 2010257.
Какие налоговые декларации по налогу на имущество в ходе налоговой проверки были проверены инспекцией, с заявленной обществом льготой по пункту 25 статьи 381 НК РФ или с заявленной обществом льготой по иному основанию - в связи с осуществлением инвестиционной деятельности (указать норму закона, предусматривающую данную льготу).
ООО «Каменский завод транспортного машиностроения» письменно пояснить какая льгота была заявлена им в налоговых декларациях по налогу на имущество за 2015-2016 года, по пункту 25 статьи 381 НК РФ, или в связи с осуществлением инвестиционной деятельности, подтвердить данное обстоятельство доказательствами и пояснениями. Какие налоговые декларации общество представило к проверке: с заявленной льготой по пункту 25 статьи 381 НК РФ или в связи с осуществлением инвестиционной деятельности (указать код данной льготы и норму закона, предусматривающей данную льготу).
Сторонам (каждой в отдельности) выполнить указание кассационной инстанции, в связи с чем письменно пояснить льготу по какому конкретно основанию заявляло общество, изменяло ли оно основание льготы и в каком порядке; если основание льготы менялось, то совершены ли такие действия обществом в соответствии с законом
Судья А.Н. Стрекачёв
