ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4
http://1aas.arbitr.ru
____________________________________________________
г. Владимир Дело № А11-3392/2006-К1-2/221
28 февраля 2007 года
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., рассмотрев апелляционную жалобу комитета по управлению имуществом г. Собинка, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.10.2006 по делу № А11-3392/2006-К1-2/221, установил.
Комитет по управлению имуществом г. Собинка обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.10.2006 по делу № А11-3392/2006-К1-2/221, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование сослался на то, что представитель истца находился в ученическом государственном отпуске, в связи с чем срок для подачи апелляционной жалобы пропущен. Доказательств в подтверждение ходатайства заявителем не представлено.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонено.
В связи с изложенным и на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба комитета по управлению имуществом г. Собинка, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.10.2006 по делу № А11-3392/2006-К1-2/221 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу комитета по управлению имуществом г. Собинка возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано.
Приложение:
1. | Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах. |
Судья | М.В. Соловьева |
