ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017
http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир
Резолютивная часть определения оглашена 19.02.2018.
Полный текст определения изготовлен 26.02.2018.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Д.К.,
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) – общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» – Дормидонтова О.Г. по доверенности от 09.01.2018 сроком действия до 31.12.2018;
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» - Беляковой М.И. по доверенности от 29.12.2017 № 66/18 сроком действия до 31.12.2018, Сустретовой Е.И. по доверенности от 16.02.2018 № 105/18 сроком действия до 31.12.2018,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайства эксперта Торгово- промышленной палаты Нижегородской области Игошева А.К. по делу
№ А11-10050/2015 о предоставлении дополнительных документов для производства экспертизы, о продлении срока ее производства,
У С Т А Н О В И Л :
общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» (далее - ООО «ЭнергоСервис») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее - ООО «Владимиртеплогаз») о взыскании действительной стоимости доли в размере 34 411 131 руб. 22 коп.
ООО «Владимиртеплогаз» подало встречное исковое заявление о взыскании излишне выплаченной действительной стоимости доли в размере 143 736 руб.
Решением от 10.04.2017 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении исковых требований ООО «ЭнергоСервис» отказал, встречные исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЭнергоСервис» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению
Определением от 09.10.2017 апелляционным судом назначена комиссионная судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам Торгово-промышленной палаты Нижегородской области: Игошеву Андрею Константиновичу, Назаровой Веронике Олеговне, Шахватовой Марии Владимировне, Тумаковой Ольге Анатольевне, Шаповалову Сергею Викторовичу. Производство по делу приостановлено. Судом установлен срок проведения экспертизы до 01.12.2017.
10. Приказов на списание Дебиторской задолженности и сумм обесценения стоимости финансовых вложений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 41, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23, Первый арбитражный апелляционный суд вынес определение, которым назначил судебное заседание по рассмотрению заявленных экспертной организацией ходатайств.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов для производства судебной экспертизы, а именно: информации об основных средствах ООО «Владимиртеплогаз» по состоянию на 31.07.2014 (на DVD - диске), ведомости амортизации основных средств ООО «Владимиртеплогаз» на 31.07.2014, инвентаризации дебиторской задолженности на 31.03.2014 на 68л., инвентаризации дебиторской задолженности на 30.06.2014 на 39л., инвентаризации дебиторской задолженности на 31.07.2014 на 40л., итогового резерва по дебиторской задолженности на 31.03.2014 на 9л., итогового резерва по дебиторской задолженности на 30.06.2014 на 17л., итогового резерва по дебиторской задолженности на 31.07.2014 на 15л., скрин копии: движение документа: корректировка долга КООО-000118 от 31.12.2014 (по пункту 3 ходатайства) на 1л., Положения по учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогообложения (копии на 30л.), Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 от 10.12.2002 № 126н, утвержденного Приказом министерства финансов РФ от 10.12.2002 № 126н., бухгалтерской справки от 31.12.2014 по проверке доли в УК ООО «Ковровская сетевая компания» на обесценение финансовых вложений (копия на 1л.), бухгалтерской справки от 31.12.2014 по проверке доли в УК ООО «Гороховецкая сетевая компания» на обесценение финансовых вложений (копия на 1л.), огборотно-сальдовой ведомости по счету 59 за 2014 г. на 1л., приказов о списании дебиторской и кредиторской задолженности № 03/252 от 31.12.2014, № 03/23 от 26.03.2014, № 03/24 от 28.03.2014, № 03/82-1 от 30.06.2014, № 03/82-2 от 30.06.2014, № 03/22 от 26.03.2014, № 03/25 от 28.03.2014, № 03/85-2 от 30.06.2014, № 03/85-1 от 30.06.2014 (копии) на 10л., бухгалтерской справки по исправлению существенной ошибки после утверждению бухгалтерской отчетности за 2013г. от 31.12.2014 (копия) на1л.
Представитель истца не возражал против направления экспертам документов, представленных ответчиком.
Рассмотрев ходатайства эксперта Торгово-промышленной палаты Нижегородской области Игошева А.К. от 25.01.2018, 13.02.2018, с учетом
мнения сторон, апелляционный суд считает возможным удовлетворить его частично, направив в адрес эксперта представленные ответчиком документы, за исключением справки-расчета по формированию резерва по сомнительным долгам за 1, 2 квартал 2014 года и на 31.07.2014, методики формирования резерва по сомнительным долгам, методики расчета резерва по обесценению финансовых вложений, которые у ООО «Владимиртеплогаз» отсутствуют. Согласно пояснениям представителя ответчика, методика формирования резерва отражена в Положении об учетной политике для целей бухгалтерского учета и налогооблажения.
Учитывая, что в процессе разрешения ходатайства эксперта установленный судом срок проведения экспертизы (до 20.02.2018) истек, апелляционный суд считает необходимым его продлить.
Руководствуясь статьями 87, 144, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
ходатайства эксперта Торгово-промышленной палаты Нижегородской области Игошева А.К. от 25.01.2018, 13.02.2018 удовлетворить частично.
В распоряжение эксперта дополнительно предоставить:
-доли в уставном капитале ООО «Ковровская сетевая компания» на 31.12.2014;
-доли в уставном капитале ООО «Гороховецкая сетевая компания» на 31.12.2014.
9.Положение об учетной политике для целей бухгалтерского учета ООО «Владимиртеплогаз» на 2014 год.
В части предоставления справки-расчета по формированию резерва по сомнительным долгам за 1, 2 квартал 2014 года и на 31.07.2014, методики формирования резерва по сомнительным долгам, методики расчета резерва по обесценению финансовых вложений ходатайство эксперта Торгово- промышленной палаты Нижегородской области Игошева А.К. оставить без удовлетворения.
Срок проведения экспертизы продлить до 01.04.2018.
Председательствующий судья Н.А. Насонова
Судьи Т.С. Родина
Т.И. Тарасова
