194/2020-50794(2)
Идентификационный код документа
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
г. Саратов 03 ноября 2020 года Дело № А12-21371/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Степура С.М. рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Зевс Плюс»
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2020 года (мотивировочная часть от 12 октября 2020 года) по делу № А12-21371/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Калашникова О.И.),
по заявлению Волгоградской транспортной прокуратуры (г. Волгоград, ул. Пархоменко, 19)
о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Зевс Плюс» (г. Волгоград, ул. Гражданская, 93 оф. 1, ИНН 3448039648, ОГРН 1073461001107) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Зевс Плюс» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2020 года (мотивировочная часть от 12 октября 2020 года) по делу № А12- 21371/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства.
Обществом с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Зевс Плюс» в Федеральный бюджет ошибочно была уплачена государственная пошлина в размере 3000 (три тысячи) рублей платежным поручением от 26 октября 2020 года № 189.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины
устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение заявления о привлечении к административной ответственности. Следовательно, по данной категории спора государственная пошлина не уплачивается в целом по делу, в том числе при подаче апелляционной жалобы, в связи с чем, ошибочно уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Зевс Плюс» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 октября 2020 года (мотивировочная часть от 12 октября 2020 года) по делу № А12-21371/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства, принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 8 (8452) 74-90-90, а также на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.12aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле в срок не позднее 04 декабря 2020 года представить в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Саратов, ул. Лермонтова М.Ю., д. 30, корп. 2) отзыв на апелляционную жалобу и документы, подтверждающие направление отзыва всем лицам, участвующим в деле.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Зевс Плюс» из Федерального бюджета государственную пошлину, ошибочно уплаченную платежным поручением от 26 октября 2020 года в размере 3000 (три тысячи) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. При этом указанным лицам необходимо представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо учёной степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что апелляционная жалоба и отзыв на апелляционную жалобу размещаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Настоящее определение содержит данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
По правилам части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьёй единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.М. Степура
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.08.2020 12:50:11
Кому выдана Степура Светлана Михайловна
