ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Алферовой Е.Е., судей: Афониной Н.П., Письменного С.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зарубиной Н.Е.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРИВОКЗАЛЬНАЯ»: Чеботарева С.Н., представитель по доверенности 39901-14 от 27.05.2014;
от открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»: Пономарева Д.А., представитель по доверенности № 321 от 12.12.2014;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРИВОКЗАЛЬНАЯ» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.09.2014 г. по делу № А36-2827/2014 (судья Серокурова У.В.) по иску открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРИВОКЗАЛЬНАЯ» (ИНН 4826058530, ОГРН 1074823015300) о взыскании 1 667 929 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Привокзальная» о взыскании расходов за установку приборов учета используемых энергетических ресурсов (тепловой энергии) в сумме 1667929,4 руб. Иск заявлен на основании статей 1102, 1104, 1105 Гражданского кодекса РФ, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 05.09.2014 г. исковые требования открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРИВОКЗАЛЬНАЯ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.09.2014 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 судебное заседание было отложено.
Суд приобщил к материалам дела данные документы.
Судом оглашено, что посредством электронной системы «Мой Арбитр» от открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» поступили письменные пояснения по делу.
Суд приобщил к материалам дела данный документ.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРИВОКЗАЛЬНАЯ» поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» возражал против доводов апелляционной жалобы,
считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 29.01.2015.
После перерыва представители лиц, участвующих в деле, дополнили свои выступления, поддержали свои правовые позиции, высказанные ими ранее.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРИВОКЗАЛЬНАЯ» заявил ходатайство о приобщении к материалам документов: протоколов внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, актов первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя, сводного отчета по потреблению тепловой энергии, счета № 152685 от 31.01.2014.
Суд принял к рассмотрению данное ходатайство.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268 АПК РФ определил: в связи с необходимостью дополнительного исследования доводов апелляционной жалобы, дополнительных пояснений, отложить судебное заседание.
Предложить сторонам по делу представить письменные пояснения, в которых следует указать, чем подтверждается момент ввода приборов учета в эксплуатацию и когда эти работы приняты управляющей компанией, как производилась оплата тепловой энергии по нормативу, по приборам учета, у какой организации стоят на бухгалтерском учете приборы учета, с какого момента ООО «Управляющая компания «ПРИВОКЗАЛЬНАЯ» перестала являться управляющей компанией спорных многоквартирных домов.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с необходимостью дополнительного исследования доводов апелляционной жалобы, дополнительных пояснений, отложить судебное заседание на 11 час. 30 мин. на 12.02.2015 г.
(Судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, Зал № 4).
Предложить сторонам по делу представить письменные пояснения, в которых следует указать, чем подтверждается момент ввода приборов учета в эксплуатацию и когда эти работы приняты управляющей компанией, как производилась оплата тепловой энергии по нормативу, по приборам учета, у какой организации стоят на бухгалтерском учете приборы учета, с какого момента ООО «Управляющая компания «ПРИВОКЗАЛЬНАЯ» перестала являться управляющей компанией спорных многоквартирных домов.
Суд разъясняет, что стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Документы, необходимые для рассмотрения дела, а также письменные пояснения должны быть представлены в срок до 09.02.2015 г. суд по почте, посредством факсимильной связи, с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 235-54-62; факс 254-50-62).
Председательствующий судья Е.Е. Алферова
Судьи Н.П. Афонина
С.И. Письменный
