Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 № А14-17879/12

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы :(4732) 254-50-62
e-mail : 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ольшанской Н.А., судей: Михайловой Т.Л.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щеголевой Е.В.

при участии:

от открытого акционерного общества «172 центральный автомобильный ремонтный завод»: ФИО2, представитель по доверенности от 25.02.2013, паспорт РФ;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области: ФИО3, представитель по доверенности № 2 от 09.01.2013, удостоверение;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «172 центральный автомобильный ремонтный завод» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2013 по делу № А14-17879/2012 (судья Данилов Г.Ю.), принятое по заявлению открытого акционерного общества «172 центральный автомобильный ремонтный завод (ОГРН <***> ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области о признании недействительным решения от 07.08.2012 №111,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «172 центральный автомобильный ремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с

требованиями о признании недействительным решения ИФНС России по

Железнодорожному району г. Воронежа от 07.08.2012 № 111 об отказе в

возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению в размере

50388975 руб. (с учетом уточнения, принятого определением суда от

12.02.2013).

Определением от 16.01.2013 в связи с реорганизацией налогового органа, в порядке процессуального правопреемства, произведена замена

заинтересованного лица по спору на Межрайонную ИФНС России №13 по

Воронежской области.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2013 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Считая принятое решение незаконным и необоснованным, открытое акционерное общество «172 центральный автомобильный ремонтный

завод» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с

жалобой, в которой просит отменить данное решение и принять по делу

новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 16.04.2013 апелляционная жалоба была принята к производству.

В судебном заседании 27 мая 2013 года представитель налогоплательщика поддержал доводы, изложенные в апелляционной

жалобе, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным,

просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель налогового органа возражал против доводов апелляционной жалобы, полагает решение суда первой инстанции

законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а

апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В связи с необходимостью дополнительного исследования обстоятельств дела и доводов, приведенных сторонами в судебном

заседании, в целях более полного и всестороннего рассмотрения доводов

жалобы, суд, принимая во внимание характер рассматриваемого спора,

полагает, что судебное разбирательство следует отложить, предоставив

возможность лицам, участвующим в деле, представить суду

дополнительные документы и пояснения по делу в обоснование своих

доводов и возражений.

Руководствуясь ст. 158, 159, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство до 16 час. 00 мин. 10 июня 2013 (зал № 4, 1 этаж, в помещении суда по адресу: <...>).

Предложить открытому акционерному обществу «172 центральный автомобильный ремонтный завод» представить:

- пояснения относительно отражения в бухгалтерском учете ФГУП «172 ЦАРЗ» МО РФ поступления и дальнейшего движения инвестиционных средств, а также отражения указанных средств (соответствующих обязательств) на счетах бухгалтерского учета ОАО «172 ЦАРЗ»;

- пояснения относительно распределения инвестиционных средств применительно к отдельным объектам строительства (технического перевооружения);

- пояснения относительно оснований принятия к бухгалтерскому учету вновь построенных объектов в качестве основных средств и их эксплуатации.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.

При невозможности присутствовать в судебном заседании лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения: тел. <***>; факс 54- 50-62).

Разъяснить сторонам, что пояснения представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления лица с данными документами до даты судебного разбирательства.

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса "Мой арбитр" (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда, а также на официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ФИО1