ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел. справочной службы: 8(473) 254-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Ольшанской Н.А судей: Скрынникова В.А.,
Михайловой Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., при участии:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области: Сафонов Ю.А. по доверенности от 01.06.2015 № 03- 11/03108; Сухоруких В.В., по доверенности от 01.06.2015 № 03-11/03109;
от Управления ФНС России по Липецкой области: Сафонов Ю.А., по доверенности от 26.05.2015 № 05-26/125;
от Общества с ограниченной ответственностью «Кеми Аква»: представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Кеми Аква» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.03.2015 по делу № А36- 6703/2014 (судья Медведев С.Ю.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кеми Аква» (ИНН 4816006406, ОГРН 1044800090774) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области о признании недействительным решения от 04.08.2014 № 12, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне заинтересованного лица – Управление ФНС России по Липецкой области,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Кеми Аква» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения МИФНС № 3 по Липецкой области от 04.08.2014г. № 14.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.03.2015 требования ООО «Кеми Аква» были удовлетворены в части.
Считая принятое решение незаконным и необоснованным, ООО «Кеми Аква» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить данное решение в части и принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 07.05.2015 апелляционная жалоба была принята к производству.
В судебное заседание представители Общества не явились. Судебное заседание рассматривалось в отсутствие неявившегося лица.
В судебном заседании представители Инспекции поддержали свои правовые позиции по делу.
В судебном заседании был объявлен перерыв.
После перерыва представители лиц, участвующих в деле, не явились.
За время перерыва Инспекции в материалы дела поступили копии судебных актов по делу о признании Общества несостоятельным.
Согласно ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью полного исследования обстоятельств дела и представления сторонами дополнительных доказательств суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство до 14 час. 30 мин. 6 июля 2015 (зал № 3, 1 этаж, в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8).
Предложить ООО «КЕМИ-АКВА» представить пояснения по доводам апелляционной жалобы относительно наличия условий, предусмотренных пунктом 20 ПБУ 6/01 «Учет основных средств», для определения срока полезного использования здания в 84 месяца (нормативно-правовые либо другие ограничения использования этого объекта, обусловившие начисление ускоренной амортизации в бухгалтерском учете).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения: тел. 235-54-62; факс 254-50-62).
Разъяснить сторонам, что пояснения представляются суду апелляционной инстанции заблаговременно с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления лица с данными документами до даты судебного разбирательства.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ».
Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса "Мой арбитр" (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru/ и Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http://www.19aas.аrbitr.ru/, а также на информационном стенде, находящемся в здании суда.
Председательствующий судья Н.А. Ольшанская Судьи В.А. Скрынников
Т.Л. Михайлова
